Backa på förbudet, landstinget

VK och andra lokala medier har JO-anmält landstinget i Västerbotten och landstingsdirektören Johan  Rastad.
Detta på grund av det förbud mot fotografering, filmning och ljudupptagning som införts i landstingets samtliga lokaler, såväl vårdinrättningar som administrativa byggnader.
Förbudet har fått en omedelbar och trist effekt för media. Förbudet har medfört ett godtycke och osäkerhet bland vårdanställdas relation till media. Allt från höga chefer till vårdanställda
har på grund av förbudet skrämts till tystnad.
Är det tystnad landstinget vill ha?
Eller är de rädd för insyn?
Media har redan idag ett väldigt tydliga regler för hur vi ska agera.
Respekt för den personliga integriteten och att vi inte kan klampa in på arbetsplatser utan tillstånd är en självklarhet.
Dessa regler är viktiga och respekteras.
Så varför införs då ett förbud av landstinget och Rastad?
Vi har fört fram protesterna till landstingsledningen, Vårdförbundet och
offentligheten.
Vi menar att förbudet allvarligt skadar yttrande- och pressfriheten. Förbudet är ett brott mot den grundlagsskyddade anskaffarfriheten.
Det skadar allvarligt medborgarnas rätt att dokumentera den vård och det bemötade de och deras anhöriga får i Västerbottens landsting.
Fotoförbudet skadar vårt öppna samhälle och skapar en arbetsmiljö präglad av rädsla och tystnad.
Trots upprepade kontakter har de lokala medierna är frågorna vi har obesvarade.
Inget händer.
Därför går vi vidare och JO-anmäler förbudsregeln. Vi vill att JO prövar landstingets regler.
Över till något annat.
Jag åt lunch med Greger Lindkvist, Doroteas kommunalråd, i onsdags.
Över en lunch på Hotell Nordica i Dorotea pratade vi om kommunens framtid och utmaningar.
Jag är själv uppvuxen i den fina orten i södra Lappland och följer utvecklingen i kommunen med intresse.
Har kunnat se att debatten i Dorotea ofta varit frän och hård, inte minst på internet.
Den bilden kan jag även se i flera andra komuner i vår region.
Tyvärr finns det en trend att använda nätet och sociala medier för anonyma påhopp kring
utvecklingen och politiken i dessa kommuner.
Det är olyckligt.
En bra utveckling skapas inte med anonymt krypskytte. Här måste alla ta ett större ansvar. 

Till sist:
Kommunalrådet i Umeå Lennart Holmlund (S) är en färggrann politiker.
Han sluggar vilt åt olika håll och har ofta synpunkter på det VK skriver.
Och så ska det vara.
Men det blir nästan komiskt när han nästan dag efter dag anklagar VK och andra medier för lögner
och osanningar.
Nu gällde det snuset. Holmlunds ambitioner att minska snusandet må så vara. Problemet är att beslutet doftar förmynderi
och otydlighet.
Umeborna är inte dumma.
Deras dom över förslaget var tydligt, till skillnad mot beslutet.