Bråket om konstverket väcker viktiga frågor

Av , , 4 kommentarer 3

Umeå, Europas kulturhuvudstad 2014.

Vi ska vara glada att det är drygt ett år kvar.
Det som har hänt den senaste veckan klär nämligen inte en kulturhuvudstad.
Det klär ingenting.
Politikers försök att censurera konst platsar inte i en demokrati.
Under mina tolv år i Umeå har jag aldrig mött ett sådan ilska från Umeborna.
 
Det som har hänt är följande. Efter knappt två års planerande av den nya tunneln/konstverket till Umeå C, efter diskussioner mellan politiker, konstnärer, tjänstemän, fattades ett enigt beslut hur det skulle se ut.
Men.
I sista stund tejpades en mening över. Man ville inte att allmänheten skulle se. De kunde missförstå. De kunde tro att det var en uppmaning till klotter.
VK:s redaktion har överösts av arga, besvikna och ledsna reaktioner över agerandet från toppolitikerna Hans Lindberg och Lennart Holmlund, båda (S).
Det var Lindberg som ville asfaltera över Sara Lidmans ord: ”Skriv något på väggen så att andra får veta hur du har det.” Senare ändrade man till att tejpa över orden och timmarna innan invigningen kastades även tejpen.
 
Då var dock skadan redan skedd. Man hade redan gett sig på en konstnärs verk, en demokratisk process.
Det är just detta som varken Lindberg eller Holmlund förstår.
I stället dribblar de in sig i ett resonemang om 
i vilket ögonblick ett konstverk är att betrakta som censurerat.
 
Efter bästa förmåga har de försökt lägga skulden på medier och frenetiskt försökt flytta fokus från huvudfrågan: Vem tog beslutet, när och varför?
De senaste dagarna har visat att Hans Lindberg ljög. Det var han själv som tog beslutet, inte tjänstemännen som han först påstod. Han har nu bett om ursäkt flera gånger, det ska sägas till hans försvar.
 
Fallet med konstverket Lev! väcker principiellt viktiga frågor om toppolitikers syn på demokratiska processer, yttrande- och konstnärsfrihet.
Därför har VK bevakat denna fråga hårt.
Lev! är en fantastisk ny del av Umeå.
4 kommentarer

Sociala medier tog täten

Av , , Bli först att kommentera 1

Varifrån kom nyheten om att Obama vunnit USA-valet? NY Times? CBS?

Nej, nej. Mikrobloggen twitter var först ? igen.

Klockan 05.16 på onsdag skrev Barack Obama orden ?Four more Years? på twitter. I samma sekund förstod hans drygt 22 miljoner följare att presidenten vunnit.

22 miljoner!

Inte ens fenomenala CNN hann före. Snabbt hade dessa tre klassiska ord skickats vidare av ytterligare 500 000 personer, som i sin tur har miljontals följare.

Siffran fascinerar. På några sekunder krossade alltså sociala medier alla världens nyhetsmedier i snabbhet. Sociala medier hade kommandot under valnatten i USA.

Kraften i sociala medier är enorm. De går fram som en lavin utefter Klöverfjället och det vill inte säga lite. SVT var sannolikt inte det enda som hade svårt att hänga med i tempot på sociala medier.

Jag följde SVT:s rapportering på onsdagsmorgonen och noterade att de var steget efter. I direktsändning stod den rutinerade USA-korrespondenten Stefan Åsberg smått förvirrad när publiken på demokraternas fest i Chicago jublar efter beskedet från Obama.

I studion i Washington satt nyhetsankaret Claes Elfsberg med nervöst flackande blick. Elfsberg och hans stab hängde helt enkelt inte riktigt med när twitter och Facebook tog kommandot över världsnyheten.

———

Årets Umeågala blev en succé. Mattias Önell och hans team har gjort det ? igen.

I senaste numret av Affärsliv berättade vår redaktör Roland Edlund om allt arbete bakom galan.

Varje år höjs ambitions- nivån och förväntningarna. Galan är unik i sitt slag och värd att vårda.

Roligt att se att konceptet med näringslivsgalor även finns i andra kommuner, exempelvis Lycksele och Vilhelmina.

———

Christoffer Larsson, VK:s webbutvecklingschef, är en av många briljanta talanger som fostrats i Umeå. Han står bakom mycket av de framgångar som vk.se haft.

Nu är han headhuntad till toppjobb på Aftonbladet.

Det är bara att gratulera kvällstidningen.

Bli först att kommentera