Vad händer om ingen värvas?

Alla väntar på vad som ska hända på värvningsfronten just nu och när någon av de skadade spelarna är tillbaka. Tänk om ingen värvas och om det dröjer med de skadade. Vad händer då?

Björklöven har haft en ledig lördag och söndag efter att åkt buss hela natten med frukoststopp i Sundsvall från Västervik natten till lördag.

Nu tränar Björklöven som vanligt under måndag, tisdag och med värmning onsdag.

Alltså 11.00-13.00 måndag och tisdag, värmning 11.00-12.00 onsdag.

Matcherna i veckan är alltså Timrå hemma på onsdag och Oskarshamn borta på fredag. Till Oskarshamn reser Björklöven den här gången redan på torsdag för att inte göra om missen från Troja-matchen där laget reste för tajt inpå match.

Till dagens tema.

Alla funderar just nu hur läget är med de skadade. Alex Hutchings (höft), Jonas Emmerdahl (oklart), Tobias Hage (oklart). Sedan är Cody Murhy och Isak Stenlund-Ädelgran borta säsongen ut sedan tidigare.

När det gäller Hage är beskedet att han ska vara tillbaka den kommande veckan om inget oväntat sker. När det gäller Hutchings och Emmerdahl finns inga besked. Day-to-day kallade Fagervall det och har gjort en vecka (två när det gäller Hutchings).

Det andra som det pratas om är värvningar och där har det varit ganska tyst från Lövens sida:

”Jag jobbar hela tiden på den biten, men vi vill inte bara ta in en kropp. Även om det är en kropp vi behöver ska den kroppen också innehålla en eventuell fortsättning i föreningen. Tar vi in en spelare som inte matchar gruppen kan den lika gärna ta sönder gruppen och den gruppdynamik som vi byggt upp, men kommer det något intressant kan det gå väldigt fort”, sa Fagervall förra söndagen till kollega Ruuth.

Den kommentaren tar ju egentligen bort alla spelare som inte vill vara i Björklöven över tid, alla spelare som inte passar in i systemet. Ta en Hurtubise, en Trotter, en Smotherman. De rimmar inte med det Fagervall säger. Även en Emil Lundberg eller annat lån från SHL där det är ganska tydligt att de hellre klänger sig fast i SHL på bänken än spelar i Löven nästa säsong. Så på det sättet kan vi egentligen tänka bort alla värvningar av den typen. Alltså kortsiktiga, spetsiga för nuet och bara nuet. Kommer något är det en spelare som ska kunna tänka sig allsvenskt spel nästa säsong. Fagervalls synsätt kan vara smart över tid, men för här och nu känns det mest tråkigt.

Men om det inte kommer något nyförvärv, om Hutchings och Emmerdahl är långt bort. Vad innebär då det?

För mig två saker:

1. Björklövens forwardssida blir väldigt tunn när laget går in i viktigaste delen av säsongen. Speciellt när spelare som tidigare under säsongen med ett skadefritt lag har bänkats, men nu har bärande roller med tung istid.

2. Defensivt har systemet och lagförsvaret gjort att det fungerar när spelare faller bort, även spetsspelare, men offensivt så ser det ut som att laget är helt beroende av Axel Ottosson, David Lindqvist och Austin Farley som kreatörer. Visst, Fredric Andersson gör poäng, Jacob Andersson och Jakob Stenqvist likaså, men tappar Löven en eller två av Otto, Linkan och Farley får de kreativa problem.

Men, här ska vi inte bara påstå saker. Vi tar en titt på historiken den här säsongen. Hur har det egentligen gått när nyckelspelare varit skadade, när ”bänken” fått lira.

Normen för Björklöven över hela säsongen är 57 poäng på 27 matcher, alltså 1,54 poäng per match med målskillnaden 100-100 eller 2,7-2,7 per match.

Emil Norberg, Erik Rainersson, Andreas Vikström, Nicklas Johansson och Simon Åkerström är de spelare som bänkats eller läktats mest av Joakim Fagervall under säsongen när alla spelare varit tillgängliga och får därmed ses som spelarna längst ute i den individuella rankingen över hela säsongen. De fem tillhör också fem av spelarna som fått mest kritik av fansen tillsammans med Stefan Andersson. Hur har det gått för Björklöven i matcher när alla fem ingått i ordinarie uppställningen på sex backar och 12 forwards

4-1 mot Södertälje (h), 4-1 mot Troja (b), 6-1 mot Tingsryd (h), 1-5 mot AIK (b), 0-2 mot Västervik (b), 0-3 mot Timrå (h), 1-6 mot Oskarshamn (b), 1-2 mot Leksand e.fl (b) och 3-5 mot Västervik (b).

Det ger totalt 10 poäng på 9 matcher, 1,11 poäng per match och målskillnaden 20-36 eller 2,0-3,6 per match.

Det är finns alltså ett litet statistiskt belägg för att när dessa fem spelare alla är med på fyra linor och tre backpar så tar Björklöven färre poäng. Är du dum i huvudet kanske ni säger, det är väl självklart. Näe, det är det inte, ibland säger statistiken och intryck olika, men här verkar det säga detsamma.

Nästa statistiska koll. Om vi kikar i 3:e och 4:e och fjärdelinan från senaste matchen, alltså hur Björklöven skulle spela om de inte värvar eller får tillbaka de skadade. Då ser det ut så här:

Roope Talaja 26 matcher 10 (3+7) poäng
Nicklas Johansson 32 matcher 3 (1+2) poäng
Emil Norberg 23 matcher 1 (1+0) poäng

Mattias Granlund 30 matcher 7 (2+5) poäng
Andreas Vikström 31 matcher 0 poäng
Marcus Jonsson 37 matcher 8 (6+2) poäng

Lägg där till:
Lukas Ericsson 15 matcher 3 (0+3) poäng
Erik Rainersson 25 matcher 5 (4+1) poäng
bland spelarna i förstalinan.

Då är det ganska tydligt att Björklöven med nuvarande uppställning är extremt beroende av ett fåtal spelares produktion. I grunden är det ingen ovanligt, men ska du tampas med Leksand, AIK, Timrå och de andra i toppen av serien så har de en helt annan bredd. Det är ju den typen av lag som står för motståndet i ett slutspel.

Så för att svara på min egen fråga i rubriken. Vad händer om ingen värvas?

Värvar ingen och Alex Hucthings skada blir långvarig, då ser jag inte att Björklöven har någon chans att sluta topp 5 eller ha något att hämta i ett slutspel. Oavsett hur fin formen sett ut på slutet. Spelarkvalitet tar nästan alltid ut sig i längden.