Conny Forsströms demokratiskt socialistiska blogg

Politiska åsikter

Etikett: public service

FAS 3 – moderaterna nöjda

Av , , Bli först att kommentera 3

Var det någon högeranhängare som missade debatten i morse mellan Hillevi Larsson och moderaternas Hanif Bali gällande FAS 3? Nu gick den ju i public service, så de flesta högeranhängare har väl slängt ut tvn vid det här laget.

Hursomhelst, debatten visade hur företagsägare gjort miljonklipp på denna välgrundat bespottade s.k. ”åtgärd”, medan majoriteten av deltagarna tvingas arbeta gratis 40 timmar per vecka. Sällan och aldrig leder slav 3, förlåt, fas 3, till jobb.

Bali var nöjd med fas 3 och hans parti har inga planer på att skrota detta ymnighetshorn av vinst för s.k. företagsägare. Sedan hade Bali mage att jämställa plusjobb, som var jobb med lön, med fas 3. Bali medgav också att alla arbetsmarknadsåtgärder har en viss undanträngningseffekt, d.v.s. minskar behovet av riktiga jobb. Lustigt att moderaterna talar om fler jobb och mindre ”bidrag”, vad nu det är, samtidigt som de gärna överöser företagare med bidrag för slavarbete. Företag skall icke drivas på bidrag, ty då är de inte livskraftiga!

Att jag sedan tror, och många med mig, att vi aldrig kommer att uppnå full sysselsättning och därför bör införa medborgarlön istället, och på så sätt ersätta alla andra transfereringssystem, är en senare diskussion. Det folkliga medvetandet har tyvärr inte kommit dithän ännu, utan de flesta upprepar likt papegojor arbetslinjemantrat utan att kritiskt reflektera över det.

Men så länge vi nu har arbetsmarknadsåtgärder så ska de vara värdiga, och inte innebära gratis slavarbete. Tänk på det när du lägger din röst i september.

”Ikväll granskar vi McDonalds – sponsrat av McDonalds”

Av , , Bli först att kommentera 2

Ikväll (onsdag) handlar Uppdrag Granskning om friskolor och hur de väljer elever utifrån mesta möjliga avkastning. Liknande reportage och granskning skulle vi aldrig få med enbart reklamfinansierad tv. Det sistnämnda hör man inte sällan högerröstare ropa på, d.v.s. avskaffandet av public service (kanske för att man inte vill betala tv-licens?).

Vad händer med granskande journalistik i tv-kanaler som sponsras av t.ex. riskkapitalister som även äger skolor? ”Ikväll granskar vi McDonalds – sponsrat av McDonalds” eller ”en granskning av friskolorna – sponsrat av valfritt riskkapitalbolag”.

Centern vill sälja ut Public Service!

Av , , 10 kommentarer 25

Man blir riktigt riktigt upprörd när man läser sådant. Ska vi alltså inte få behålla en granskande, någorlunda, oberoende journalistik? Att sälja ut public service skulle kunna vara början till slutet för en öppen demokrati! Om makthavarna inte kan granskas är vi sannerligen illa ute!

För att inte tala om att vi behöver en motvikt till kommersiell media vilken endast har lojalitet mot de företag som sponsrar och därför heller inte har något intresse av att granska exempelvis missförhållanden i privata kapitalistiska företag. Man biter inte den hand som föder en, som bekant är.

Låt oss göra det fullständigt klart, jag ser gärna på underhållningskanaler som t.ex. TV6. Jag njuter av Family Guy och Simpsons lika mycket som någon annan gör. Men låt oss vara helt ärliga, som samhällsgranskare vore kommersiella kanaler värdelösa p.g.a. den beroendeställning man har till kommersiella företag.

Slutsats: både kommersiella underhållningskanaler såväl som samhällsgranskande oberoende kanaler har sin plats. Men public service-kanalerna får aldrig någonsin säljas ut, hör du det Annie Lööf!?