Conny Forsströms demokratiskt socialistiska blogg

Politiska åsikter

Etikett: demokrati

Miljön – ett helhetstänk krävs..

Av , , 3 kommentarer 68

Läser en Ledare i AB om hur forskare kommit fram till att miljön kan komma att kollapsa redan under vår livstid. Detta väcker ett antal funderingar. En dylik handlar om gröna partier, exempelvis miljöpartiet här i Sverige. Att dessa partier finns är förstås bra, men de saknar ofta en förmåga att se helheten.

Att ha det samhälle vi nu har, med tillväxt som A och O, som grundfundament och tillsynes meningen med livet, håller inte. Miljöpartiet och andra gröna partier missar detta faktum och skjuter därmed utanför målet, för att använda idrottsterminologi. Ständig tillväxt förutsätter ökande exploatering av människa och miljö. De gröna partierna har åtgärder som bromsar detta, men bara ytterst marginellt. Lite som ett snabbtåg där man tappat kontrollen och tror att småsten under tågets hjul kommer att stanna tåget.

Vad som måste till nu, är ett helhetstänk där tillväxt inte längre är meningen med livet. Kapitalism, som alltså kräver exploatering i exponentiellt ökande grad, är inte svaret. Det som måste göras, och nu pratar jag inte om individuella fjanterier som sopsortering, är att hela samhället måste läggas om.

Politik, ideologi och ekonomi måste gå hand i hand, om snabbtåget mot avgrunden ska stoppas. Vi måste få ett demokratiskt socialistiskt samhälle med närproducerat, försiktig konsumtion och en icke-monetärt baserad ekonomi. I detta samhälle är jämlikhet (mellan kön, sexuell läggning, etnicitet, religion) och solidaritet (välfärd för alla) en grundförutsättning. 

Tillväxt kan inte längre tillåtas vara Alfa och Omega i vår tillvaro. Vi måste hitta någon annan mening med livet. Vad? Det finns inget lätt svar på den frågan, men det nuvarande samhället byggt på exploatering är i längden inte hållbart. En omställning på alla plan är vad som krävs, både ekonomiskt, politiskt och ideologiskt. Finns viljan? Svaret är nej. Mäktiga intressen, vars privilegier och makt vida överstiger motsvarande grad av samhällsnytta, tjänar kortsiktigt på status quo, d.v.s. business as usual……

Centern vill sälja ut Public Service!

Av , , 10 kommentarer 25

Man blir riktigt riktigt upprörd när man läser sådant. Ska vi alltså inte få behålla en granskande, någorlunda, oberoende journalistik? Att sälja ut public service skulle kunna vara början till slutet för en öppen demokrati! Om makthavarna inte kan granskas är vi sannerligen illa ute!

För att inte tala om att vi behöver en motvikt till kommersiell media vilken endast har lojalitet mot de företag som sponsrar och därför heller inte har något intresse av att granska exempelvis missförhållanden i privata kapitalistiska företag. Man biter inte den hand som föder en, som bekant är.

Låt oss göra det fullständigt klart, jag ser gärna på underhållningskanaler som t.ex. TV6. Jag njuter av Family Guy och Simpsons lika mycket som någon annan gör. Men låt oss vara helt ärliga, som samhällsgranskare vore kommersiella kanaler värdelösa p.g.a. den beroendeställning man har till kommersiella företag.

Slutsats: både kommersiella underhållningskanaler såväl som samhällsgranskande oberoende kanaler har sin plats. Men public service-kanalerna får aldrig någonsin säljas ut, hör du det Annie Lööf!?

Om jag hade tre eller fyra jobb samtidigt..

Av , , Bli först att kommentera 13

I en demokrati ska man få säga vad man tycker. Det är det som är det fina. Dessutom, nu ORKAR jag göra det..men tänk om jag hade tre eller fyra arbeten samtidigt. Jag skulle inte ha en chans att orka göra min röst hörd…….tänkvärt? Mitt fjärde blogginlägg idag (ja, jag har semester kära högeranhängare). Läs gärna dagens övriga tre också (tänk att Reinfeldts tal gav sån inspiration..det hade jag inte trott).

Särskilt detta inlägg är jag nöjd med.. 

 http://blogg.vk.se/conny/2011/07/05/reinfeldt-och-framtiden-igen-225824 

 

 

Reinfeldts tal i Almedalen!

Av , , Bli först att kommentera 15

Jag klistrar här in en läsarkommentar till en artikel (länken nedanför texten) om Reinfeldts s.k. visionära tal i Almedalen, då den var kort och kärnfull:

"Reinfeldt är antivisionär. Han tycker att vi bara ska anpassa oss till rådande företags- och finansmarknad. Vi ska enbart vara snälla och skötsamma slavar utan någon egen vilja om vad för slags samhälle vi vill leva i som fria människor. Inte någon uppfattning alls, har han, om vår tids stora ödesfrågor: vårt vansinniga ekonomiska system som kräver ständig och accelreande tillväxt på en planet med ändliga resurser och vår påverkan på klimatet som troligen mycket snart kommer drabba oss med förfärande effekter. Reinfeldt! Det behövs inte mindre demokrati utan mycket mycket mer, och väldigt engagerade och kunniga medborgare som har synpunkter och vet vad de vill, som inte tänker finna sig i diktaten från vårt globala banksystem." – sign. skogstorparn

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/bjornfriden/article13273713.ab 

 

 

 

 

 

 

 

Slagsida åt höger i MEDIA

Av , , 9 kommentarer 14

Och det är kanske inte så förvånande med tanke på att 80% ägs av högern. Men vad det gör med demokratin kan man undra. Hur ofta framställs Sahlin och de rödgröna negativt i media? Hur ofta framställs Reinfeldt och alliansen negativt i media? Kom igen, inte ens ni som är höger kan väl förneka att det råder en slagsida höger inom den mediala rapporteringen.

 Så här inför valet blir det svårt för den som inte har så mycket kunskap, att filtrera igenom mediabrusets högerlovsånger p.g.a. denna retoriska slagsida. Så högern har media som hjälp att vinna valet (ett i sanning kraftfullt vapen). Tyvärr har många inte fått lära sig att vara skeptiska (eller kanske inte har tid att fundera över vad som rapporteras) och därmed sväljer man "informationen" med hull och hår. 

 

Skatteavdraget behålls!

Av , , 3 kommentarer 8

http://www.dn.se/nyheter/valet2010/rodgrona-hojer-skatt-for-hogavlonade-1.1085758

 

"Träffar på oerhört många låg- och medelinkomsttagare som säger att de ska rösta på Alliansen pga av "tusenlappen", de verkar helt ha missat att det bara är de med en inkomst över 40 000 kr/mån som successivt kommer att få högre skatt. Tror det är viktigt att vi får fram det." – Citat från Facebookgruppen "Vi som inte tänker rösta på alliansen i valet 2010"

Slut med högerns skrämselpropaganda om enorma skattehöjningar vid rödgrön seger med andra ord! Jobbskatteavdraget kommer att finnas kvar för de allra allra flesta.

Fyra år till med alliansen!

Av , , 7 kommentarer 23

Det ser onekligen ut att bli så. Kanske är det som jag filosoferat förr, kanske behöver det bli ännu sämre innan det kan bli bättre. Kanske är det så att det måste svida rejält i plånboken, vilket det kommer göra under alliansen, för att människor ska vakna och inse att de inte vill ha en sådan här regering.

Det tycks mig som om många tyvärr gått på alliansens politiska trams och tyvärr inte ser längre än näsan pekar. Att man har tusen kronor mer idag, javisst, men vad kommer det innebära för välfärden på några års sikt? Det kommer vi alla att drabbas av, den försämring av välfärden som alliansen både förutser och planerar med sina åtgärder.

Privatiseringsiver, tanken om varje människa som en ö (extrem individualism för att förhindra att människor sluter sig samman) och det ständiga tjatet om frihet (har ni glömt att den fattige är ofri?). Dessa begrepp är den teoretiska sidan av det hela.

Den praktiska sidan är jobbskatteavdrag (i syfte att underminera välfärden, varpå privata försäkringar ska "rädda" de som har råd), försämringar i a-kassa, utförsäkring av sjuka och den inhumana arbetslinje som alliansen bedriver. 

Allt detta tillsammans, ideologin i kombination med de praktiska åtgärderna, håller på att skapa ett egoistiskt sköt-dig-själv-och-skit-i-andra-samhälle. Uppenbart är att denna helhetsbild ännu inte är tydlig för alla. Opinionsundersökningarna säger att vi behöver fyra år till av denna egoism och privatiseringsivrande profithunger (som gynnar företagarna och inga andra) innan något uppvaknande kan ske.

So be it. Jag när dock en naiv förhoppning om att ni på valdagen tänker om, ni, en majoritet som högern aldrig gynnat och aldrig kommer gynna. För landets och för välfärdens och för jobbens skull, snälla vakna!

Otaliga gånger försöker högern göra gällande att vänstern kör en "bidragslinje", vad nu det skulle innebära. Alla, vänster som höger, inser att arbete är vägen framåt och socialdemokraterna har en strategi för fler jobb. Tyvärr tycks dock många gå på högerns planterade fördomar om bidragslinjen. Snälla, var lite kritiska! Detta är en valstrategi, inget annat! Rösta rätt, rösta rött!