Vad som är ännu värre är att vi kallade upp Barn o Utbildnings ordförande för att höra hur man ser på saken från nämnden. Vi har ju beslutat i fullmäktige för ca en vecka sen att vi ska ha förskola i Vännäsby skola. Nu säger BoU:s ordförande att det aldrig varit hans alternativ, Utan vi måste flytta då behoven finns i Vännäs. Hur länge ska vi fortsätta att ha allt på två tätorter i vår kommun?  På en fråga från mej varför han röstade för det för en vecka sen så fick jag som inget svar. Man blir mycket bekymrad då fullmäktige fattar beslut och en vecka efter detta så handlar man från nämndens håll på annat sätt.

 

Så nu föreslår KSAU kommunstyrelsen att fatta beslut på att bygga en avdelning vid Ögonstenen och en avdelning i Tväråbäck. Sen ska man behålla modulen vid Torpet så länge man har behov. Och Vännäsby kommer som sista alternativ.

 

Som ni förstår så deltog jag inte i det beslutet. Jag vill kunna se mig själv i spegeln och inte vara med och fatta beslut som sedan en vecka efter nonchaleras. Detta spär på politikerföraktet. Det är en sak om det har gått en tid och det uppkommit annan fakta då kan man bli tvingad och det kan dessutom vara berättigat att ompröva beslut. Så nu ska jag borra i saken så jag har klart hur jag ser på frågans behandling i Kommunstyrelsen.

 

Är ju absolut inte emot en utveckling av vår barnomsorg. Det är faktiskt riktigt bra om vi får till en avdelning i Tväråbäck. Vad jag är emot är den stereotypa barnomsorg man så värnar om. När ska valfriheten komma? Man har sagt nej till Vårdnadsbidrag. Barnomsorgspengen är lagstadgad för snart ett år sedan. Och ännu har inte BoU utrett konsekvenserna av denna lag. Pinsamt. Dessutom gör lagen gällande att kommunen är skyldig att marknadsföra barnomsorgspengen.

 

Lägg till denna soppa att vi på det nämnda fullmäktige även fattade beslut om två att satser som deklarerar att alla beslut som tas av strategisk karaktär ska man ha med de samhällsekonomiska konsekvenserna. Detta är strategiskt men var är konsekvenserna?