Etikett: Tväråbäck

Byskolorna är historia!

Av , , 4 kommentarer 10

Ja så är byskolorna i ett klubbslag nerlagt.

Efter ca 5 timmars debatt så fattade fullmäktiges ordförande klubban och ställde förslagen mot varandra. Avgöras idag eller inte. Och i nästa omgång kommunstyrelsens förslag till nerläggning.

Kändes nog tungt för v ordförande i fullmäktige Åke Sandström att sitta ordförande och klubba igenom en nerläggning av byskolorna. Vi Kristdemokrater tillsammans med Folkpartiet valde att inte delta i beslutet.

Vi menar att det är så stort demokratiskt underskott i frågan och det är så ostrukturerat att enbart rycka denna besparing nu utan att vi ser helheten så vi anser oss inte kunna fatta beslut på så dåligt beslutsunderlag.

Vi menar att verksamheten är utredd i o m den konsekvensanalys som förvaltningschefen gjort. Men sen har frågan aldrig varit på Barn o Utbildnings bord vilket verkligen är anmärkningsvärt när man fått fullmäktiges delegation att sköta skolfrågorna.

Men det mest graverande är att kommunstyrelsen inte gjort sin läxa utifrån samhällsövergripande synsätt. Finns inget om det i utredningen. Och BoU chefen har inte fått den uppgiften. Det är inte hans uppgift.

En del yrkade på återremiss och trodde det skulle lösa frågan. Men då hade fullmäktiges ordförande kallat till ett nytt sammanträde om en månad för att då istället klubba ner skolorna.

Och minoritetsåterremiss som det i så fall skulle ha blivit har man bara en gång i samma fråga. Så det hade bara fördröjt beslutet en månad och inte bidragit varken åt det ena eller andra hållet. För det är ändå majoriteten som bestämmer med enkel majoritet vad som ska utredas.

Så därför valde vi att helt enkelt inte delta. Att hålla oss över detta odemokratiska arbetssätt. Det var det enda rätta när demokratin är satt ur spel.

Nu är vi Kristdemokrater villiga att sätta oss i budgetberedningen och tydligt diskutera hur vi ska få en budget i balans. Vi måste se helheten. Det har vi gjort förr och för oss Kristdemokrater är förvaltarskapstanken viktig.

Snabba kast.

Av , , 10 kommentarer 5

Det måste man säga att detta med barnomsorgen är inte lätt att ha koll på. Ena stunden låter det näst intill omöjligt att klara barnomsorgskön, medan när vi kommer till hösten så löser det sig på ett bra sätt ändå. Nog borde det gå planera bättre. Nu har dock förvaltningen bättre koll på läget än tidigare. Det är min bestämda uppfattning.

Men hur gör vi med förskolan i Tväråbäck? Tanken var att frigöra platser i Vännäsby för att få lös plats där och de som kommer från Tväråbäck ska få barnomsorg på hemmaplan. Samtidigt låg det ett annat viktig detalj i beslutet. Och det handlar om att ha en levande landsbygd.

Har tidigare skrivit att det är självklart att vi ska bygga. Och det är utifrån att fullmäktige fattat ett sånt beslut. Men med ny fakta så måste vi nog fundera ett varv till.

En viktig sak för oss Kristdemokrater är att föräldrar själv ska välja barnomsorg. Ingen annan är bättre skickad än just föräldrarna som känner sina barn. Om nu ryktet stämmer så när man gått ut med enkäter så har jag förstått att det i dagsläget endast är 5 barn som behöver barnomsorg i Tväråbäck. Att bygga en förskola för 5 barn är inte försvarbart varken ekonomiskt eller pedagogiskt.

Förstår inte att enkäten inte var gjord innan vi fattade beslutet. Har fått en färsk utredning av barn o utbildningschefen som jag ska ta del av. Det går så många rykten i saken så att ta del av fakta är ett måste. Ska vi måsta vänta med vårt bygge i Tväråbäck?

Kommunstyrelsen

Av , , 4 kommentarer 5

På dagens kommunstyrelse gavs information om den förstudie som arbetas med angående biogas som drivs av Biofuel Region Biogas i Norr. Projektledare Anna Albinsson informerade på ett engagerande sätt allt ifrån molekylerna till hur arbetet fortsätter. Kändes nästan som att man var på kemilektionen för några år sedan men med intressantare åhörare än vad Pelle Tingelöf hade den gången.

Ett intressant mått är att vi utifrån den biogas vi nu får fram i Västerbotten kan driva 360 bilar men potentialen är så mycket större. Vi har 114 tankningsställe i Sverige och vi har endast 4 stycken av dem norr om Gävle. Gasen finns men det handlar om att på ett effektivt sätt utvinna den. Så det finns lite att göra. Tanken är att få till ett tankställe i Vännäs och de stora åkerierna vi har i kommunen är intresserad och är med i processen. Ett spännande projekt att följa.

Vi hade även en del andra informationer innan vi kom till själva besluten för dagen. Agendan innehöll inte mindre än 19 punkter. Som det alltid är så är det en del formaliaärenden som t.ex. kommunstyrelsens reglementen, bidrag och uthyrningsreglementet och några liknande ärenden. Sen inte helt oviktigt så beslutade vi om sammanträdestider för 2011.
 
En viktigt fråga som var på agendan handlar om ensamkommande flyktingbarn. Den frågan har vi haft på agendan ett tag och är nu framme till beslut. Vi beslutade att utse en styrgrupp som arbetar vidare med frågan. Sen fick vår socialchef ett formellt uppdrag att arbeta vidare med frågan och förbereda för start vid årsskiftet 2010-2011. Jag vet att han redan jobbar med frågan och faktiskt att den redan anställda föreståndaren idag har varit på förvaltningen och börjat lägga upp arbetet.
 
Äntligen har vi beslutat om en uppbyggnad av förskola i Tväråbäck.  Det är ju en fråga som vi drivit länge och som nu alltså blir verklighet. Kommunen köper ett hus i Tväråbäck vid skolan som kommer att byggas om en del. Spännande!
 
Vi antog ett spännande projekt med namn Next Stop. Ett av de så viktiga utvecklingsprojekt som vi behöver. Är trots allt kritiks till projekt. Men det finns ett jobb att göra att samordna så att allt som görs bra blir nåt permanent i den ordinarie organisationen. Det finns så många projekt som bara pågår tills de tilldelade pengarna är slut. Vitsen med projekt som jag ser det är att man ska lära sig nåt nytt och sedan föra in det i den ordinarie verksamheten.
 
Sen tog vi beslut att utse en arbetsgrupp som ska titta på hur arbetet med ett allaktivitetshus med bad ska förverkligas. Det är verkligen ett spännande tilltag så får vi se när det låter sig göras. Fick just ikväll reda på att den första badhusutredningen kom 1959. Så nog har det utretts alltid. 🙂
 
Vi höll på till klockan 6 så vi hann med flera diskussioner men jag hade problem att hinna till nästa möte som  började 18 och avslutades för en stund sedan. Nu återstår ett telefonmöte innan avkoppling kan bli aktuellt.

När kommer föräldrarnas egna val?

Av , , Bli först att kommentera 3

Nu igen. I tisdags arbetsutskott så var frågan om barnomsorgen uppe, En färsk utredning visar att vi har behov av 3 nya förskoleavdelningar i Vännäs. I höst så fick vi höra att behovet inte fanns i Vännäs utan i Vännäsby. Man var nästan glad att Älvdala brann ner för man ansåg sig inte behöva den. Och nu så här några månader efter så har behovet så markant ändrats. Jag har högsta förtroende för vår nya Barn o Utbildningschef men hur kan behovet så markant förändras?

Vad som är ännu värre är att vi kallade upp Barn o Utbildnings ordförande för att höra hur man ser på saken från nämnden. Vi har ju beslutat i fullmäktige för ca en vecka sen att vi ska ha förskola i Vännäsby skola. Nu säger BoU:s ordförande att det aldrig varit hans alternativ, Utan vi måste flytta då behoven finns i Vännäs. Hur länge ska vi fortsätta att ha allt på två tätorter i vår kommun?  På en fråga från mej varför han röstade för det för en vecka sen så fick jag som inget svar. Man blir mycket bekymrad då fullmäktige fattar beslut och en vecka efter detta så handlar man från nämndens håll på annat sätt.
 
Så nu föreslår KSAU kommunstyrelsen att fatta beslut på att bygga en avdelning vid Ögonstenen och en avdelning i Tväråbäck. Sen ska man behålla modulen vid Torpet så länge man har behov. Och Vännäsby kommer som sista alternativ.
 
Som ni förstår så deltog jag inte i det beslutet. Jag vill kunna se mig själv i spegeln och inte vara med och fatta beslut som sedan en vecka efter nonchaleras. Detta spär på politikerföraktet. Det är en sak om det har gått en tid och det uppkommit annan fakta då kan man bli tvingad och det kan dessutom vara berättigat att ompröva beslut. Så nu ska jag borra i saken så jag har klart hur jag ser på frågans behandling i Kommunstyrelsen.
 
Är ju absolut inte emot en utveckling av vår barnomsorg. Det är faktiskt riktigt bra om vi får till en avdelning i Tväråbäck. Vad jag är emot är den stereotypa barnomsorg man så värnar om. När ska valfriheten komma? Man har sagt nej till Vårdnadsbidrag. Barnomsorgspengen är lagstadgad för snart ett år sedan. Och ännu har inte BoU utrett konsekvenserna av denna lag. Pinsamt. Dessutom gör lagen gällande att kommunen är skyldig att marknadsföra barnomsorgspengen.
 
Lägg till denna soppa att vi på det nämnda fullmäktige även fattade beslut om två att satser som deklarerar att alla beslut som tas av strategisk karaktär ska man ha med de samhällsekonomiska konsekvenserna. Detta är strategiskt men var är konsekvenserna?

Utveckling o inte avveckling!

Av , , 9 kommentarer 2

Åkte till debatten i Tväråbäck  ang. de utredningsförslag som finns lagda om skolan. Inbjudna var S o V politikerna Johan, Per-Erik samt vänsterns Per. Det var rätt många som kom och ”Ullis” skötte mötet briljant. Det var lite trögt i början men sen lossnade det rejält och vi fick ta del av många kloka tankar o synpunkter. Men också frustrerade föräldrar som ser skolgången för sina barn raseras. Och vid vissa inlägg så kom det spontana applåder.

 

Vi politiker blev satt med lite tunghäfta då mötet var tänkt för föräldrar o intresserade från byn. Och det är ju riktigt att detta är målgruppen. Vi surrar ju jämt i andra sammanhang. Men samtidigt kändes det lite kymigt att sitta o höra historiebeskrivningen som i alla delar inte stämmer utan att kunna kommentera.

 

Klart är att man vill behålla skolan i Tväråbäck som en 1 – 6 skola och även få till en förskola. Nu finns ju Kraftverket som är intresserad att starta en avdelning så det är ju bara att lyckönska Tväråbäck till detta.

 

Någon förändring i skolorganisationen vad gäller Tväråbäck o Pengsjö tror jag inte majoritet vågar. Vi har heller inte sett nån utredning där det framgår att vi sparar pengar. Men det är intressant att följa debatten och vi kommer att lusläsa de handlingar som finns i diskussionen när vi får frågan på kommunstyrelsens bord.

 

Klart är att detta tjafs går tvärs emot den Kristdemokratiska ideologin. Förvaltarskapstanken är grundläggande i sammanhanget och innebär ett ansvarstagande för ekonomin. Men visst är det viktigt för valfriheten att vi har nåt att välja i vår kommun. Och jag vet också från min tid som friskolrektor hur mycket det kan betyda för en elev med särskilda behov att vara på en mindre enhet. Så mina vänner. Om det varit otydligt för någon tidigare vad vi anser om byskolorna o skolutveckling så vill vi ha en utveckling o inte en avveckling.

 

Och det känns minsann inte roligt när man hörde en ung familj som flyttat från Umeå till Tväråbäckstrakten men skjutser sina barn till Umeå p g a osäkerhet runt skolans framtid. Det liksom tar i skälen i en när vi försöker arbeta för inflyttning till kommunen

Anna-Lena hälsade välkommen till mötet som skolrådets representant. O nog tycker jag vårt kommunalråd ser lite bekymrad ut.

Tväråbäck fick draghjälp av kämparna från Brån. Här är det Katarina Hampusson som ställer politikerna mot väggen.

Nog fick han sina fiskar varma vår ordförande i BoU Per-Erik. Och i många frågeställningar var han nog ute o cyklade en del.

Johan förklarade att de åkte miljövänligt så alla tre samåkte. Vilket innebar att de tre åkte lite för tidigt kan jag tycka. Resonemanget var inte slutfört. Men det kanske var tanken. Frågan fortsätter…………………….