Sjuktal, A-kassa och sjukersättningar

Lycksele 22 aug 2010

Idag, söndag, har jag städat lite hemma. Plockat och sorterat papper från Centerpartiet, från LEADER, från Rädda Barnen och Norrlandsförbundet. Dammsugit huset, barnbarnen skall bo här en vecka så de skall inte snubbla över dammråttor.

Efter detta for jag till Björksele och plockade lite röda vinbär och hallon på familjeägorna. Hallonen är redan nu (midnatt) sylt.

När man städar och plockar bär hinner man tänka lite. Jag börjar med sjukskrivningarna. De har under Alliansregeringens tid minskat kraftigt! Nu är det uppenbarligen så att man känner efter två gånger innan man ringer och sjukskriver sig. Enbart kommunerna har minskat sina utgifter med miljardbelopp p g a minskade sjukskrivningar (DN 20/2 2010). Antalet personer med sjukersättning har också minskat. Visst har vi läst ett antal snyftreportage om individer som är för sjuka för att arbeta och för friska för att få sjukersättning, och dessa berättelser är sanna och rörande. Men om man lusläst tidningarna har man också hitta små artiklar om personer som glatt sig åt att bli upptäckta och fått en ny chans att återvända till arbetsliv och de sociala kontakter dett medför. Faktum är: Sverige håller på att lämna tätpositionen att vara det sjukaste folket i Europa! Min tro är att OM vänstern åter får makten i landet blir deras första jobb att åter förtidspensionera stoa delar av befolkningen.

Så detta med A-kassa. Jag läser med rysningar VF:s ledare. Då och då ondgör sig skribenterna över den låga ersättningsnivån vid arbetslöshet . "Alliansen tvingar arbetslösa att ta de jobb som finns oavsett lägre lön". Om man vänder på detta resonemang betyder det: "Om du inte får det jobb som passar dig så kan du välja att fortsätta stämpla", det är vad vänsterpartierna ställer i utsikt. Och dessa stämplare fanns det gott om fram till 2006. De har minskat i antal med nuvarande arbetslinje!

Så kan man fundera på arbetslöshetsförsäkringen. Månadsbeloppen varierar beroende på fack och bransch. Är risken för arbetslöshet hög, blir avgiften högre och vice versa. Men det är ju vad försäkring innebär! Olycksfallsförsäkringar, trafikförsäkringar, livförsäkringar: Alla beror på vilken riskgrupp du tillhör. Det handlar om fordonsslag, kön, åldrer, skadefria år mm, mm. Skall vi använda ordet försäkring = ömsesidigt och solidariskt ansvarstagande är dessa regler självklara och har varit så i flera hundra år, så länge det funnits försäkringsbolag.

Om vi skall komma ifrån olikheterna i Arbetslöshetsförsäkringen måste vi bilda en gemensam grupp för alla arbetande svenskar. Då måste en allmän obligatorisk arbetslöshetsförsäkring införas, den måste vara statlig och således upphöra att administreras av facken. Jag inser svårigheterna med detta och vill inte ens förorda den lösningen idag, men då får vi finna oss i den fackligt administrerade läsningen, där facken själva medelst sina ageranden kan öka eller minska risken för arbetslöshet.