Hans Lindberg vill ha ett NATO-center i Umeå. Arbetarpartiet vill ha en lokal FOLKOMRÖSTNING i Umeå – för eller emot Lindbergs NATO-center
”If you’re going to kick authority in the teeth,
you might as well use both feet”. Keith Richards
Försvara yttrande- och tryckfriheten
____________________
Hans Lindberg, ”regeringschef” i kommun, säger i dagens VK (19 okt) att han vill ha ett NATO-center i Umeå. Naturligtvis utan att först ha frågat umeborna. Med anledning av detta kommer Arbetarpartiet att arbeta för en kommunal folkomröstning i denna fråga – senast i valet 2026. Frågan i en folkomröstning 2026 skulle kunna lyda på följande sätt: ”Ja eller Nej till ett NATO-center i Umeå kommun”.
Den som inte vill ha ett kärnvapen riktat mot Rådhustorget, eller mot Stadshuset, bör rösta Nej.
De politiker som styr Umeå kommun har gjort många utspel som varit extremt långtgående – utspel som saknat all förankring hos umeborna – och även inom det egna partiet. Den brist på balans som då uppstår kan endast beskrivas som HYSTERISK.
Här följer tre exempel på hysteriska (extremt långtgående och samtidigt icke förankrade) utspel från just Socialdemokraterna i Umeå.
1. Inför valet 1976
De två ledande socialdemokraterna i Umeå gick ut och erbjöd att HOLMSUND skulle kunna bli en slutstation för utbränt kärnbränsle! Detta utan att först ha tillfrågat umeborna, holmsundsborna eller sitt eget parti i Umeå kommun. Året 1976 väckte detta, fortfarande, både ilska och opposition inom (S). Särskilt ursinniga var, naturligtvis, socialdemokraterna i Holmsund. Men även många umebor som inte var socialdemokrater var upprörda.
Kommentar: Den fråga som helt dominerade valdebatten 1976 var händelsevis kärnkraften. Socialdemokraterna förlorade regeringsmakten för första gången på 44 år. Bristen på fingertoppskänsla hos de ledande socialdemokraterna i Umeå var monumental.
2. I anslutning till kulturhuvudstadsår och olympiska spel 2014
En lika känd som (just då) euforisk socialdemokrat gjorde ett utspel om att Umeå, tillsamman med två-tre andra Norrlandskommuner, borde ansöka om att få arrangera Vinter-OS! Detta efter att media berättat att de olympiska vinterspelen i Sotji, i Ryssland, kostade mellan 300 och 400 miljarder svenska kronor. Ja, miljarder, inte miljoner.
Kommentar: Utspelet föll. Ingen annan socialdemokrat ville driva frågan. Kostnaderna i samband med kulturhuvudstadsåret 2014 var uppenbarligen tillräckliga även för övriga inom (S). Bristen på fingertoppskänsla var monumental även i detta fall.
3. Hans Lindberg 2023
Debatten om en svensk NATO-ansökan kom helt av sig inför valet i fjol. Detta berodde i första hand på att Hans Lindbergs socialdemokrater svängde ”förrädiskt” i denna fråga en kort tid före valet. Men (S) var inte ensamt ansvarigt för att debatten uteblev. Den uteblivna debatten berodde även på (det bristande) agerandet från Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Dessa partier balanserade sina medlemmars ömma NATO-samveten mot behovet att hålla sig väl med socialdemokraterna och Magdalena Andersson. De ville ju, för död och pina, inte missa chansen att få vara stödparti om (S) vann valet. Lösningen för (V) och (MP) blev att ta ställning mot NATO – fast så tyst att ingen utom de egna medlemmarna hörde det.
Hade (V) och (MP) gjort sin politiska plikt och ropat ut sitt, dåvarande, NATO-motstånd från hustaken genom att organiserat landsomfattande demonstrationer mot en NATO-anslutning hade det garanterat blivit en rejäl NATO-debatt i Sverige. Men bristen på agerande från vänster- och miljöpartierna utgjorde spiken i kistan för chansen till en NATO-debatt.
Kommentar: Men nu ska vi, djävlar anamma, ta revansch för detta. Jag hoppas att det visar sig att Hans Lindbergs brist på fingertoppskänsla är lika monumental som hans partikamraters brist på fingertoppskänsla har varit tidigare. Jag tänker på kärnkraftsvalet 1976 och snacket i samband med Vinter-OS 2014.
Umeborna ska tillfrågas. I en lokal folkomröstning.