Vad avgör väljarens val ?

Den demokratiska tanken bakom vår representativa demokrati torde väl ha varit att man ska fråga och lyssna på de olika kandidaterna, samtidigt som man värderar deras respektive partiers åtgärdsprogram och valmanifest.

Sedan gäller det att följa upp respektive partiers agerande under de senaste åren och försöka bedöma hur väl deras viljeyttringar motsvarar vad de verkligen också ansträngt sig för att få genomfört.

Sammanlagt blir det en mycket grannlaga uppgift för varje seriös väljare och tveksamhet och ambivalens borde nog betraktas som ett friskhetstecken, som tyder på att man tagit sin egen uppgift som väljare på allvar.

Ovanpå detta ska man dessutom orka värja sig mot den strida ström av falska tillvitelser och svart propaganda som sprids av mindre noggräknade deltagare och tillskyndare.

Sammantaget kan man fråga sig hur den enskilde väljaren rimligen ska kunna ta sig igenom allt och kunna känna sig tillfreds med att man valt rätt ?

Men så finns det sådana som gör det enkelt för sig !

Sådana som hanterar det poltiska vägvalet på samma sätt som vilken idrotts- eller sporttävling som helst. Jag talar om de som sätter sig framför TV:ns valdebatter med en öl i handen och avgör vilken som ”vann” och låter det styra hur man väljer politik.

Den och den ”sopade banan” eller ”läxade upp” den eller de andra, är uttryck som jag personligen har svårt att inkludera i en seriös beslutsprocess.

En och annan journalist kanske nu känner sig träffad och det må så vara, men det kanske inte vore helt fel att åtminstone dessa lärde sig skilja saken från personen i sammanhanget ?

Hur ofta har inte historien visat vad alla dessa ”starke man”- karaktärer med välsmort munläder kan ställa till med ? Psykopater har ofta en överlägsen förmåga att smälta in i vilken miljö som helst och säga precis det man hoppas få höra.

Ibland undrar man om inte demokratin skulle må bättre av att rentav alla som ville vara med och rösta även skulle avkrävas ett litet kunskapstest som avgjorde vilken röststyrka valsedeln skulle tilldelas?

Men det skulle väl skapa ett elitsamhälle där kunskap prioriterades före verbal uttrycksstyrka och hur skulle det se ut ?