Falsk propaganda sprids från S-bloggen

Jag har uppmärksammats på att K G Abramsson  har ifrågasatt min arvodesuppgift som jag lämnat i en kommentar till mitt senaste blogginlägg. Mötesarvoderingen från mina politiska uppdrag uppgår till blygsamma 513 kronor/ sammanträde, vilket jag påpekat som fakta i en dialog på min egen blogg.

Jag ids inte själv gå in på hans propagandamegafon som  kallas ”sossebloggen”, då han själv valt att bojkotta det öppna offentliga samtalet här på VK.

Han lär peka på ersättningsmöjlighet för förlorad arbetsinkomst som skulle göra att företagare som jag inte förlorar något på att delta i det politiska arbetet.

Men förlorad arbetsinkomst utgår från det som kallas sjukpenninggrundande inkomst (SGI) och jag har ingen SGI.

Detta beror på att jag köpt skogsmark för skattade pengar och därigenom upparbetat ett stort räntefördelningsbelopp i den näringen. Intäkter från skogsbruket kommer därmed att beskattas som inkomst av kapital  som 30% (samma som för reavinst) och utan egenavgifter.

Om Abramsson investerat några av de ca 9 000 000 som hans 12 år som riksdagsman givit i arvodering och gjort det i sin hemkommun skulle möjligen hans kommenterande varit mer insiktsbaserat ?

Eller kanske inte ?