Vad ska tryckfriheten användas till ?

Måste säga att jag blir förvånad över hur viktigt det tycks vara att fortsätta teckna förklemande karikatyrer av den religiösa profeten Muhammed !

För mig innebär tryckfrihet att man ska kunna skriva om vilka tabubelagda ämnen som helst. Men meningen måste väl ha varit att man även skulle ha ett viktigt budskap att framföra, annars blir ju tryckfriheten meningslös. Att håna och retas kallas i skolans värld för mobbing. Anser någon att det är en viktig uppgift att rita karikatyrer, så förväntar jag mig att man har ett motsvarande viktigt budskap att framföra. Jag har inte lyckats uttolka vilket detta viktiga budskap har varit och vilket det fortfarande skulle vara, som motiverar att man gör så många upprörda och störda ?

Det börjar alltmer ta formen av barnsligt obstruerande med själva provokationen som enda syfte.

Men det är kanske jag som har svårt att fatta sådant som är så självklart att det inte behöver förklaras ?