Avstängning av frispråkig bloggare

Jag gillar när människor säger rakt ut vad de tänker, vare sig det överensstämmer med min egen uppfattning eller inte.

Utan dessa frispråkiga förfaller vi långsamt men säkert in i ett töcken av åsiktslikriktning.

En person som jag ur den synvinkeln gillar att ta del av tankar från är Maria Skiddi från Skellefteå.

Hon har ett färgstarkt språk och är mycket finurlig på att hitta träffande formuleringar.

Hennes närvaro på VK-bloggen har dock tydligen misshagat vissa med inflytande över redaktionen, varvid hon förvisats bort från dess bloggportal.

En form av medial censur och ryktet säger att hon anklagats för hets mot folkgrupp.

Hennes inställning till radikal islamism går förvisso inte att misstolka, men jag tycker nog att hon hållit sig inom ramen för vad som vi bör tåla att läsa, åtminstone i alla de inlägg jag själv tagit del av.

Hennes uttryck har funnit en ny arena här och många har följt med för att kunna serveras hennes tankar utan mediala filtrerare av VK-redaktionens snitt.

Det fria ordet utgör själva grunden för vår demokrati och det oroar mig när mediaredaktioner driver självcensur, men än mera när enskilda privata skribenter förhindras att ventilera sina tankar.

Åsiktsförtryck har aldrig någonsin varit ett framgångsrik koncept, sett ur ett historiskt perspektiv.

Däremot att sakligt bemötande i en fri och öppen debatt.

Vad vill egentligen VK uppnå med sitt agerande ?

Är det jag själv som står på tur som nästa att refusera från VK-bloggen, för ifrågasättande verkar vara lite känsligt?

Men jag tror att man biter sig själva i svansen och att det kan visa sig rent kontraproduktivt utifrån vilket syftet nu än kan vara!