Katarina Hampusson

Justitieombudsmannen (JO) dnr 3814-2009

Anmälan mot Vännäs kommun angående handläggningen av en begäran om handlingsutlämnande dnr 3814-2009

Brevet från justitieombudsmannen (JO) har kommit. Det är jag som gjorde anmälan. Ärendet har medialt bevakats av Västerbottens Folkblad och Västerbottens Kuriren.

Vad skriver då JO?

(Allt är enigt beslut med JO dnr 3814-2009 utom namnet på tjänstemannen. Är det någon som är intresserad av det får ni beställa efter handlingen från JO).

Bedömning
Den 20 maj 2009 skickade Katarina hampusson ett e-postmeddelande till XXXX, chef för samhällsbyggnadsförvaltningen (tidigare tekniska förvaltningen) och begärde att få ta del av viss i meddelandet angivna handlingar som gällde fastighetsunderhåll på Bråns skola. Efter omfattande korrespondens mellan XXXX och Katarina Hampusson fick hon slutligen besked från honom innebärande att begärda handlingar inte skulle lämnas ut. Sedan Katarina Hampusson lämnat in ett överklagande till kommunen omprövades XXXXs ställningstagande genom ett beslut den 16 juli 2009. Då lämnades vissa handlingar ut, varefter överklagandet överlämnades till dåvarande Länsrätten i Västerbottens län för prövning.

Det dröjde alltså närmare två månader innan Katarina Hampusson den 11 juni 2009 fick besked i utlämnandefrågan, vilket är alldeles för lång tid. Något formligt beslut meddelades inte vid det tillfället utan först genom att XXXXs ställningstagande omprövades genom ett beslut 16 juli 2009. Det kan konstateras att Katarina Hampusson dessförinnan felaktigt blev hänvisad till barn- och utbildningsförvaltningen trots att handlingarna såvitt framkommit, förvarades hos samhällsbyggnadsförvaltningen. Hon fick också felaktig information om hur beslut i överlämnandefrågor överklagas. Det kanockså noteras att överklagandet överlämnades till länsrätten i stället för till kammarrätten.

Kommunstyrelsen har beklagat handläggningen av ärendet. Kommunen kan ändå inte undgå kritik för handläggningen. Sammantaget uppvisar handläggningen brister i kunskap om vilka regler som gäller för utlämnande av allmänna handlingar. Om så inte redan skett åvilar det kommunstyrelsen att se till att bristerna avhjälps.


Det var historien, vad händer nu?
Västerbottens Folkblad 30/4 2010,  en nästan helsidestort reportage (kolla via länken) om framtiden.

Nu kan det väl bara bli bättre?

Etiketter: , , , ,

8 kommentarer

  1. stefan

    Ja varför göra en sak enkel när man kan göra den komplicerad..kanske vore på plats att kvalitetsäkra verksamheten, så den blir effektivare så man vet vad man gör…..

  2. Katarina Hampusson

    Svar till jaha (2010-05-03 08:17)
    Jaha, vad menar du men sanningen?
    Jag tror att Du blandar ihop Äpplen och Päron. JO och kammarrätten har behandlat två olika frågor. Kammarrätten har behandlat sekretessen av vissa dokument.
    Kammarrättens utslag säger att kommunen har rätt att lägga sekretess enligt de argument de anför. Kammarrätten har inte tagit ställning till riktigheten i dokumenten. Kort betyder det att vi medborgare inte kan granska de uppgifter som man faktiskt var beredd att använda som beslutsunderlag.Då Du väcker frågan så kommer jag för att tydliggöra skillnaderna att blogga separat om detta lite senare.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.