Vad är en (innebandy) blogg till för ?

Jag skriver en blogg. Den handlar om innebandy. Min favoritsport. Däför har jag åsikter om sporten och dess utövare. Lag, spelare, tränare osv får ta del av dom. Oftast är dom balanserade. Ibland väldigt kritiska.  Men jag förbehåller mig den rätten. Försöker att inte vara plump eller syssla med direkta personangrepp av oförsvarligt slag. Men blir man upprörd så blir man.

Vitsen med en sportblogg, som jag ser det, är att personligt och obundet, framföra sina åsikter. Varför skulle annars folk ha intresse av att läsa? Det verkar nu som om Innebandybloggen på VF hamnat i en besvärlig situation. En blogg som jag läser daglingen med stor behållning.

Dilemmat handlar om det inlägg Jakob Arvidsson gjorde efter matchen mot KAIS Mora och efter att han läst Moras tränare "Kazzi" Karlssons uttalande om matchen  och domarna. Jag förstår att Jakob blev upprörd. Det blev jag också som framgick av mina inlägg.

Skillnaden mellan Jakob och mig är att han skriver på uppdrag av VF medan jag är helt fri från bindningar. Månne har hans samvete vaknat. Han har ett väl utvecklat sådant. Eller så har han fått en åthutning av sin uppdragsgivare. Oavsett vilket så har han backat från en del av det hans skrev. Som part i målet. Ett inlägg som för övrigt var både fräscht och välgörande. Det kanske var klokt att göra så men jag blir lite bekymrad. Det är väl inte så att bloggen är på väg att bara bli en traditionell nyhetsförmedling. Då innehålla resonemang och tips inför matcher och i efterhand referat kring hur det gick. Det vore urtråkigt.

Jag menar också att en bloggs uppgift inte är att ge en totalt balanserad syn på företeelser inom sporten i fråga. Att hamna i nyhetsprogrammens floskel om  att "vi har försökt nå XX utan framgång" vore väldigt olyckligt. 

Nää, jag hoppas verkligen att vi även i fortsättningen får ta del av ifrågasättande och provocerade inlägg från denna utmärkta blogg. Om inte förlorar den sitt värde och sitt berättigande.