Jag är orolig för ikväll

Har ni läst dagens tidning?

– Vi visste att det skulle bli tufft i inledningen. Vi har redan mött två tippade topplag och nu ställs vi mot ett tredje. För den sakens skull är jag inte orolig. Vi vet vad vi kan.

Det är Jens Öhman som citeras.

Han är inte orolig, men jag är orolig.

Inte för Löven i allmänhet i årets allsvenska utan bara för kvällens match.

Varför då?

Jag är orolig för Västerås.

Västerås som hackade betänkligt på försäsongen och har därför snackats ned lite.

Innan försäsongen startade var laget seriefavoriter i mångas ögon har två segrar och 7-1 i målskillnad.

Västerås är ett riktigt bra hockeylag.

Fyra lag är utan poängtapp i Allsvenskan:

Karlskrona, Malmö, Oskarshamn och Västerås.

Tre lag är poänglösa

Rögle, Almtuna och Björklöven.

VIK har förlorat alltså släppt in ett mål och i stort sett inte bjudit på något.

Umeåagentens Niklas Granbergs supersniper Jeremy Williams har inlett med tre pinnar på två första matcherna.

Han får Löven se upp med.

Det positiva är att Västerås dragit på sig 18 tvåminutare och att Löven varit bra i powerplay.

Allra mest intressant utvisningsmässigt är:

Andreas Lindhs ”game missconduct” för ”checking to the head” efter 1.57 i premiären.

Man kan säga att det blev en kort premiär för honom.

Lindh är avstängd mot Löven ikväll.

* * *

Jag är också orolig för att Andrew Raycroft inte är den målvakt jag och många andra trott att han är.

Det har bara gått två matcher, men än så länge har han inte stått på huvudet en enda gång.

Han har räddat en del, varit stabil efter isen och kan förutom 3-3 målet senast inte fullständigt lastas för något mål.

1-0 kom dock ur snäv vinkel mot Oskarshamn. Inte otagbart.

2-1 kommer egentligen Backman för nära Raycroft innan han avslutar. Det ska inte finnas någon lucka där då.

Andrew Raycroft har många matcher kvar att bevisa sig, men än så långe har han inte vunnir någon match åt Björklöven.

Det som han är hitplockad för att göra.

* * *

Slutligen är jag orolig för att Löven defensivt är för små och tunna på backpositionerna.

Det finns gott om spelskickliga backar i Björklöven, läs Hållberg, Nevalainen, Andersson, Johansson.

Det finns dock inte så många köttklumpar som äter upp folk, läs Acke Hellström.

Dom behövs också i hockey.

Man ska väl inte skrika hej för tidigt, men det lär väl bli att värva förr eller senare.

* * *

Hoppas att jag är orolig i onödan.

* * *

Laget mot Västerås:

Samma som sist. Nicke Johansson har börjat träna, men spelar troligen inte.

8 kommentarer

  1. Mathias

    Jag håller med dig Gustav.
    Jag är också orolig.
    Raycroft har inte alls varit stabil. Förhoppningsvis så växer han in och kan han vinna en match åt Löven så kan det vända. Det som käns olustigt är att han har en sån lägsta nivå. LÖven behöver ha stabilitet längst bak.
    Sen för att inte tala om backarna. Det måste in en eller två backar till. Inte för att det de vi har idag är dåliga men för breddens skull och framför allt för konkuransen skull. Idag så vet dom backar som finns att dom får spela och det är inte bra. Alla lyfter sig med konkurans.
    Har jag fel?

  2. Matchspeakern

    Du skriver:”Allra mest intressant utvisningsmässigt är:
    Andreas Lindhs ”game missconduct” för ”checking to the head” efter 1.57 i premiären.”

    Vet inte om det är så intressant egentligen. Ett game blir det ju automatiskt på en 5:a. Däremot såg det lite roligt ut ett tag på swehockey när det angavs 5min checking to the head + 20 min game misconduct+ 20 min game misconduct. Det var såklart en miss av protokollföraren som i kaoset satte upp dubbla game. Det utdömdes ju ett Match penalty i samband med klubban som kastades bland ?journalister

    Nu rättades det till i efterhand så det står rätt till i protokollet. Och visste ni att korrekt annonsering av den utvisningen hade varit ”5 minuter plus Match Penalty för Checking to the head plus ytterligare 20 minuter game misconduct” Det är anledningen till att man ska annonsera utvisningarna när domaren släppt pucken för fram tills dess kan han ändra/göra tillägg i domslut.

    • Gustav Pettersson (inläggsförfattare)

      Du har rätt. Det verkade ha blivit fel där med 5+20+20. Bra att du redde ut det hela. Man ska generellt vänta tills domaren visat klart vad som dömts innan man säger eller skriver in något på swehockey. Så är det.

  3. Gustav

    Att förlora mot Malmö och en bortamatch mot Oskarshamn tycker jag är okej.
    Glöm inte bort att Malmö är ett topplag och vi är ett bottenlag.
    Samt bortamatcher förloras då och då.

    Jag är inte orolig över björklöven, vinsterna kommer att komma så småningom.

    • Gustav Pettersson (inläggsförfattare)

      Som jag skriver. Jag är inte orolig för Björklöven i stort i år.
      Jag är bara orolig för ikväll.

  4. löve

    Tycker det målas nog mycket fan på väggen. Är inte det minsta orolig för Ray, däremot är jag orolig för backarnas beteende samt att jag tycker att vissa lirare glider lite väl mycket på skridskorna i tillbakajobbet. Vet inte vad det beror på men många av dem ser otroligt trötta ut. Är väldigt svårt att vinna matcher för målvakter som får minimal hjälp av backarna, får inte glömma att även legenden ”TOBBE” hade mindre bra dagar på jobbet han med. Tvivlar inte på detta bygge, sluta stressa och drälla med pucken i egen zon så kommer det nog bli en rolig vinter där vi uppnår våra mål.

  5. GrönGult

    Oro finns alltid inför en match, framförallt då man som nykomling har sett stabila ut på försäsongen och när det sedan gäller poäng så slarvas det en massa i första passet. Sedan är det som Gustav skriver en lång säsong och vi har mött på pappret serie favoriter så långt och trots slarvigt spel stundtals ändå stått upp bra mot Malmö och Oskarshamn. På sikt känner jag ingen oro för att vi kommer att ta många poäng och utan större nerv undvika kvalserien nedåt.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.