Utvärderingen kommer…

Jag hade tänkt starta den stora utvärderingen i fyra delar i dag, men det blev inte så.

”Åkerblomsoppan” eller  ”Skandalfansen som jagade sin VD” kom mellan.

Det beror på vilken version man väljer att tro på.

Jag har ingen aning. Jag hade gått från hallen. Jag gick 19.30.

Jag bara konstaterar att en mycket onödig cirkus i riksmedia kunde ha undvikits, men nu gjorde den inte så.

Min syn på Åkerblom har jag redan avhandlat.

Att det som uppstått visar på en spricka mellan klubbens ledning och delar av fansen är allafall tydligt.

Åkerblom har ju talat ut i media flera gånger i dag, men från Green Devils som sa sig stå bakom banderollen har det varit tyst.

Jag är lite förvånad över att deras ordförande Erik Persson som tidigare under säsongen uttalat att:

”Vi har fullt förtroende för ledningen”

Inte har uttalat sig ännu om det hela.

Känslan är att det sista ordet inte är sagt i den här röran än även om vissa tycker att det nu är ”nuff said” när Åkerblom fått uttala sig.

Hos mig har både mailen och telefonen gått varm idag.

En sak är säker. Björklöven fortsätter att beröra.

* * *
I morgon drar jag igång min utvärdering i 4 delar.

1. Spelarbetygen – så presterade alla

2. Min syn på ledarnas insatser

3. Kontraktssituationen och lagbygget

4. Framtiden

9 kommentarer

  1. john

    Vart har du läst att GD står bakom detta? Det är ju bara hittepå, Gustav. Det är två personer som står på Ståplats H som sprayade denna under matchen och inget som supporterklubben står bakom (även fast det kanske borde det)

    • Gustav Pettersson (inläggsförfattare)

      Märkligt!
      Robert Johansson i GD:s styrelse uttalade sig i lördags att GD står bakom dessa banderoller.

  2. Per

    Med tanke på Åkerbloms krystade ursäkt där han skyller på en liten klick hotfulla, berusade suupportrar. Borde inte VK konfrontera honom med bilden där han ser ut som den hotfulle och där vanligt folk står i bakgrunden utan att reagera? Om den hotfulle, berusade supportern knuffat på honom och bråkat, borde då inte någon ha klivit imellan? För mig så är Fredrics ursäkt ren och skär lögn om man ser till de bilder som finns av händelsen på tex Umeå Tidning. Varför slätas detta bara över utan några som helst följdfrågor?

    Jag kan leva med det hela om Fredric gjorde en seriös ursäkt men som det är nu så visas ingen ånger och han skulle göra det igen och igen.. För mig som Löven-supporter så har jag väldigt svårt att acceptera en VD som inte inser vem som är kund för den produkt Löven erbjuder. Lördagens agerande på både arenan och sen på stan är för mig oacceptabelt och så länge han inte är villig att erkänna det så måste han avgå eller entledigas av styrelsen.

  3. Jimmy

    Dom allra flesta från GD gick ner på isen efteråt. Själv när jag gick ner så såg jag några från GD stå/sitta vid banderollen. Dom var även kvar under hela tiden firandet på isen höll på. På isen så såg jag flera från styrelsen, så jag är tveksam om verkligen alla inom styrelsen i GD varit inblandad inom banderollen. Däremot så tycker jag ändå att det inte var något fel med banderollerna, det ska i så fall vara banderollen med avgå. Vi lövenfans har lidit enormt under säsongen och har hållit käften och stöttat laget hela tiden. Så jag tycker det var bra av GD att sätta upp en banderoll att vi kräver en förändring. Jag är själv medlem men brukar bara vara på matcherna och sjunga och åka på bortaresorna när dom anordnas, så jag har ingen aning vem som gjort banderollen.

  4. Gröngul

    Hej Gustav, tack för en bra säsong och hoppas du fortsätter blogga även under nästa säsong!
    Tänkte kolla om du eller någon vet vars man kan få tag på introt som visades på jumbotronen i lördags?
    Har försökt komma över den utan resultat..

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.