Utvärdering del 3 – Sportchefen
Bloggen har hamnat lite på latsidan efter en intensiv säsong.
Silly Season har startat och det har inte gått mig förbi, men jag har på grund av min lathet efter en intensiv avslutning med många resor varit trea på pucken och det är inte så kul att skriva om något som andra bloggare, media m.m redan skrivit om.
Det mesta tyder på att Jimmy Blixt försvinner från klubben (enligt MrMadhawk, Erik Åström, löven4Ever)
Det ska bli intressant att se vem som ersätter honom.
Gävlekillen Micke Johansson från Kallinge-Ronneby var härligt öppen när har diskuterade Krifs säsong och deras trupp i periodpausen nere i Blekinge när Löven var där. Jag skulle gärna se honom i Löven. Återstår att se om det blir så.
Min utvärdering fortsätter nu med en titt på Jimmy Blixts säsong.
Jimmy Blixt
Om vi börjar med förutsättningarna:
Enligt vad Björklöven rapporterade skulle spelarbudgeten ökas från 5 till 7 miljoner. Utöver detta har både Andrew Raycroft och Mats Lavander finansierats externt. Om vi utgår från vad Björklöven själva rapporterat.
En massa lån har plockats in under säsongen, men jag utgår utifrån att de flesta av dessa finansierats med de minskade lönekostnader som alla långtidsskadade i Björklöven inneburit.Under skadeperioder på över 2 månader går försäkringskassan in och betalar ut lön till spelaren upp till och med högkostnadsskyddet på 28 000/ mån.
Sedan fick Jimmy Blixt en bunt pengar att värva för inför kvalserien och tog in DeSimone, Thörnberg och Sandgren. Utöver det har Gustav Hjalmarsson och Tommy Wargh värvats. Var i budgeten dessa ryms kan jag inte svara på på rak hand.
Förlängningarna:
Jimmy Blixt hade tre spelare (Quist, Mårs, Palme) på kontrakt när Björklöven tog steget till Allsvenskan, men han förlängde med 12 spelare. Martin Johansson (1 år), Karl-Johan Lundström (2 år), Nikclas Johansson (2 år), Marcus Lundberg (1 år), Jens Ledin (1 år), Daniel Wälitalo (1 år), Emil Wrenman (1 år), Alexander Sundström (1 år), Linus Boström (2 år), Alexander Hellström (2 år), Stefan Andersson (1 år), Viktor Ekeståhl-Jonsson (3 år)
+ Förlängningarna på Stefan Andersson, Alexander Sundström och även Alexander Hellström ser jag som lyckade. Andersson har varit riktigt bra, Sundström är en symbolspelare och har faktiskt hållit i fler macther än jag hade trott. Hellström fick ju bara en tvåa av mig i betyg, men är en symbolspelare och en ledare som Björklöven behöver om han bara kan spela som under kvalserien.
+/-: Förlängningarna av Wrenman, Nicklas Johansson, Marcus Lundberg, Viktor Ekeståhl-Jonsson och Karl-Johan Lundström är inte så mycket att säga om. Wrenman har misshandlats av Öhman, men har potential, Kalle klarade sig bra under hösten innan skadan och känns ändå som att han kommer att kunna vara lite bättre nästa säsong, Nicke Johanssons kontrakt på två år var lite märkligt, men han har ändå haft farten för Allsvenskan även om den del annats saknats. Marcus Lundberg lär ha varit billig och han har visat egenskaper under årets som tyder på att det kunde ha blivit ännu bättre.
När det gäller Ekeståhl var tre år att ta i, men han har inte gjort bort sig och det finns fortfarande potential där.
-Linus Boström, Jens Ledin, Martin Johansson och Daniel Wälitalo kvarstår då. Ni har läst mina betyg om dessa herrar och vi kan konstatera att det inte blev några lyckade förlängningar för Blixt. Speciellt Wälitalo och Boström som hamnat klart under nivån från säsongen innan.
Värvningarna:
10 värvningar har gjorts om vi ska räkna med alla under säsongen. Mats Lavander (3 år), Lucas Sandström (2 år), Per Hållberg (2 år), Kim Karlsson (2 år), Stefan Öhman (2 år), Tommy Wargh (under säsongen), Phil DeSimone (kval+1 år), Gustav Hjalmarsson (under säsongen), Patrik Nevalainen ( 2 år), Andrew Raycrfot (1 år)
+ Stefan Öhman, Tommy Wargh och Kim Karlsson är den trio som sticker ut mest positivt av värvningarna. Med dessa tre har Jimmy lyckats att ha ett högre utgångs än ingångsvärde på spelarna.
+/- Phil DeSimone har varken gjort bort sig eller visats sig vara riktigt bra än. Potentialen finns dock där, Andrew Raycroft hade skyhöga förväntningar på sig och har inte riktigt motsvarat dessa.
-Mats Lavander, Lucas Sandström, Per Hållberg, Patrik Nevalainen och Gustav Hjalmarsson måste vara minst fyra nyförvärv som Jimmy Blixt ångrar. Lavander är bara trasig, Sandstörm har floppat, Nevalainen likaså, Hjalmarsson tog in när det beövdes backar och har varit blek. Hållberg har ett ”dyrt” kontrakt. Är han värd pengarna?
Lånen:
Under säsongen har Björklöven tvingats låna 12 spelare (Räknar Hjalmarsson som ett förvärv). Victor Öhman, Mikael Persson-Riis, Dmytro Timashov, Thomas Enström, Niklas Lihagen, Johan Görnberg, Gustav Björkllund, Albin Carlsson, Rasmus Edström, Fredrik Sandgren, Jesper Thörnberg, Isak Ahrling.
+ Isak Ahrling, Fredrik Sandgren, Thomas Enström, Ramus Edström och Dmytro Timashov räknar jag som lyckade lån. Alla kom i och bidrog till att göra Björklöven bättre. Sen blev det en jättegrej av Edström (vilket man borde kunnat ana), Enström kallades hem och Tymashov hade säkert Löven lånat fler gånger, men dessa var lyckade lån.
+/- Jesper Thörnberg och Mikael Persson-Riis gjorde inte bort sig, men gjorde inte heller´succé på något sätt.
-Johan Gröberg hängde inte med, Niklas Lihagen gjorde inget alls och blev skadad, Albin Carlsson var osynlig, Victor Öhman hade en sjuk +/- minusstatistik (-10 på 14 matcher) och Gustav Björklund ja varför lånades han. Efter en period skrev jag i liverapporten ”Menlös, skicka hem” som svar på en fråga hur han skött sig. Han blev hemskickad efter en match och typ en period.
Slutsats:
Jimmy Blixt hade en på allsvensk nivå en vettig budget att jobba med. Det går inte att förneka oavsett på vad man anser att slutsumman landar på. Då är det inte godkänt när laget slutar sist i serien. Det är i slutändan han som är ansvarig för det sportsliga resultatet.
Blixt valde att ställa sig själv i båset, enligt honom själv då han ville ha tre tränare, men det fanns inte ekonomi att ha detta. Ett beslut han under säsongen rev upp och istället skickade in juniortränaren. Det är svårt att säga om Jimmy hade gjort ett bättre jobb om han inte stått i båset, men enligt egen utsago så har ”Vissa arbetsuppgifter blivit lidande” som han sa till Björklövens hemsida när han klev bort från båset.
Det var Blixt som kontrakterade Jens Öhman som tränare på två år inför säsongen. Han satte sin tilltro till Öhman, ville jobba långsiktigt och kombinationen med att skriva tvåårskontrakt med Öhman samt att sätta sig själv i båset gjorde möjligheten att sparka Öhman klart mindre. Jag skulle tippa att Öhman är och för en lång framtid den enda tränaren på motsvarande nivå som förlorat 19 raka matcher och 24 av 25 utan att bli av med sitt jobb eller flyttas om i föreningen.
Det Jimmy Blixt har till sitt försvar är att den flora av skador som Björklöven haft under säsongen saknar motstycke. Det finns inte en klubb i hockeysverige som drabbats på samma sätt. Det är helt klart en av orsakerna till Björklövens dåliga resultat. Den frågan jag ställer mig som Björklöven borde ställa sig är ”Finns det något vi kan göra annorlunda i upplägget eller sett till de spelare vi värvar för att få färre skador?”. Helt klart en intressant fråga.
Blixt valde när han värvade och förlängde med spelare inför säsongen att skriva fleråriga kontrakt med ganska många rutinerade/gamla spelare. Detta enligt den intervju jag gjorde med honom i November för att ”Det ger en grundtrygghet i truppen och laget blir bättre på att hantera motgångar”.
Dessa värvningar gör att Björklöven just nu står med kontrakt över nästa säsong med åtta spelare på 26 år eller äldre där 5 eller 6 beror på hur man räknar har haft sitt sämsta år i karriären säsongen som var. Detta i kombination med att väldigt få av de utgående kontrakten har någon större storlek (förutom Raycroft) så är handlingsutrymmet inför nästa säsong stramt.
Om det var den ”grundtryggheten” som i slutändan räddade Löven kvar i Allsvenskan låter jag vara osagt.
Som helhet så kan inte Jimmy Blixt få godkänt då så pass många värvningar misslyckats och laget trots allt slutade sist i Allsvenskan samt att ett stort antal av de långa kontrakten som skrivits har varit med spelare som inte presterat.
Det går att skylla på skador, men tabellen tar inte hänsyn till skador och en sportchefs uppgift är att hantera det som uppkommer, men framförallt att bygga ett lag för att hantera det man tror kommer.
I slutändan är en sportchefs svåraste uppgift att:
* Så många av spelarna i laget som möjligt ska vid slutet av sin kontraktstid vara värda mer än när kontraktet skrevs.
När det kommer till den uppgiften har Jimmy Blixt inte lyckats.
Dock ska Jimmy Blixt (om han nu lämnar Löven) alltid ha med sig att han tog upp Löven till Allsvenskan, men det är en helt annan historia än säsongen som gick.
* * *
Så om vi lägger Jimmy Blixt till handlingen för nu.
Vilka åtgärder skulle jag vilja se runt truppen inför nästa säsong nu här under Silly Season:
¤ Förläng med Jon Palmebjörk, Stefan Andersson, Tommy Wargh och William Quist.
– Jon har ett stort Lövenhjärta och att ersätta honom med en spelare utifrån skulle bara bli dyrare. Sen värdet på Jon som symbol kan inte mätas. Här pratar vi 3-5 års kontrakt Stefan Andersson var Lövens bästa back under säsongen, har uttalat sig att han gärna spelar vidare med Löven och är en väldigt bra person att ha i laget. William Quist gjorde en i mångt och mycket en bedrövlig säsong, men var grymt bra i kvalserien. Han har dessutom blivit en symbolspelare för Björklöven mot fansen och är dessutom en riktig humörhöjare i laget. Erbjud honom ett ettårigt kontrakt för att bevisa sig. Tommy Wargh har helt enkelt varit bra och är en back Löven vill förlänga med. Här kan flerårskontrakt vara aktuellt.
¤ Förläng med Alexander Sundström, men han själv vet hur skadebenägen han är och borde inte kunna kräva mer än ett års kontrakt, med förhållandevis låg lön.
¤ Släpp Jens Ledin, Marcus Lundberg, Martin Johansson, Oscar Molin, Gustav Hjalmarsson. Det är bara att inse att 17 spelare som Björklöven tog med sig från ettan var för många.
¤ Gör ett försök att köpa ut Patrik Nevalainen och Per Hållberg från sina kontrakt (vet att detta inte kommer att hända). Duon har helt enkelt inte levt upp till sitt lönekuvert under säsongen.
¤ Emil Wrenman är ett frågetecken. Jag skulle gärna se att han stannar, men om han ska användas på samma sätt är det lika bra att släppa honom. Sedan har jag hört att han inte vill vara kvar efter hur han behandlats, men det är en annan sak.
¤ Värva in Isak Ahrling från Teg. Isak är en billig ersättare till Martin Johansson som troligen lägger grillorna på hyllan. Dessutom finns det en klar utvecklingspotential i Isak,
¤ Värva en ny målvakt. en svensk den här gången. Sverige är världsledande när det kommer till att utbilda målvakter. Det finns massor av unga riktigt duktiga målvakter runt om i Sverige som skulle göra ett kanonjobb i Löven.
¤ Värva in en målskytt. En spelare som passar bra ihop med Kim Karlsson och som kan utöka Kims potential ännu mer.
¤ Värva in en stor och stark back som kan spela fysiskt, men som även har några slags händer.
¤ Värva in en kvartett unga spelare som kan dubbla med J20 i slutet av säsongen. En back, en målvakt och två forwards som jag ser det. Spelarna ska dock ha A-lagskontrakt och inget annat.
¤ Angående tränare så utgår jag ifrån att Jens Öhman blir kvar. Han har ett år på kontraktet. Jag hade gärna sett honom bli utbytt under 19 matchers förluststreaken, men nu när han överlevde den så överlever han allt.. typ. Nu är det bara att hoppas att han utvecklas och för sitt spel lite mer fartfyllt och ”modernt” nästa säsong.
Senaste kommentarerna