Att skjuta få skott mot mål

13-49, 15-34, 31-20, 22-30, 25-34, 18-33, 20-36, 26-28, 23-32, 19-26, 23-32,

Siffrorna ni ser ovan är Björklövens skott statistik den här säsongen.

Skotten säger definitivt inte allt, de talar inte om hur farliga chanserna varit, men med 235 skott avlossade mot motståndarnas mål och 354 från motståndarna mot ditt mål blir marginalerna mindre. På elva matcher har Löven vunnit skotten en gång.

Visst defensiven har varit fokus nummer ett, det har kommit skador, men i längden är det ett problem.

Hur ska Björklöven kunna vinna matcher när de konsekvent skapar mindre än motståndarna?

En bra fråga. En ännu bättre är varför ser det ut så här? Har Björklöven för offensivt dåliga spelare, gör spelsystemet att det ser ut så, tränar laget för lite på offensiven, är det skadorna, är det tillfälligheter?

Efter förlusten mot Timrå funderar jag på vad som ska till för att det offensiva spelet ska släppa. Inte att Löven ska göra några mål fler i någon enskild match. Vad ska till för att Björklöven ska bli spelförande? Det kan inte vara tanken att försvara sig i 52 omgångar. Jag har inte svaret, men det vi ser just nu är inte värdelöst, det är ingen kris, det är inte någon som ska avgå, men det finns offensiva problem. Det kan alla se och det kostar poäng trots en stabil defensiv.

Timrå – Björklöven 3-1 (1-1, 0-0, 2-0)

Min syn på matchen:  

Björklöven inleder matchen ganska dåligt. Hamnar på hälarna. förlorar tekningar och tappar initiativet till Timrå. Att 1-0 kom var inte alls konstigt, för Björklöven skapade i princip ingenting. Timrå var inte alls så vansinnigt farliga, men dom hade pucken. 1-1 kom ologiskt och Löven hade tur som gick ifrån perioden med 1-1.

Andra perioden inledde Löven klart bättre, men den aggressiviteten som fanns avtog snabbt och Timrå åt sig in i perioden. Känslan var ändå att Löven hade kontroll defensivt förutom vi någon sekvens där Timrå träffade stolpen.

I tredje perioden kom Löven ut med ny kraft, men 1-2 målet förstörde det mesta. Det var ett riktigt turmål via ett ben och en skridsko. Efter det målet kunde Timrå sjunka, spela på Björklövens misstag och oförmåga att möta ett samlat försvar. Det slutade med ett jättemisstag och 1-3. Inte mycket att säga om. Matchen hade kunnat gå var som helst i tredje perioden, men rättvisa talde den här gången och Timrå som var spelmässigt bättre vann.

Värt att notera:

* Både Rasmus Edström och Jonathan Harty stod för godkända insatser med tanke på att de varit borta så länge Rasmus kommer att bli nyttig offensivt. Harty kommer att bli en jobbig jävel att tas med för motståndarna.

* Patrik Nevalainen var helbänkad i dag och spelade 0.00 minuter. Jag vet att många gillade detta. Jag ställer mig frågan. Ska Neva vara det när Mr baklängesmål Alex Ribbenstrand är i nuvarande form.Han delar sistaplatsen i ligan med sina -9  i plus/minus med Marcus ”Messy” Jonsson just nu.

* Emil Wrenman spelade dryga tio minuter och fick i tredje perioden spela med Kims lina istället för Linus Boström. Emil gjorde väl ingen världsmatch, men han bidrar med fart och skridskoåkning, något som är en bristvara i Björklöven. Det finns många jag plockar bort före Emil. Typ Ekeståhl, Linus,

* Mathias Trygg gjorde en av sina bättre matcher i Löventröjan. Han har långt kvar till det som förväntades av honom när han kom, men ändå ett steg i rätt riktning.

Mest intressant som blev sagt efter matchen:

Mats Waltin:

– Våra tekningar har blivit ett problem. Vi jobbar på det, det blev bättre under matchen i dag, men det stjäl väldigt mycket energi om vi ska fortsätta att förlora tekningar som vi gjort.

Linus Boström:

– Vi var inte på på det sätter vi måste vara i dag och kom inte åt Timrå. Det blev för enkelt för Timrå och det få aldrig vara enkelt att möta oss.

Emil Wrenman:

-Jag har lyssnat på tränarna och gjorde vad dom sagt. Jag har kämpat för att få den här chansen att spela i allsvenskan igen och jag ska kämpa för att få fortsätta.