Bloggkrönika: ”Tredje periodens förbannelse”
Björklöven förlorade för sjätte gången i rad på bortais. Det är ett problem, men än värre är tredje periodens förbannelse. Tio gånger har Björklöven gått in i underläge till tredje perioden den här säsongen och samtliga tio har slutat med förlust.
I fjol var Björklöven från December och framåt en ostoppbar kraft i tredje perioden. Deras fysik gav effekt, de gick ihop som lag och vände match efter match.
Den här säsongen. 10 försök. Noll poäng.
Om Björklöven inte börjar vända matcher kommer det inte att bli något placering på övre halvan för Löven.
Visst Björklöven har vunnit sex av sju matcher när det haft ledningen efter en period, men det är bara att konstatera. Hur hårt laget än jobbar kommer de ibland att hamna i underläge. Då måste de hitta ett sätt att vinna matcher därifrån. De måste hitta ett självförtroende i tredje perioden och det börjar med att göra det en gång.
Nu var problemet i matchen mot AIK inte tredje perioden. Det var starten där laget blev helt bortblåsta i första perioden av AIK. Det var visserligen bara 1-0 på tavlan, men känslan sa mer. 2-0 kom i början på andra perioden och det speglade matchen bättre.
Det är oroande att lag kan komma ut och bara åka sönder Björklöven på det sättet. Det hände mot Tinsgryd, det hände hemma mot Timrå, det har hänt ett antal gånger i år. Vad är problemet egentligen. Varför kommer Björklöven in i matchen så fel så många gånger den här säsongen?
Nu hade matchen ändå kunnat blir till poäng för Björklöven. Det var bara två bitar som felade. Två stora bitar.
Powerlay: Björklöven hade fem chanser och gjorde inte ett enda mål När Kim Karlssons PP-lina var inne så hade de lika gärna kunna stå still och snabbspola tiden. Så dåliga var de. PP-1 med Trotter och Öhman var bra, ibland riktigt bra, men Trotter måste bli lite mer egoistisk och Björklöven måste komma till fler avslut. Så bra spel, så få avslut.
Boxplay: Björklöven har ett bra boxplay, men nu släppte de in två mål i spelformen. De kom positionellt fel och släppte in pucken i slottet för många gånger. Det håller inte att släppa så många mål i boxplay som Björklöven gjort på slutet.
Sedan var det målskyttet. Det är svårt om inte de tilltänkta målskyttarna sätter sina lägen. Gör inte Öhman, Sandström, Hutchings mål när de får öppna lägen. Vad ska Björklöven göra då? Svårt att svara på faktiskt. Byta ut alla. Nej, det går ju inte riktigt.
Som helhet var matchen mot AIK inte alls någon katastrof. Det var om vi ser till andra halvan en bra match mot ett bra lag där pucken inte ville gå in. Där måste Björklöven bli ännu tyngre, mer desperata. Det ska inte gå att dominera som de gör utan att näta. I fjol hade Björklöven vänt den här matchen till seger efter straffar som matchbilden såg ut.
Nästa gång laget hamnar i underläge är det dags att bryta tredje periodens förbannelse. Annars biir det som sagt ingen rolig säsong. Det går inte bara att vinna när allt flyter och motståndarna är värdelösa från start.
¤ ¤ ¤
Till sist lite statistik och notiser:
¤ Stefan Öhman hade åtta avslut, samtliga åtta på mål, samtliga åtta räddades av Robin Rahm och han gjorde inget mål. En helt makalös statistik.
¤ Brock Trotter har nu träffat ramen fyra gånger på sju matcher i Löventröjan. Tänk om alla hade gått in…
¤ Kim Karlsson, seriens bästa tekare inför matchen förlorade 10 av 12 tekningar i den här matchen.
¤ Stefan Andersson hade 23.56 i istid (Mest i laget), fem skott på mål, fyra utanför, ett mål och ett täckt skott. Han har haft det tufft på slutet, men i den här matchen var han riktigt bra igen.
¤ Björklöven sköt 57 skott i matchen. Bara 31 av dem träffade målet.
¤ Lukas Ekeståhl-Jonsson tog matchens dummaste utvisning när han crosschekade i slutet på första perioden. Björklöven måste bara sluta ta sådana utvisningar.
¤ Björklöven vann puckinnehavet med 51-39, spelade 17,25 mot AIK:s 14.11 i anfallszonen och kom upp till 31-31 i skott på mål tillslut. Som helhet var det här en jämn match i statistiken.
Vill du höra kommentarer från spelare och tränare gör ni det här:
Senaste kommentarerna