Angående målet

Kom ni ihåg målet som Pantern gjorde som betydde 3-2 och som skapade irritation. Nu har bloggen tagit ett snack med domaren för att ta reda på vad som hände, eller rättare sagt domaren ringde mig. Heder till dig Jocke! 

När man tittade på reprisen så såg det väldigt misstänkt ut att vara ett sparkmål och Panterns tränare tyckte efter matchen att målet inte skulle ha godkänts. Jag ifrågasatte målet, eller rättare sagt att domaren Joakim Bodén inte tog en videogranskning på det. Nu har jag pratat med domaren om situationen.

– För fyra år sedan hade målet inte godkänts, men efter regeländringen så var det ett fint hockeymål. Jag har även skickat målet till vår referensgrupp och mina chefer och alla var eniga om att det var mål och att vi agerade rätt. Det hade varit annorlunda om han tillförde kraft på en stillastående puck eller bredsidat in en puck som kom från hörnet.

Varför tog du inte en videobedömning?

– Jag såg situationen väldigt bra och var väldigt säker på sin sida. Sedan kom Nicke (Johansson, Lövens kapten. bloggen anm.) och snackade med mig i cirka 2 minuter. Under den tiden hann videodomaren säkert kolla på målet tio gånger och om han hade hittat ett fel hade han på kallat min uppmärksamhet genom det system vi har, vilket jag även sa till Nicke och som han köpte.

Så då har vi fått klarhet i detta. Det var helt enkelt ett snyggt hockeymål! Tänk vad det hade underlättat för domare och publik om domarna i Hockeyallsvenskan likt i NHL och SHL hade haft mick och kunna förklara för publiken varför målet godkändes.