Spelarbetyg säsongen 2016-17

Dimman har knappt lagt sig efter fredagens batalj innan solly-season nu tar vid. Vilak stannar? Det är frågan, men först ska vi kika på vilka som i bloggens ögon varit bäst och sämst bland spelarna.

Bloggen rankar från 1 till 5 i betyg för säsongen. Endast de som spelat fem matcher eller fler den här säsongen för Björklöven betygsätts.Betygen ges inte utifrån förutsättningarna utan sett till total prestation, inte sett till att ”Det var bra för att komma från ettan” eller ”Bra för att vara en junior” utan sett till total prestation.

Jag måste säga att det var riktigt svårt. Jag velade fram och tillbaka kring Marcus Jonsson, Zach Hamill, Lucas Sandström, Linus Boström för att nämna några där jag var osäker på vilket betyg de förtjänade.

Så låt oss starta:

5: ¤ ¤ ¤ ¤ ¤

Ingen spelare förtjänade betyget fem plus för den här säsongen i Björklöven

4: ¤ ¤ ¤ ¤

Cody Murphy – 42 matcher, 12 mål, 15 assist, 27 poäng/0,64 PPM, -2 (27/29), 3 GWG, 3 PPG, 41 PIM, 119 SOG, 10.81%

Har med kombinationen av att varit poängbäst i snitt och bästa målskytt i laget och samtidigt stått för den i genomsnitt bästa arbetsinsatsen gör Murphy till årets spelare i Björklöven vilket även Lövenbyggarna som röstade fram honom till det tyckte. Han förtjänar en fyra då man ska ta i beräkning att han spelat i ett väldigt dåligt lag sett över hela säsongen.

Mikko Pukka – 12 matcher, 3 mål, 3 assist, 6 poäng/0,5PPM, +10(14/4), 12 PIM, 16 SOG, 18.75%

Pukka kom in sent för att staga upp defensiven och under de 12 matcherna Pukka spelade så var Björklövens defensiv klart mer stabil. Pukka hade en makalös plus/minus statistik som talar om detta. Dessutom tre mål, tre assist framåt och ganska få utvisningsminuter för en back i den rollen gör att hans insats i Björklöven är riktigt, riktigt bra. Nära fem plus, faller lite på att han inte spelade längre i Björklöven är bara 12 matcher vilket gör det svårt att ge någon fem plus.

3: ¤ ¤ ¤ 

Austin Farley – 17 matcher, 7 mål, 3 assist, 17 poäng/0,59 PPM, -4(7/11), 6 PIM, 3 PPG, 24 SOG, 29,17%,

Fantastiskt målsnitt och avslutprocent. Kom in unde en ganska tung period, lyckades ändå leverera och tillsammans med Hamill och Murphy bildade han den formation som var offensivt bäst under säsongen. Trist med skadan, men sett till den tiden han spelade i Björklöven var det väldigt lovande inför nästa säsong. Har härlig fart och målsinne. 3 PP-mål på 17 matcher väger också en del.

Jonas Emmerdahl – 38 matcher, 5 mål, 8 assist, 13 poäng/0,36 PPM, 12 PIM, -3 (29/32), 15 tacklingar, 29 blockade skott

Björklövens näst bäste back efter Pukka har burit omkring på Lucas Ekeståhl-Jonsson under delar av säsongen och har trots det bara -3 i plus/minus. Han har varit en faktor offensivt och samtidigt varit väldigt stabil defensivt. Helt klart en bra säsong av Emmerdahl med tanke på lagets prestation. Lågt antal utvisningsminuter sett till rollen helt klart. Bra disciplin. Känns som en enkel spelare att ha i laget.

David Lindquist – 36 matcher, 8 mål, 12 assist, 20 poäng/0,55 PPM, 6 PIM, +6 (22/16), 3 GWG, 3 PPM, 38 SOG 21.05%, 44.64 procent tekningar

Säsongens positiva överraskning i Björklöven har framförallt varit en fröjd att se på isen, men han har också levererat siffror. Bra snitt första säsongen i HA, bra snitt i allmänhet också, bra plus/minus, klarade av centerrollen bra och har varit en faktor i både powerplay och avgörande stunder. Kan bli en ännu större offensiv kraft, men en klart godkänd säsong i ett lag som inte varit bra.

Svaga treor:

Zach Hamill  – 29 matcher, 7 mål, 11 assist, 18 poäng/0.62PPM, -10(16/26), 16 PIM, 1 GWG, 2 PPM, 73 SOG 9.59%, 54.86 procent tekningar

Förväntningarna var skyhöga och utifrån dessa så är Hamill max en tvåa i betyg, men han har ändå levererat 0.62 PPM, han har glimtat och varit en av lagets bästa offensiva spelare över tid. Inte alls någon bra arbetsnsats i vissa matcher, lite för svag i powerplay, men som sagt har ändå leverat hyfsade siffror och sköt Björklöven kvar i serien. Svag trea.

Marcus Jonsson – 50 matcher, 8 mål, 1 assist, 9 poäng/0,18 PPM, -14(17/31), 28 PIM, 2 GWG, 40 tacklingar (mest i Löven)

Energispelare som levererat just detta, energi till Björklöven på ett bra sätt. Ska inte vara någon poängmakare och har gjort sin roll på ett bra sätt. Haft lite väl dålig boxplay-statistik och för dålig plus/minus för att det ska bli ett högre betyg, kanske tveksam på en trea genom det, men åtta mål och hans insatser när det gällde som mest drar upp betyget. Har skött sin roll riktigt bra.

2:  ¤ ¤

Stark tvåa

Lucas Sandström – 50 matcher, 12 mål, 15 assist, 27 poäng/0,55PPM, 99 PIM, -6(28/34), 3 GWG, 1 PPG, 111 SOG 10.81%, 42 tacklingar (näst flest i laget)

Poängmässigt en ganska bra säsong och det främst under inledningen på säsongen. Passade bra i kaoshockeyn, sämre när det blev ordning under Fagervall. 99 PIM är för många och tar ned betyget något och arbetsinsatsen har varit väldigt varierande från Sandströms sida.En okej säsong från Sandströms sida, men inte mer i mina ögon med tanke på den roll han fick framförallt under Jonsson och Åkerblom.

Linus Boström – 27 matcher, 5 mål, 6 assist, 11 poäng/0.41PPM, 4 PIM, +2 (16/14), 1 GWG, 48 SOG, 8.33%, 8 täckta skott.

Linus gjorde en bra säsong, bättre än Granlund och Nicke Johansson som haft liknande roller. Nära en trea i betyg, men även om detta var kanske Boströms bästa säsong i allsvenskan hade han ingen jätteimpact i laget. En krigare med bra hjärta som gjorde det ganska bra.

Niklas Pavel – 49 matcher, 4 mål, 7 assist, 11 poäng(0,22 PPM, 112 PIM, +9(27/18), 38 tacklingar, 13 blockade skott

Har blivit en rejäl ikon den här säsongen med sin inställning och sitt sätt att tala efter matcher. Jobbar verkligen stenhårt, bultande hjärta för laget, men 112 PIM är för mycket även om han ofta tar med sig en motståndare till utvisningsbåset. Också haft lite problem med uppspelen, men säsongen måste ändå ses som kalrt godkänd för Pavel

Vanlig tvåa

Lucas Ekeståhl-Jonsson – 51 matcher, 5 mål, 23 assist, 28 poäng/0,55PPM, 24 PIM, -7 (42/49), 3 PPG, 125 SOG, 4%, 20 blockade skott, 5 tacklingar (näst minst av backarna)

Lucas har stått för en poängmässigt starkt säsong från backplats, ledde länge ligan bland backarna, men har svalnat på slutet. Har fått galet mycket förtroende i powerplay och i offensiva situationer. Bra poängsnitt, men alla misstag, det tveksamma defensiva backspelet och den stundtals uteblivna arbetsinsatsen drar ned betyget. Att vara inne på 49 mål bakåt säger något.

Stefan Öhman – 44 matcher 4 mål, 10 assist, 14 poäng/0,32PPM, 12 PIM, -13(15/28), 48 SOG, 8,33%,

En annorlunda defensiv roll i en fjärdelinan för Öhman och han har ofta gjort fullt godkända matcher, men hans plus/minus är för svag och han har varit inne en del i bopxlay när det inte fungerat. Har dock en jämn lägstanivå och levererade offensivt ett kort tag när han fick spela med Cody Murphy. Klev inte fram i powerplay när han fick chansen där på slutet. Okej säsong i den rollen ha haft.

Axel Ottosson – 41 matcher, 8 mål, 12 assist, 20 poäng/0.48PPM, 34 PIM, +1 (24/23), 1 GWG, 1PPG, 70 SOG, 11.43%, 50.92 procent tekningar.

Fantastisk skridskoåkare som gör en helt okej säsong offensivt. Dock allt för många onödiga utvisningar och lite för mycket alibispel för ett högre betyg. Kan dock utvecklas och bli en 3-4-plus spelare .

Adam Werner – 25 mtacher, 12 segrar, 13 förluster, 89.22 i räddningsprocent, 2.98 insläppta mål per match.

Fick en speciellt säsong. Fick stå för många matcher i rad när Lundström inte alls höll och tappade lite på slutet där. Blandade och gav sedan när han kom tillbaka efter JVM. Avslutade ganska bra med fina insatser mot Timrå, Mora t.ex. Ung målvakt som gjorde en godkänd säsong i Löven, men siffrorna gör att det inte kan bli mer än två i betyg.

Kim Karlsson – 36 matcher, 7 mål, 10 assist, 17 poäng/0,47PPM, -16(21/37), 1 GWG, 2 PPG, 52 SOG 13.46%, 54,82 i tekningar.

En okej säsong helt neutralt från Kims sida. Inte bra, men okej. Har vart ojämn och stundtals har det sett ut som att han inte riktigt orkat hålla den intensiteten han behöver. Med tanke på frånvaron på grund av hjärnskakning är det helt förståeligt och Kim kan definitivt komma upp i nivå var han nu spelar under nästa säsong, men den här var bara ok, absolut inget mer. Bra tekningar, ett par glimtar.

Tobias Hage – 34 matcher, 6 mål, 8 assist, 14 poäng/0.41PPM, 32 PIM, +8(21/13), 2 PPG, 56 SOG 10.71%, 58.83 tekningar.

Nyttig spelare som värvades in som förstecenter. Har tekat fantastiskt bra, skött defensiven på ett bra sätt, men med tanke på att han hämtades från SHL har offensiven varit allt för svag. 32 PIM är för många onödiga i mina ögon. Har fått chansen i PP, men det har inte lett till något alls. Kan säkerligen leverera hyfsat på allsvensk nivå, men det här var inte tillräckligt bra, det var bara okej.

Jesper Thörnberg – 34 matcher, 10 mål, 7 assist, 17 poäng/0,5PPM, 12 PIM, -3(29/32), 1 GWG, 3PPG, 82SOG 12.20%, 16 tacklingar.

Inledde säsongen ganska bra, men haft lite problem med skador. Var tänkt som en målskytt och 10 är okej, men inte superbra. Skulle kunna varit en 35 poängs-spelare och haft 4 i betyg här, men säsongen blev istället bara okej. har inte riktigt fått ut det som finns i honom känns det som. Har varit osynlig i en hel del matcher.

Stefan Andersson – 52 matcher, 6 mål, 17 assist, 23 poäng/0,44PPM, 14 PIM, -12(27/39), 3 PPG, 111 SOG 5.41%, 60 täckta skott (bäst i laget), 3 tacklingar (minst av backarna)

Poängmässigt ganska bra säsong tillslut efter en bra avslutning av Stefan Andersson som dock fått oerhört mycket förtroende i powerplay. Har stått för många misstag under säsongen och varit inne på många mål bakåt. Har problem i defensiven. Det var hans avslutning på säsongen som kravlade upp honom över ett-sträcket i mina ögon. Under sista 10-12 matchern under Fagervall var han klart bättre. Mådde inte bra under Jonsson/Åkerblom spelmässigt.

Svaga tvåor:

Alexander Sundström – 7 matcher, 1 assist, 1 poäng, 2 PIM, -2(3/5), 53.33 procent i tekningar

Fick spela ganska få matcher så det är lite svårt att betygsätta. Nyttig att kunna spela nåde center och back, men i mina ögon ingen insats som stack ut. Funkade helt enkelt.

Linus Fernström, 17 matcher, 6 vinster, 11 förluster, 86.96 i räddningsprocent, 3,36 insläppta per match.

Kom in i en svår situation när laget spelade riktigt dåligt och blev lämnad i kylan. Inledde svagt, men hans sista 7-8 matcher var på en bra nivå enligt mig. Siffrorna är dock usla vilket tar ned betyget något, så är det. HAr inte stärkt sina aktier med den här sejouren, men jag tycker mig se en bra målvakt där ändå. Vi får se var hans karriär tar vägen. Har en enkel och trygg grundstil.

1: ¤

Starka ettor

Joakim Högberg – 51 matcher, 6 mål, 13 assist, 19 poäng, 8 PIM, -11(22/33), 3 GWG, 2 PPG, 100 SOG 6.00%.

Värvades som en målskytt, skulle ersätta Alex Hutchings, men har varit en besvikelse. Speciellt då han placerats i producerande kedjor hela vägen, fått chansen i powerplay hela vägen. Har fått ur sig siffror som kanske är på 2-poängsnivån, men jag tycker att intrycket på isen och resultatet sett till roller och chanser är bara för dåligt. Kanske lika mycket felscoutat som Högbergs eget fel. Som tilltänkt tredje-linaspelare utan att matas i PPså hade det här varit en tvåa.

Jacob Andersson – 52 matcher, 4 mål, 12 assist, 16 poäng/0.31PPM, -18(28/46), 1 GWG, 3 PPG, 82 SOG, 4,88%

I grunden en talangfull back, men som med tanke på den centrala rollen i powerplay inte alls fått ut det som finns i honom offensivt. Samtidigt har han bjudit på mängder av indianare och varit inne på 46 mål bakåt. Måste bli mer stabil i defensiven för att fungera i allsvenskan på ett bra sätt. Tommy Jonssons sätt att spela hockey är en del av hur det gått för Jacob. Har en del i sig, vi får se om Fagervall får ut det nästa säsong. Den här blev inge bra från Anderssons sida enligt mig allafall.

Mattias Granlund – 47 matcher, 2 mål, 7 assist, 9 poäng/0.19PPM, -7(17/24), 18 PIM, 38 SOG, 6.45%, 30 tacklingar (fyra i laget), 39 blockade skott (tredje bäst)

Värvades med SHL-meriter och kritade på för två år direkt. Skulle vara en boxplayspecialist, men har varit inne på mängder av BP-mål och har varit klart sämre än Marcus Jonsson som haft en liknande roll. Känns överflödig, har bristfälliga offensiva egenskaper och en junior borde kunna göra samma jobb. HAr täckt mycket skott och tacklas, men det är i grunden inte egenskaper som ska behöva köpas in.

Christian Bull – 37 matcher, 2 mål, 1 assist, 3 poäng, 10 PIM, +1 (17/16), 1 GWM, 4 tacklingar

Värvades som en backs om skulle kunna utvecklas och ta steg i Björklöven. Har okej siffror faktiskt, men ju längre säsongen gick desto skakigare såg han ut på isen och kändes som en säkerhetsrisk. Höll inte riktigt på den här nivån i mina ögon. Kanske kan sättet Björklöven spelat på ligga bakom att han såg så skakig ut. Skeppades av Fagervall tillslut.

Svaga ettor

Fredrik Hetta – 8 matcher, 1 assist, 1 poäng, +0 (3/3), 7 SOG, 0%

Fick aldrig riktigt chansen fullt ut den här säsongen, men så ut att ha problem med tempot när han fick spela. Kom inte alls upp i vad han visade under inledningen av förra säsongen och lånades snabbt ut resten av säsongen. Klart underkänt naturligtvis.

Isak Stenlud-Ädelgran – 21 matcher, 1 mål, 5 assist, 6 poäng, 4 PIM, -2(7/9), 24 SOG, 4,17%

Var tänkt som en talangfull offensiv kraft och det finns nog där, men nivån var lite, lite för hög just den här säsongen. Blev ganska menlös och brände otroligt mycket när han väl kom till lägen. Ingen bra säsong i allsvenskan, men det blev bra för honom att få spela i ettan på slutet av säsongen.

Nicklas Johansson – 44 matcher, 2 mål, 5 assist, 7 poäng, 16 PIM -6(15/21), 31 SOG 6.45%, 39.87 på tekningar.

Fick ett A på bröstet, men har nött en hel del bänk den här säsongen. Var förra säsongen suverän i boxplay, nu har han inte alls fungerat i den spelformen. Framåt har Nicke bränt väldigt mycket och känns inte som att han har en roll där han sticker ut positivt i laget den här säsongen. Har kontrakt över nästa, men min känsla är att Fagervall ryter vi får se, återkommer till det. Ingen bra säsong för Nicke.

Sämre än 1 ¤:

Simon Fredriksson – 40 matcher, 2 mål, 1 assist, -14 (20/34), 30 PIM,

Var tänkt som en stabil grund på backsidan, men visade sig avara en teddybjörn spelmässigt som tog onödiga utvisningar och visade upp icke existerande fysiskt och positionsspel. Inledde ganska okej faktiskt första matcherna, men sedan gick det bara utför. Tappades självförtroendet helt julängre säsongen gick och skickades till Norge tillslut. Ska bli intressant att följa. Kan inte vara så dålig egentligen, måste vara en kombo med ur Löven ville spela m.m, men vilken katastrof till säsong.

Niklas Lundström – 11 matcher, 3 vinster, 7 förluster, 85,86 i räddningsprocent, 3.91 insläppta mål per match.

Värvades som en tänkt etta, visade upp ett oerhört skakigt intryck och bänkades sedan oavsett resultat för Björklöven i match efter match. Köptes sedan ut och fick aldrig chansen igen. Siffrorna är bland de sämsta någonsin i allsvenskans historia för en tänkt etta. Det kan inte ge något annat än lägsta tänkbara betyg.

Emil Wikström – 20 matcher, 1 assist, -4 (3/7),

Var skakig i stort sett från första match och framåt. Fick tillslut lånas ut. Klarade inte av tempot i allsvenskan och kändes i den hockeyn som Björklöven spelade som en säkerhetsrisk hela tiden. Måste spela i ett lag som spelar enklare om det ska fungera. Ingen lyckas kombo med Wikström och Löven denna säsong.