Ytterligare en katastrof

Björklöven visade sin sämsta sida mot Tinsgryd, krossade AIK, men sedan nu var den sämsta sidan tillbaka igen. Hur är detta egentligen möjligt.

Bloggen har tyvärr inte sett kvällens match. Ska göra det i efterhand senare, så därför får ni bloggläsare gärna hjälpa mig att svara på den enkla frågan:

¤ Hur är det möjligt att Björklöven kan prestera så här när de samtidigt under säsongen i stunder varit så bra?

Jag vet bara inte. Ja visst varje enskild match har sina förklaringar, som Oskarshamn borta med skadorna, men här och nu först mot Tingsryd och sedan mot Västervik.

Svara inte: Spelarna är så här dåliga. Nej, det är för enkelt. Då är spelarna också lika bra som när laget är som bäst. Nej, det är inte rimligt. Kom med något annat.

Själv konstaterar jag utan att ha sett matchen att:

…..Björklöven är 0 av 4 i powerplay för kvällen.

…..Simon Åkerström är inne på fyra av målen bakåt och att Alex Hutchings är inne på tre,

….Björklöven förlorade antalet blockade skott med 7-15 och tacklignarna med 3-6

….Niklas Pavel gjorde lagets enda mål. Han brukar vara den som kör när ingen annan gör det.

Så berätta för mig. Hur illa var det och varför så återkommer jag själv när jag sett matchen.

22 kommentarer

  1. Jonas Edlund

    Såg iochförsig bara första(tack och lov) men man märker direkt när löven inte är på tårna. Gillar inte Fagges taktik när folk saknas. Spetsa kedjorna istället för att göra alla kedjor sämre. Våga vinn. Våga coacha.

    • Canoah

      Nu är ju första, tredje och fjärde intakta jmf med AIK-matchen. Här skulle Fagge satt in Murphy med Otto och Farley. Nicke skulle lirat center med Ädelgran och Rainersson. Nicke kan lira center och är bättre center än ytter.

      Det blir dock väldigt tydligt i den här matchen att vi saknar många centrar. Sedan är Åkerström en katastrof och måste bort när Emmerdahl och Backman är tillbaka

  2. Coachen

    Det var genant illa. En kombination av dålig energi, individuella hårresande misstag, uselt passningsspel, alltför många förlorade tekningar, avsaknad av för mycket viktig ryggrad i laget dvs Andersson, Hage, Backman. Känner medlidande med Murphys pappa som tvingades uppleva en sån otroligt svag laginsats…

  3. JS

    Skulle vara intressant att titta på hur många matcher som börjat tidigare än 19 som Löven spelat bra i? Känns som att det är många där det inte riktigt vart på tå.
    Jag tror att vi inte kan köra på med det vanliga ”systemet” när vi inte har material för det. Vi måste ändra taktik utifrån vad vi har för spelare tillgängliga. Sen ser det ut som att Pavel håller en jämn nivå i år och faller inte igenom när övriga gör det. Nä våga ändra taktik beroende på motstånd och tillgängliga spelare.

  4. Bror

    Vi har den backuppsättning som vi har , bra spelare på den här nivån men ändå inte .
    Man har helt enkelt problem att få ihop försvaret som varit lövens dåliga sida sen länge.
    Helt obegripligt med den budget man har med intäkter från sponsorer och publik.
    Det här är inte ok även om ett par bra backar är skadade,det ska gå att få ihop ett bra försvar ändå.
    Man är lite i chock efter dom senaste jätteplumpar,och man måste kolla om det går att få in ett par bra backar om det här ska gå innan säsongen är slut annars är löven fort nere i dyngan.
    Nä fy så värdelöst det är just nu.

    • Simom

      Tack! Vi har tyvärr allt för undermåliga backar. Jag ser helst att vi letar 3 nya backar. Kan nästan lova min ena arm på att vi kommer höja oss rejält om 28 37 57 byts ut mot normala allsvenska backar. Dessa tre är det div 1 klass på. ALLT börjar bakifrån. Det ska inte skyllas på skador. Det snacket bevisar bara ännu mer hur låg kvalitee vi har på backsidan.

  5. Q

    Först vill jag säga att det är orimligt att ha sådana här bottennapp.

    Eftersom du nämner Hutchings, så skulle vilja vända på resonemanget. Hutchings är en kompetent spelare och man ser direkt när laget är under isen. Då blir han också dålig. Han är som en termometer på laget liksom Palmebjörk och Kevin var.
    Förvisso presterade Kevin även när laget var under isen men dessa målskyttar blir annorlunda.

    Björklöven behöver en stark sportchef och färre folk på kansliet. Alla tycker dom är så bra men få påverkar resultat på isen.

    Löjligt dåliga resultat om man ser på hur serien ser ut i år, jämför med tidigare år.
    Kanske man har rätt att förlora visst antal matcher som Björklövare oavsett motstånd? Så jävla slarvigt.

  6. Dan the man/nr 13

    Noll inställning från de flesta helt otroligt Messy försökte även Murphy men överlag så kändes det nästan från första minuten att detta går åt helvete. Det mest frusterande var dock att se Åkerström. Åter igen slå indianare på indianare (även om dessa var fler än någonsin), förlorar närkamper tappa puck, noll tempo men ändå fick mest istid i laget. Vad är det för jävla coaching? Spelar hellre på 5 backar eller någon junior.

  7. BGW

    Matcherna hemma mot Vita Hästen och borta mot Tingsryd framstår som rena toppmatcher från Löven, om man jämför med dagens insats mot Västervik.
    Jag undrar om det verkligen sitter i huvudet eller om det är något annat ? Jag upplevde att de såg väldigt trötta ut idag, helt slut. Spelare som ramlade till höger och vänster, det fanns inget klipp i någons skridskoåkning, helt idiotiska passningar som om man var för trött för att tänka !
    Hur tränar de mellan matcherna egentligen ? Kör de slut på spelarna så att de aldrig får någon återhämtning ? Enligt Fagervall var det ju väldigt bra fart och intensitet på träningarna, så är det för tufft och för intensivt så att man bränner ut spelarna i stället för att skapa energi ?
    Min uppfattning är att de var totalt tröttkörda idag, det fanns absolut ingen energi ! Och jag tror inte, som sagt, att det bara sitter i huvudet. Vad är din uppfattning Gustav ?

  8. Lurvas

    Dessvärre är ju detta beteende inte något unikt för denna upplaga av Björklöven. Snarare är det så att om man har följt denna förening ett bra tag så vet man ungefär när dessa bottennapp kommer, och det är väldigt sällan man har fel. Vad det beror på har jag ingen aning om, men det har blivit något av ett signum för Löven.

    Nej, Björklöven är inte så här dåliga egentligen. Däremot vill jag påstå att inget annat lag i serien har så låg lägstanivå som Björklöven har, när man är som sämst så är man riktigt, riktigt dåliga.

    Det enkla svaret är väl att vi inte har tillräckligt bra spelare för att hålla en högre lägstanivå och framför allt en jämnare nivå över tid. Backsidan var ett frågetecken redan inför säsongen och det frågetecknet har verkligen inte rätats ut. Åkerström, Pavel och Jacob Andersson kan alldeles säkert bli riktigt bra backar för HA tids nog, men vi hade behövt att de var det redan nu.

    Ledarna och psykologerna som är knutna till a-laget har en hel del att fundera på, för det är aldrig någonsin okej att prestera som Löven gör idag.

  9. Hasse Båth

    Västervik förstörde våra uppspel hela tiden och checkade fast oss.Då blir spelet lidande och man blir trötta och spelar huvudlöst.
    + då att vi saknar tre centrar och bedrövligt backspel för dagen
    Hade vi fått in puckjäveln i första hade det säkert blivit mer fart på laget
    Nä glöm och fokusera på nästa match

  10. Oddset

    Finns det någon statistik på hur många baklängesmål Åkerström (+37) varit inne på denna säsong?

    Var innan match skeptisk till Filip Åström som andrecenter?! Hur tänkte man där? Han hade ju inte ett rätt i första och blev också bänkad. Visst, vi ska (ibland) släppa fram juniorer o få dem att
    växa. Men han blev knappast uppbyggd av detta.

    Nu bygger förlusten inte på detta. Men det är ett exempel på en massa dåliga beslut på många håll inom laget för tillfället. Tendensen är oroande, vi sjunker sakta men säkert mot botten igen. Hur är det möjligt?

  11. Mangan

    Några saker:
    #1. Löven har en anställd idrottspsykolog. Han har misslyckats i sitt arbete att få gruppen att tända till mot på pappret sämre motstånd. Mot topplagen spelar Löven bra eftersom att det där finns en naturlig tändning.
    #2. Tekningar. Får man börja med puck kan man skapa något konstruktivt. Förlorar man ständigt så får man jaga och återerövra puck vilket ger energitapp.
    #3. Unga mindre begåvade försvarare typ Åkerström ges för många chanser. Sätt grabben på bänken nu! Han håller inte på denna nivå!! Det måste finnas juniorer, Tegare, Vännässpelare eller Berglin som är bättre om inte pengar finns till nyförvärv.
    #4. Special Teams. Bedrövligt Boxplay och Powerplayspel ger inte laget möjlighet att nå en topplacering, Detta är en coachfråga. Det laboreras för lite och ökad träning på detta är nyckeln då många matcher avgörs i den spelformen.
    #5. Straffar. Nu har Löven inte behövt avgöra så många matcher i år i den spelformen. Det ska vi vara glada för då laget fullkomligt suger på detta. Träna!!

  12. Kforslöv

    Detta är så dåligt att dom borde skämmas…..
    Skämmas och betala tillbaka lön
    Jag tror att nåt är fel i detta Björklöven
    Vad som är fel(för nåt är det)önskar jag bara att det kommer fram och tas bort.
    Men att det ska visas upp denna attityd och nonchalans i några matcher nu på slutet kan fan inte vara okej och inget görs ingen tar det på allvar…..Jag tycker det ren skandal och inget görs.
    Bänka spelare som inte vill göra jobbet
    Denna attityd och nonchalans i år efter år
    Det sitter i väggarna fast på negativt sätt….fy fan så jävla dåligt och nu får det fan.vara färdig.lekt…..skärpning på alla jävla hål och ta det riktigt allvar av det som är kvar av säsongen

  13. Ellge

    Ja det är inte en lyxig räkmacka att vara Lövesupporter. Ständigt dessa motgångar. Det som känns jobbigt är att vi inte har vårt J-20 lag i superelit. Hade vi haft våra juniorer i högsta serien så hade vi haft bättre spelare att bredda A-laget med vid skador. Nu känns det som att vi måste ha en stor A-trupp med kvalité som tål att 5-6 spelare är på skadelistan.
    Sen att vi har ordinarie spelare som inte håller måttet gör ju inte saken enklare…

    • Mangan

      Instämmer men ”tuffare frågor” skulle innebära att våra Lövenbevakare inte skulle få den tillgång till omklädningsrummet som de har i dagsläget. Då man är sig själv närmast så är det en utopi.

  14. Börje

    Som någon sa…laget är aldrig bättre än sin sämsta spelare…svårare än så är det inte…om man värvar spelare bör det ju vara spelare med HÖG lägstanivå med bra hockeyutbildning och bra energi bakom det…dyrare men väldigt mycket bättre…räcker absolut inte att lira i löven och glänsa ibland

  15. Robert

    Jag tror att de tränar för hårt för nära matcher. Det sätter spår fysiskt och även i psyket och spelförmågan. Man tänker sämre och långsammare när man är trött.
    Det här är inget konstigt alls.
    Hockeyspelare är överlag dåligt tränade om man jämför med andra idrotter och känslan att skapa ett viktigt överskott är inte nåt som verkar finnas inom hockeyn. Inte då hos Fagervall.

    Det är mycket märkligt. Om filosofin att det går att träna lika hårt inför varje match under seriens gång som under försäsongen, ja då skulle alla skidåkare, enduroåkare och andra väsentligt bättre tränade idrottsmän och kvinnor än hockeyspelare göra så!
    MEN det gör dom inte och anledningen är så enkel.
    All träning bryter ner kroppen och knoppen och det är VILAN efteråt som ger förbättringen och överskott till vad som kallas ”superkompensation = formtopp”
    Vore jag Fagervall skulle jag kontakta IFK Umeå skidor eller varför inte idrottstestcentret på universitetet och gå en snabbkurs i träningslära.
    Där skulle de säga precis vad jag nyss gjort; det skulle inte göra saker sämre…

Lämna ett svar till Jonas Edlund Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.