Är Löven verkligen bäst i fem mot fem?

Björklöven har snart kommit halvvägs genom serien och mött alla motståndare två gånger. Ett uttalande från tränare Joakim Fagervall aktualiserar frågan. Hur har Löven stått sig mot var och en.

Den stora snackisen efter matchen mot Vita Hästen har varit två uttalanden från Joakim Fagervall. Det ena att Björklöven är ett ”jävligt bra hockeylag” och det andra att ”Om vi bortser från special teams så har vi varit bättre än alla andra lag i serien”.

Så här ser det ut i tabellen för spel fem mot fem:

Björklöven är alltså tia i serien i fem mot fem, men låt oss inte stanna där. Vi kikar på hur det gått mot var och en av lagen samt hur skottstatistiken varit, hur puckinnehavet sett ut och tiden i anfallszonen. Det ger oss en bra bild i slutändan om Björklöven spelmässigt varit bättre än motståndarna i fem mot fem.

Sedan går det att gå in på djupare statistik som corsi och expected goals så ser man riktigt noggrant om Fagervalls uttalande stämmer, men den statistiken har jag inte.

AIK:

Resultat så här långt:

12/10 Björklöven – AIK 1-2

23/11 AIK – Björklöven 2-1

Puckinnehav/Tid i anfallszonen/Skotten

58-42/21.11-15.18/32-32

52-48/14.29-12.28/23-17

Special Teams

1-0 till AIK

1-0 till AIK

Oskarshamn:

Resultaten så långt:

29/9 Oskarshamn – Björklöven 3-0

4/11 Björklöven – Oskarshamn 3-2

Puckinnehav/Tid i anfallszonen/Skotten

50-50/13.38-13.29/27-41
46-54/16.34-21.02/24-30

Special Teams

2-0 till IKO

0-0

Västerås:

Resultaten så långt:

6/10 Västerås – Björklöven 0-2

25/11 Björklöven – Västerås 5-4

Puckinnehav/Tid i anfallszonen/Skotten

54-46/17.59-15.38/35-21

51-49/20.58-20.07/32-27

Special Teams

0-0

2-0 till Björklöven

Karlskoga:

Resultaten så långt:

26/10 Björklöven – Karlskoga 4-2

28/11 Karlskoga – Björklöven 6-3

Puckinnehav/Tid i anfallszonen/Skotten

57-43/22.45-16.14/34-32

51-49/14.44-15.45/26-35

Special Teams

1-0 till Karlskoga

0-0

Modo:

21/9 Björklöven – Modo 1-3

30/11 Björklöven – Modo 3-4 e.st

Puckinnehav/Tid i anfallszonen/Skotten

55-45/21.49-15.47/31-23

54-46/23.13-18.50/41-29

Special Teams

1-0 till Modo

2-1 till Modo

Karlskrona:

17/10 Björklöven – Karlskrona 4-5

19/11 Björklöven – Karlskrona 1-0

Puckinnehav/Tid i anfallszonen/Skotten

54-46/18.29-19.11/24-32

49-51/18.30-18.24/26-21

Special Teams

1-0 till Björklöven

1-0 till Björklöven

Leksand:

6/11 Björklöven – Leksand 2-1

16/11 Leksand – Björklöven 2-1

Puckinnehav/Tid i anfallszonen/Skotten

54-46/19.47-17.26/25-30

48-52/15.59-17.36/26-26

Special Teams

0-0

2-1 till Leksand

Södertälje:

26/9 Björklöven – Södertälje 5-2

2/11 Södertälje – Björklöven 3-0

Puckinnehav/Tid i anfallszonen/Skotten

54-46/17.16-15.38/34-29

50-50/15.52-16.01/25-27

Special Teams

2-1 till Södertälje

0-0

Pantern:

3/10 Björklöven – Pantern 1-3

Puckinnehav/Tid i anfallszonen/Skotten

56-44/17.22-13.09/42-26

Special Teams

3-0 till Pantern

Västervik:

19/10 Björklöven – Västervik 3-4 e.st

21/11 Björklöven – Västervik 3-0

Puckinnehav/Tid i anfallszonen/Skotten

52-48/20.50-20.20/34-26

49-51/17.40-19.11/29-29

Special Teams

1-1

1-0 till Björklöven

Tingsryd:

24/10 Tingsryd – Björklöven 2-3 e.st

Puckinnehav/Tid i anfallszonen/Skotten

50-50/16.00-16.55/29-33

Special Teams:

1-1

Almtuna:

10/10 Almtuna – Björklöven 2-0

14/11 Björklöven – Almtuna 4-7

Puckinnehav/Tid i anfallszonen/Skotten

39-61/9.50-18.09/23-33

55-45/20.03-15.01/36-32

Special Teams

1-0 till Almtuna

2-1 till Almtuna

Vita Hästen:

23/9 Vita Hästen – Björklöven 3-4 e.st

31/10 Björklöven – Vita Hästen 4-3

2/12 Vita Hästen – Björklöven 3-4 e.fl

Puckinnehav/Tid i anfallszonen/Skotten

48-52/13.59-15.41/25-38

54-46/20.04-18.39/39-26

51-49/15.09-14.43/23-30

Special Teams

1-0 till Björklöven

3-2 till Björklöven

2-0 till Vita Hästen

¤ ¤ ¤

Lite sammanfattningar av den statistiken:

Lag som Björklöven vunnit alla matcher mot

Vita Hästen, Tingsryd, Västerås.

Lag som Björklöven förlorat alla matcher mot

Almtuna, Pantern, AIK.

Resultat när Björklöven vunnit minst två av tre kategorier av puckinnehav/tid i anfallszonen/skotten.

19 matcher, 6 segrar, 3 fl/st-segrar, 2 fl/st-förluster, 8 förluster, 26 poäng. 1.37 poäng per match

Resultat när Björklöven förlorat minst två av tre kategorier av puckinnehav/tid i anfallszonen/skotten.

6 matcher, 3 segrar, 3 förluster, 9 poäng, 1,5 poäng per match.

Resultat när Björklöven vunnit special teams-matchen

6 matcher, 4 segrar, 1 straffseger, 1 förluster, 14 poäng, 2.33 poäng per match

Resultat när Björklöven kryssat special teams matchen

7 matcher, 3 segrar, 1 straffseger, 1 strafförlust, 2 förluster, 12 poäng, 1.71 poäng per match

Resultat när Björklöven förlorat special temas-matchen

12 matcher, 2 segrar, 1 straffseger, 1 strafförlust, 8 förluster, 9 poäng, 0,75 poäng per match

¤ ¤ ¤

Så vad kan vi då dra för slutsatser av detta material?

1. Björklöven har spelmässigt fört 19 av 25 matcher sett till puckinnehav, skotten och tid i anfallszonen. Dock framgår det ju inte hur många målchanser som laget verkligen skapar. Sedan ska man veta att Löven hamnat i underläge i 17 av 25 matcher och det präglar sedan hur motståndarna i vissa matcher backat hem vilket ger Björklöven lite av ett övertag.

2. Björklöven har faktiskt tagit fler poäng i snitt i matcher där de inte fört spelet utan förlorat de kategorier som jag mätt här. Skillnaden är liten, men det säger ändå något om att Björklöven inte får ut så mycket av puckinnehavet i resultat.

3. Björklöven har förlorat special teams-matchen i 12 av 25 matcher och bara vunnit den i 6 av 25 matcher. Det betyder att laget är ett av seriens sämsta special teams-lag.

4. Björklöven vinner 83 procent av matcherna där de vinner special teams-matchen.

5. Björklöven tar i snitt 2.0 poäng per match när de vinner eller kryssar special teams-matchen. Alltså nog för att ligga tvåa i serien.

¤ ¤ ¤

Så slutligen. Stämmer Fagervalls uttalande om att laget varit bättre än alla lag i serien om vi bortser från special teams?

Inte om vi ser till fem mot fem-tabellen, men ser vi till att Björklöven fört majoriteten av matcherna och att de skulle legat 2-4 i tabellen med ett fungerande powerplay och boxplay så har han delvis rätt. Dock tror jag att Björklövens brister i powerplay är kopplat till samma brister som gör att laget är minst effektivt i hela serien, att det saknas naturliga målskyttar så slutsatsen är att med ett par naturliga målskyttar hade det totala resultatet kunnat se helt annorlunda ut.