Förnedringen på Hovet
Björklöven blev fullständigt avklädda på Hovet mot AIK. En insats som kanske borda ställa frågor, men som trots allt ändå inte gör det.
42 omgångar in i säsongen så blir man inte förvånad längre av något gällande Björklöven. Jag tippade 1-5 inför matchen mot AIK, det blev 2-7, jag hade lite fel, men jag var ändå rätt ute. Björklöven är ett mitten till bottenlag i allsvenskan. Det går att fokusera på klubbens snack inför säsongen om final och mässa om det, skrika efter värvningar, sparkningar, åtgärder, men det är i mina ögon försent. Säsongen är på det sättet redan över. Nu handlar det om att rädda det som går. Sedan kan vi parallellt med det kika framåt och prata om vad som gått fel, men för laget, tränarna så handlar det om att rida ut stormen. Det är ju för jävligt att Löven ska vara där, men nu är de ju det.
Eter 42 omgångar ljuger inte tabellen. Löven är där de är. Inte sämst, men någonstans 12-8:a i serien. Björklöven har ett värdelöst powerplay och boxplay, de är trubbiga framåt, långsamma, tråkiga och spetslösa, men svängdörrar bakåt. Näe, det brukar Löven inte ha.
Att AIK däremot skulle skapa 15 ”Grade-A”-chanser och att Björklöven skulle se ut som koner. Näe, det hade jag inte väntat mig. Men AIK hade gjort 31 mål på sex matcher innan det här mötet. De går som på vatten just nu. Jag förstod att Löven skulle få svårt att hantera det här laget. AIK är som jag ser det bäst i serien, de kommer att gå till SHL om ni frågar mig.
Björklöven var ändå spelmässigt hyfsat med inledningsvis. De vann puckinnehavet med 55-45 procent i paus. AIK började dock sin målchansfest redan i första perioden och Björklöven blev oerhört passiva i egen zon. De vek ned sig helt och stod för en miserabel organisatorisk försvarsmässigt. Den låg bakom förlusten. Den var hemsk att se. Och ovanlig. Det är sällan laget faller ihop organisatoriskt på det sättet och blir passiva.
På 1-0 så vet jag inte vad Alexander Wiklund gör, Tornberg blir bortinterferad av Sam Marklund, men Wiklund hjälper honom inte alls. Passivt och Muzito-Bagenda kan bara lyfta in pucken.
På 2-0 så är det tre spelare som kan kliva ut mot Fröden, men istället står de stilla och låter Fröden stå i slottet och sikta, de hjälper till och med Fröden med att täcka Pettersson. Passivt var ordet.
Sedan fortsatte det så. AIK fick vittring, bara flög fram, skapade mer lägen och om Björklöven i tidigare möten med AIK lyckats att hålla dem på utsidan så swischade de förbi på insidan hela tiden.
Med tanke på vad AIK har för laguppställning så inser man att om de får göra så. Då smäller det åt höger och vänster. Jag orkar inte gå igenom alla målen för AIK, jag bara konstaterar att Löven vek ned sig fullständigt defensivt och att det var klasskillnad så att det skrek om det.
Björklöven skapade faktiskt en del framåt i den här matchen. Skulle de mött ett vanligt lag, typ Tingsryd eller liknande så hade kanske den här matchen slutat 3-4. Nu var det AIK och ett AIK i form och då blev det 2-7 och pinsam stämpel. Men framåt borde Simon Åkerström gjort mål i powerplay, Jakob Stenqvist kunde ha nätet under inledningen av matchen och Jonas Emmerdahl hade två chanser att frispela en medspelare med öppen kasse, men missade. Så framåt skapades det en del denna dag.
För mig är det egentligen bara en tydlig fråga som den här matchen ställer:
Med Acke småskadad, Backman och Pukka borta. Är Björklövens baksida för defensivt tunn så att den kommer att falla ihop då och då defensivt? Är svaret ja på den frågan har Björklöven problem, för är det något Löven tagit poäng på den här säsongen så har det varit just via stabilt defensivt spel, hårt arbete och bra energi. Faller defensiven igenom är det nästan omöjligt för Löven.
Så härnäst kommer Leksand på besök. Ett Leksand som har sett riktigt bra ut sedan de bytte tränare. Ett Leksand som verkligen kommer att tvinga Löven att svara på den frågan om lagets defensiv i februari 2019.
Till sist ett par detaljer:
¤ Mattias Pettersson blev utbytt inför tredje perioden. Han hade inte alls varit dålig. Det säger något om Lövens insats defensivt. En målvakt som släppt fem kassar hade ändå spelat ganska bra.
¤ Jacob Peterson hade en riktigt dålig insats. Var felplacerad på tre mål bakåt, skapade inte alls något framåt. Förhoppningsvis var det en engångsföreteelse.
¤ Oskar Ståhl-Lyrenäs blev petad för Emil Norberg i tredje perioden. Undra hur han tar den petningen. Jag tycker inte att han var sämre än någon annan.
¤ Kristoffer Söder har verkligen spelat upp sig på slutet och är klart bättre just nu än han var under de första 30 omgångarna.
¤ Södertälje förlorade mot Tingsryd med 2-5 så det är fortfarande bara tre poäng upp till en slutspelsplats för de av er som fortfarande kikar uppåt efter den här insatsen.
Senaste kommentarerna