Etikett: Vrida & Vända

Är Löven bättre i år?

Av , , 11 kommentarer 4

Först låt oss avhandla kvällens avsnitt av Palmebjörk & Doktorn.

I mitt tycke det bästa av de tre som sänts så här långt.

Fokuset var på livet i allettan och suktandet på att gå upp.

Gillar speciellt när Jon på slutet säger: – Om vi går upp och ändrar sig och säger när vi går upp istället.

Sedan gillar jag när Jens förklarar på sitt fina sätt att nästa bortamatch är sista matchen mot Vännäs och sedan kommer den delen att dom inte kommer att sakna något av ettan.

Ju mer man ser den här serien, desto mer inser man hur fel det är att Löven spelar i ettan.

För er som missat avsnittet hittar ni det här.

* * *

Till inläggets tema.

Är Björklöven 2012-11-15 bättre än Björklöven 2011-11-15?

Kommer Björklöven 2013-04-01 vara bättre än vad Björklöven 2012-04-01 var?

Varför tar jag då upp denna fråga?

En ledare inom hockeyn här i Umeå, jag kommer att låta honom vara anonym uttalade sig om Björklöven i år här om dan.

– Björklöven är banne mig sämre i år än i fjol. Jag ser inte hur dom ska kunna gå upp. Kolla hur lagen ser ut som dom skulle möta i kvalserien om dom ens tar sig dit.

Jag påpekade då att jag faktiskt tycker att Löven är bättre än i fjol och frågade honom då varför han tyckte att laget ser sämre ut i år.

– Delvis imponerar dom inte i matcherna. Nästan vilket lag som helst kan hänga med spelmässigt och sen är diciplinen katastrofal. Dom tacklingar som Acke gör och t.ex. William Quists chrosschecking mot Teg. Den typen av grejer går bara inte att göra. Då sitter man i utvisningsbåset helt oprovoserat.

En passus här med tanke på hans åsikter är att jag i min krönika i måndags kallade Löven för äckligt diciplinerade, men det är en annan sak.

Så hur ligger det egentligen till. Är Löven bättre än i fjol?

Först kollar vi statistiken:

15/11 – 2012
15 matcher, 14 segrar, 1 förlust (Teg hemma efter straffar) 43 poäng
Målskilnad: 70-15 (4,67 – 1.00)

15/11 – 2011
14 matcher, 13 segrar, 1 förlust (Asplöven borta) 39 poäng
Målskilnad: 64 – 20 (4.57 – 1.43)

Okej. Den talar om att Löven gör fler mål i höst och släpper in färre men då spelar inte Asplöven i serien i år. Visst är det så men sedan är Vännäs klart bättre än vad Clemensnäs var i fjol. Utöver det är Boden ett klart svagare lag än i fjol samtidigt som Piteå känns strået vassare än i fjol. Detsamma gäller Teg.

Sedan tittar vi på spelarna:

Björklöven har i stort sett samma lag som under samma period i fjol. Jon Palmebjörk tillkom i under den tidsperioden i fjol och under sommaren har Stefan Andersson och Olof Mårs tillkommit. Sedan har vi Alexander Hellström på det.

Den som fallit ifrån är Tylor Michel. Jag kan sakna den spelartypen något i år.

Sett till formkurvor så hade vi i fol:

Linus Boström och Jepser Ericson i kanonform 15/11 i fjol. En form dom inte är i riktigt nu.

Istället har vi nu Jon Palmebjörk, Jens Persson i bättre form än i fjol vid samma tidpunkt.

Matchresultaten:

I fjol gjorde Björklöven ett par makalösa resultat. 7-2 hemma mot Piteå, 8-2 borta mot Kiruna, 6-0 hemma mot Asplöven och 4-0 mot Teg under oktober och november. Bortsett från förlusten borta mto Asplöven var det en Eriksgata.

I år har vi fått nöja oss med 2-1 borta mot Kiruna, 3-1 hemma mot Vännäs, 4-2 hemma mot Kiruna, 3-2 borta mot Piteå och 3-2 borta mot Kiruna.

Spelet:

I fjol var det en hel del klapp-klappspel och ganska snygga mål. Inte i alla matcher men rätt ofta ändå.

I år har det varit ett fåtal snygga mål. Istället mera rakt, enkellt och mindre publikfriande.

Slutsats:

Det är ruggigt svårt att på rak arm säga om Björklöven är bättre i år än i fjol.
Ser man till laget spelare för spelare är Löven bättre i år, så är det bara. Acke och Stefan är klassförvärv på backsidan och Olof är bäste poängplockare så här långt. 

Sedan spelar Löven en annan hockey i år. En hockey som inte är lika effektiv i Division-1A sett till resultaten och känslan från spelet.
Förhoppningen är dock att den ska vara effektiv i alletta och kvalserien.

Men sett till resultaten, seriens status och kvalitet så har Löven presterat sämre resultatmässigt i år. Målskilnaden landar dock i slutändan på fler gjorda mål i år (mycket på grund av 14-0 mot Boden) och färre insläpta mål.

Totalt sätt skulle jag dock säga att Löven är snäppet ett bättre lag i år. Framförallt bättre förberedda på vad en säsong i ettan kräver. Nästan alla spelare är kvar och det är nyckeln. Den absoluta spetsen hos Löven i "pp" och individuellt är starkare i år.

Det som är bekymrande är hur åldersstiget Löven är. Division-1 seriens äldsta lag. Hur många spelare under 23 finns det i laget? Viktor Ekeståhl-Jonsson, Zebastian Possler,  och Emil Wrenman. (Sen är Jeppe E, Macke E & Isak A utlånade till Teg)

Går laget upp måste det förändras annars leder det bara rakt till ett ekonomiskt svart hål i längden.

* * *

Sist men inte minst kollar vi publiksifforna.

Alla pratar om att om Löven fastnar i ettan kommer intresset att svalna.

Jag är naturligtvis inne på samma linje och statistiken pekar på detsamma även om med en svag trend.

Hösten 2011 t.o.m 15 Nov:
Snitt: 2741
Toppsiffra: 3715 mot Teg
Bottensifra: 2111 mot Clemensnäs

Hösten 2012 t.o.m 15 Nov:
Snitt: 2 608
Toppsifra:3 028 mot Piteå
Bottensiffra: 2225 mot Kalix

* * *

Så där nu har ni fått en massa trams att fundera på.

11 kommentarer
Etiketter: , , ,