Ingen rivning av Balders Horn
På dagens byggnadsnämnd hade vi ett ärende som handlade om att starta en planprocess, genom att ge planbesked för fastigheten Balders horn(formellt balder 3).Där exempelvis Dressmann har sin butik. Ett förlag som innebär att undersöka möjligheten att förtäta området med ytterligare byggnation. I grunden ett bra förslag som det är intressant att gå vidare med. Men: det fanns också med en mening längst ner i tjänstemannaskrivelsen som löd” Rivning av befintlig huvudbyggnad och nybyggnation utesluts inte i planprocessen”
Vilket vi i Vänsterpartiet reagerade emot. Byggnaden ligger i värdekärnan för riksintresset i centrala Umeå. Byggnaden är en viktig del för att visa årsringarna i staden och dess utveckling. Helt enkelt vi ville inte möjliggöra en rivning av byggnaden. Speciellt fasaden emot torget är viktig att bevara. Däremot kan vi tänka oss förändringar på insida eller baksidan av huset, för att möjliggöra förtätningar. Men inte en rivning av byggnaden i sin helhet. Vilket förslaget till beslut öppnade för. Därför la jag som ledamot i byggnadsnämnden för V nedan yrkande: att i meningen nedan stryka orden ” och nybyggnation” samt ordet ”inte” (Mening enligt tjänstemanna skrivelsens förslag)Rivning av befintlig huvudbyggnad och nybyggnation utesluts inte i planprocessen. Så att den nya meningen löd:” Rivning av befintlig huvudbyggnad utesluts i planprocessen.” Hoppades på att åtminstone få med mig några andra partiers företrädare på förslaget. I slutändan efter en längre diskussion så visade det sig att alla partier, förutom moderaternas företrädare röstade för mitt och Vänsterpartiets förslag. Vilket innebar att nämnden beslutade med röstsiffrorna , 9 för mitt förslag och endast 2 på moderaternas förslag att bifalla mitt yrkande
Senaste kommentarerna