Etikett: Nordea

Sveriges 4 största

Av , , Bli först att kommentera 2

banker har gått med god vinst. För ägarna. Mitt i denna förfärligt låga konjunktur. Kunderna är väl inte sådär jättenöjda, t.ex. så tar bankerna tydligen ut nästa omotiverat höga avgifter av affärer och andra företag som tar betalt via bankkort av kunden. Det är förstås egentligen vi kunder som betalar det. Min käpphäst  i detta är bl.a. att jag är arg på att bankerna motiverar sin räntesättning med att det är så dyrt att låna. ändå så lånar de nästan allas våra löner utan att betala någon ränta. Hur blev det så? Varför finner vi oss bara i detta?

Nu börjar t.o.m. regeringen ta bankerna i örat. Det känns bra att de tar oss vanliga medborgares parti- men lite misstänksam blir man ju. Politikerns råd till oss är att VI SKA BYTA bank!!!

Är jag helt bäng, eller? Jag tycker det verkar totalt idiotiskt. De är ju precis likadana alla 4 stora. I så fall skulle vi alla byta till JAK-banken (se www.jak.se om du blir nyfiken), eller till den där lilla självständiga sparbanken i Sidensjö om den finns kvar. Den som stod pall vid förra krisen på 90-talet.

EU är bekymrade över att svenska hushåll har för hög skuldsättning.

Det finns nog alla skäl att vara på sin vakt.

Om ni vanliga

Av , , Bli först att kommentera 1

 människor som läser denna blogg denna uppfriskande regniga lördagkväll inte skulle känna er tillräckligt uppretade på Sveriges storbanker, så kan jag bidra med några intressanta citat från deras hemsidor. För övrigt bör vi hålla i åtanke att det är svåra tider nu, vilket innbär t.ex. att det är viktigt för bankerna att hålla sig väl med aktieägarna, så att de inte sticker iväg med sitt kapital någonannanstans. Att vi löntagare skulle sticka iväg någonannanstans med våra 0% räntegivande lönekonton faller ej bankerna i åtanke. Vi finns ju där- månad efter månad får de ha våra pengar gratis att disponera som de vill.

(Hör hur röd jag låter).

Nåväl detta står att läsa på Nordeas hemsida, jag har klippt ut vissa meningar som irriterar mig. "Nordeas vision är att vara en "great European bank", erkänd för sina medarbetare, som skapar betydande värde för kunder och aktieägare." Vänta nu? Var det inte just Nordeas fonder som hade minskat i värde i flera år rad? nä, jag har nog missuppfattat det där.

"Nordea har raka, systematiska och transparenta beslutsprocesser, som innebär en tydlig ansvarsfördelning och förebygger intressekonflikter." Intressekonflikter mellen vilka då? undrar jag och läser vidare. Hittar inget mer om dessa konflikter, men väl en mängd överambitiösa mål:

"Mission

  • Gör det möjligt

Vision

  • Att vara en ”great European bank”, erkänd för sina medarbetare, som skapar betydande värde för kunder och aktieägare.

Värderingar

Positiva kundupplevelser

  • Vi tänker och agerar med kundens bästa för ögonen
  • Vi förstår enskilda kunders behov och överträffar förväntningarna
  • Vi agerar professionellt
  • Vi skapar varaktiga relationer

Det är människor det handlar om

  • Vi inser att det är människorna som är avgörande
  • Vi ger människor möjlighet att uppnå goda resultat och växa
  • Vi främjar initiativtagande och verkställande i rätt tid
  • Vi bedömer prestation på ett korrekt och rättvist sätt

Ett Nordeateam

  • Vi arbetar som ett lag för att skapa värde
  • Vi arbetar tillsammans i hela organisationen
  • Vi visar tillit och tar ansvar
  • Vi skapar regler och instruktioner som är tydliga och lätta att tillämpa

Grund

  • Resultatorientering – kostnad, risk och kapital"                                                                                                                                                        Heheheh…"överträffar förväntningarna" kantänka. De bra eller dåliga förväntningarna?                                                                                      Tar en koll påSwedbank. "Swedbank har sina rötter i den svenska sparbanksrörelsen, vars historia sträcker sig tillbaka till 1820. Närheten till kunden och det lokala samhället har varit i fokus ända sedan starten. Vårt syfte är att främja en sund och hållbar ekonomi för de många. Detta innebär att vi verkar för en balanserad ekonomi som ger välbefinnande både för individen och för samhället i stort."                     Även Handelsbanken och SEB håller svansen högt och surrar om socialt ansvar, miljömedvetenhet och etik.                                                          Ändå får aktieägarna hög avkastning, topparna skyhöga löner och vi vanliga människor låga räntor eller ingen alls på insatt kapital. Hörde jag fel på nyheterna i går eller sa de att de svenska bankerna gått med en sammanlagd vinst på 58 miljarder? Jag hörde nog fel. Regeringen är arg på bankerna- de tycker de tar för lite ansvar för kunderna. (obs! Att det är en borgelig regering som tycker det). Regeringen är verkligen jätteJÄTTEarga på bankerna. Nu ska dom säga ifrån på skarpen till dom dumma bankgubbarna så det blir ordning på torpet och de högavlönade inte ska ha så våldsamt stora bonusar. Regeringen säger ifrån. Argt. Bankerna låtsas att dom tänker på detta i ungefär 2 sekunder- sen förklarar de att det är svåra tider och alla kommer att få det magert ett tag.                                                            Vi här hemma i stugorna suckar och låter lönen ligga kvar hos banken.

Hinc robur et securitas

Av , , Bli först att kommentera 0

 Står det på vår 500-kronorssedel. Men det är svårt att hitta utan förstoringsglas. Det betyder Härav styrka och trygghet. Den svenska riksbankens devis, och det är ju bra att det inte är den isländska bankens devis. Hade ju känts…lite…ihåligt.

Den svenska riksbanken skulle aldrig svaja, gunga eller stjälpas av en liten tuva. Helt otänkbart här i neutrala Sverige- vår stolta riksbank är suverän. Den står pall och låter sig inte påverkas av resten av världen. Såna länder som USA, Irland och Island är en annan sak. He säg sig självt att banker trillar omkull i länder där de har Svarta Döden, hemstickade ylletröjor, rödhårigat folk som hinkar whiskey, miljoner mexikanare som slavar för 2$ i timmen och annat misstänkt.

Dom vanliga människor som levde i de länderna trodde säkert att deras pengar var trygga där också.

Står inte riksbanken garant i de flesta andra svenska storbanker så att vi småsparare säkert ska få ut åtminstone 500.000 av våra pengar? Så..att…om t.ex. Nordea snubblar omkull så står riksbanken helt orubbat kvar och betalar ut våra pengar.  Lilla Nordea kommer inte att medverka/utlösa någon slags ekonomisk kris som gör det värre för oss vanlia männschor?

Så bra och tryggt vi har det. 

Cogito, ergo sum- jag tänker, alltså är jag