Greenpeace och demokrati
Just nu står aktivitster från Greenpeace på taket på reaktor 2 i Forsmarks kärnkraftverk och demonstrerar. Det är deras sätt att försöka påverka omröstningen om att tillåta att nya reaktorer får ersätta de gamla. Det här är deras motivering:
"Att ersätta de befintliga kärnkraftverken med ny kärnkraft är att begå ett historiskt misstag. Förnybar energi är ett fullt realistiskt, konkurrenskraftigt alternativ som dessutom innebär att man slipper miljöfarlig uranbrytning och radioaktivt avfall som måste isoleras från människor och natur i över 100.000 år", säger Ludvig Tillman, talesperson i energifrågor på Greenpeace.
Det är ju rent nonsens att på allvar påstå att vi idag kan plocka fram 75 TWH förnybar energiproduktion som ersättning för kärnkraften! Och det är ju inte annat än naivt att försöka få det till att det är den nya kärnkraften som kommer att producera radioaktivt avfall. Vi har redan 30 års avfall i ett mellanlager i Oskarshamn som ska slutförvaras i 100,000 år. Om vi förlänger kärnkraftseran med, säg 50 år till, så förlänger vi slutförvarstiden med hisnande 0,05%.
Sveriges välstånd har byggts med hjälp av säker tillgång på billig energi. Ska vi fortsätta att vara ett land med högt välstånd så behöver vi även i fortsättningen tillgång till energi. Ingen är emot att vi ställer om Sveriges energiproduktion till 100% förnybart. Men det måste ske i god ordning. Vi kan ju inte fasa ut ett energislag utan att vi har något som ersätter, men det är precis det som både Greenpeace och vänsterkartellen vill. De är inget annat än ett hot mot Sveriges välstånd!
Vad blir nu nästa steg för Greenpeace för att styra den demokratiska processen dit de vill? Blir det att fixa till ett litet radioaktivt utsläpp för att hota oss att rösta "rätt" på torsdag?
Senaste kommentarerna