Ovetenskaplig valanalys

Av , , 5 kommentarer 20

Har funderat på alla politkers irrfärder som till slut blir ett moment 22. Alla partier ser med avsky på alla diktaturer med enpartistyre, dessa stater fängslar och torterar s.k. oliktänkande där många framförallt intellektuella tvingas  i landsflykt för att klara livhanken. Enpartistaterna är ofta gamla kommunistiska diktaturer som  alla med ett demokratiskt synsätt  tar avstånd mot. Jag som svensk vänsterpartist blir ibland kallad för kommunist och det spelar ingen roll än hur mycket jag tar avstånd från kommunismen så kommer i brist på andra angreppspunkter dessa anklagelser.

Under andra världskriget finns det väl dokumenterat vilka som sympatiserade med nazismen, högern, bondeförbundet men även socialdemokrater hade nära samarbete med nazisterna, ett lysande exempel är ju det nazisamarbete som förekom vid rasbiologiska institutet i Uppsala, men detta faktum mörkläggs, i vart fall har jag aldrig hört någon förknippa dessa partier med nazister medan det verkar vara legalt att angripa vänstern som obotliga kommunister.

I  Sverige anses demokratins främsta kännetecken vara en mångfald av politiska partier, alla medborgare skall garanteras valfrihet samtidigt eftersträvar alla partier utan undantag att vid fria och demokratiska val erövra så många röster som möjligt, allt för makten och härligheten i evighet amen, nu har SD erövrat den politiska arenan och konkurrerar om makten och vilket ramaskri det blev, alla tar avstånd från SD vilket även jag gör men i demokratins namn måste vi ändå respektera alla som deltagit i våra fria och demokratiska val. Nu finns alltså plötsligt 2 partier som är hackkycklingar,  SD som ett främlingsfietligt parti som alla tar avstånd mot och vänstern som värnar om demokrati och rättvisa i samhället vilket också är åt h-vete. 

På tal om alla partiers strävan att erövra så många röster som möjligt, tänk om något parti skulle lyckas fullt ut ? Om ex. moderaterna skulle få 100% av rösterna, då hade man jublat över valsegern och ingen moderat skulle någonsin kritisera att en ny  enpartistat sett dagens ljus. Som sagt, tänk efter före.