Gör: Är sedan valet 2006 riksdagsledamot för (S) i Västerbotten


 Ansvarsområden i riksdagen: Är ledamot i Miljö- och Jordbruksutskottet med ansvar för frågor som skogspolitik, jordbrukspolitik, biologisk mångfald, jakt och rovdjurspolitik

Varför blogga: Idag får vi så mycket information serverad från många håll, och det är svårt att veta vad som är rätt och fel. Därför vill jag få en möjlighet att tolka skeenden i liv och politik från mitt perspektiv.

Ålder:  38 år

Älskar: Livet, politiken, rättvisa, familjen, vännerna, hundar, skogen, älven. Palten.

Ogillar: Orättvisor, snålhet, brist på empati och egoism.

Gör helst när jag är ledig: Åker hem till mamma på släkthemmanet och traskar i skogen, står på vedbacken eller umgås med andra människor jag tycker om.

På sängbordet: Henrik Berggrens "Underbara dagar framför oss - en biografi över Olof Palme"

Ser fram mot: Att vinna valet 2014

 

Dags att svara på min fråga, C?

Tillbaka från en regnig valstugeninvigning i Nordmaling så tänkte jag hålla mitt löfte till centerpartisten Kling och svara på några frågor som han ställde till mig på bloggen i morse. Bakgrunden till frågorna är ett inlägg som jag skrev igår om Maud Olofssons förslag på ekonomiska frizoner i svenska förorter.

Här är då Klings frågor, och mina svar..

"1. Anser du att inte att det är ett problem att hälften av innvånarna i dessa områden saknar ett jobb att gå till på morgonen?"

- Men självklart är det ett problem. Det är också ett problem att vi har flera av  landets landets högsta arbetslöshetssiffror i Norrland, men när man bara tänker punktmarkera mot arbetslöshetsproblemet istället för att ta helhetsgrepp på arbetsmarknadspolitiken så väljer man att vända ryggen mot en del av landet. Det tycker jag inte om. All arbetslöshet är en skam, och den har ökat lavinartat under er tid i regeringsmakten. Därför tror jag inte att ni sitter på lösningarna - isåfall borde ni rimligtvis ha lagt fram dem tidigare. Eller kör ni valfläsk?

"2. Vad är problemet med att testa Nystartszoner?"

-Se ovan

"3. Hur ser din och socialdemokratins lösning ut?"

-Vi har en övergripande planering på hur vi skapar arbetstillfällen i hela landet. Jag tycker det är beklagligt om du. Kling, som politiker inte brytt sig om att ta del av vår jobbpolitik tidigare. Men det säger väl också en del om hur ni prioriterar. Vill du veta mer kan du läsa mer här..

"4. Om man säger nej till sånnahära satsningar i vissa områden, hur ska du då kunna motivera att staten ska gå in med pengar i speciella satsningar på exempelvis landsbygd?"

- Men det är väl snarare en fråga för dig att besvara. Hur tror ni att man ska kunna göra särlösningar för alla orter med problem? Varför kan ni inte ta ansvar för hela arbetsmarknadspolitiken istället?

Så...då har jag svarat på dina frågor, Kling. Nu kan väl du svara på min? Kan du garantera att Centerpartiets förslag om ekonomiska frizoner inte på något sätt kommer att inkräkta på de anställdas löner och anställningsvillkor??

Med erfarenheten från er kampanj "Fuck facket forever", så har jag ingen som helst anledning att känna mig trygg när Centerpartiet ger sig på arbetsmarknadspolitiken.

Här kan man läsa mer om ekonomiska frizoner: Dyra och ineffektiva, Ekonomiska frizoner historik  Mer om internationell facklig kamp


9 Kommentarer

+ Skriv kommentar Skriv kommentar
maluh

Maria Lundmark Hällsten säger:

Vill ni ha min röst?
http://blogg.vk.se/maria-lundmark-hallsten-umea/2010/08/22/nagon-som-vill-ha-min-rost-184620

Sunday 22 August 2010 klockan 09:08

katalysator

Per Hansson säger:

Kan inte låta bli att reflektera över den syn på arbetslösheten som du som sosse basunerar ut "All arbetslöshet är en skam, och den har ökat lavinartat under er tid i regeringsmakten".

Jag tycker detta visar på en ganska cynisk inställning till de medborgare och skattebetalare som för tillfället befinner sig mellan två jobb.

Sedan kan jag som lokal C- kandidat och SACO-ombud vid SLU-Umeå försäkra dig att CUF:s utspel om facket inte har något stöd hos mig eller de andra C-kandidaterna i Umeå. Jag ser utspelet som ungdomligt oförstånd.

Sunday 22 August 2010 klockan 00:02

hepe

Helén Pettersson svarar:

Jag har själv varit långtidsarbetslös och skulle aldrig uttrycka mig på ett sätt som på något vis skuldbelägger eller kränker den arbetslöse. Något som borgerliga företrädare gör rätt ofta.
Intressanta inlägg från både Per och Dave här. Med tanke på utanförskapsbegreppet, som ni införde under valrörelsen 2006 med ny innebörd. I era siffror på utanförskap räknas alla som inte är på arbete den dagen. Dvs magsjuka riksdagsledamöter, föräldralediga, folk som gör lumpen eller har semester. Eller sin lediga dag. Kom inte och säg att jag använder märkliga siffror eller begrepp.

Sunday 22 August 2010 klockan 15:14

dave säger:

Och hur var siffrorna -05 i högkonjunkturen?

Har du frågat alla som gått ut gymnasiet om de anser sig vara arbetslösa, eller har sommarlov innan t ex. högskola börjar? Innan t ex lumpen börjar? Det statsministern menar med synvilla lär ju vara just detta. Alla är inte arbetssökande, ska man räkna med dem i statistiken då?

I så fall skulle vi kunna räkna med alla dessa personer som sossarna har förtidspensionerat som en del av sin arbetsmarknadspolitik!

Saturday 21 August 2010 klockan 22:18

hepe

Helén Pettersson svarar:

Jag har själv varit långtidsarbetslös och skulle aldrig uttrycka mig på ett sätt som på något vis skuldbelägger eller kränker den arbetslöse. Något som borgerliga företrädare gör rätt ofta.
Intressanta inlägg från både Per och Dave här. Med tanke på utanförskapsbegreppet, som ni införde under valrörelsen 2006 med ny innebörd. I era siffror på utanförskap räknas alla som inte är på arbete den dagen. Dvs magsjuka riksdagsledamöter, föräldralediga, folk som gör lumpen eller har semester. Eller sin lediga dag. Kom inte och säg att jag använder märkliga siffror eller begrepp.

söndag 22 augusti 2010 klockan 15:15

A Jonsson säger:

Bra fråga Helen och man kan väl gissa varför svaret dröjer. Naturligtvis är det så att centern inte kan garantera anställdas löner och anställningsvillkor förblir orörda. Dom har ju inte direkt visat sig trogna sina politiska ideal, utan är villiga att kompromissa i alla frågor bara för att få sitta kvar i regeringen=)

lördag 21 augusti 2010 klockan 20:53

Sven-Erik säger:

dave:
Det är vanligt för centerpartister och andra borgare att försöka bortse från att det är alliansen som har misslyckats denna gång. Försök att förstå det och lär er av misslyckandet i stället för att käftas

lördag 21 augusti 2010 klockan 20:10

dave säger:

Har arbestlösheten ökat lavinartat när den ändå är lika hög som under den tid ni hade makten? Ni toppade arbetslösheten på 8.2% juni -05, juni i år hade vi 8.1%. Sen april har arbetslösheten sjunkit med en hel procentenhet.

Ni misslyckades helt och hållet att infria ert vallöfte om halverad ungdomsarbetslöshet sist ni hade makten! Ungdomsarbetslösheten ökade konstant under er tid vid makten trots högkonjunktur.

lördag 21 augusti 2010 klockan 19:04

hepe

Helén Pettersson svarar:

Allt beror ju på vilka siffror du väljer att använda. Om du räknar in de som gick ut gymnasiet i år, dvs, om du räknar de som de facto är arbetslösa idag, så är det 9.5%.
Men de ungdomarna är ju bara en "synvilla" enligt statsministern, och därmed väl även för centern.

lördag 21 augusti 2010 klockan 20:29

Skriv kommentar

Prenumerera på kommentarer via RSS