Helén Pettersson, riksdagsledamot (S)

Västerbottning, sosse, riksdagsledamot

Allvarligt?!?

Av , , Bli först att kommentera 10

Men allvarligt.

Försäkringskassans sparkrav.

Det här är ju inte klokt! Hur långt ska det få gå? Är det någon som efter detta inte har förstått att vi antingen…

1) har en regering som inte begriper att folk far illa,
eller
2) en regering som skiter i att folk far illa

…så är vi illa ute. Kom igen Sverige!?!
 

Bli först att kommentera

Livegen på jobbet.

Av , , 5 kommentarer 14
Sitter och tittar på Dokumet inifrån  på SVT2 om "generationen utanför". Ett antal ungdomar berättar om hur de fått jobb på Mc Donalds och blivit utnyttjade på ett sätt som är helt obegripligt. Vad är det för första möte unga ska ha med arbetsmarknaden? Att måsta sitta av tiden, på arbetsplatsen, utan lön – i fall arbetsgivaren kanske kommer på att de kan behöva nån senare.. Jisses.
 
Jag har jobbat i hotellbranschen, jag började jobba där heltid redan som 16-åring. Då tyckte vi att det var nog så orättvist med den för branschen unika anställningsformen "extra vid behov", som gjorde att många inte visste riktigt från dag till dag vad som gällde. Den anställningsformen användes på vår arbetsplats framförallt under helger och somrar. Visst fanns ställen som utnyttjade de anställda – men det var långt ifrån det som visas på TVn just nu.
 
Att vara livegen sin arbetsgivare skapar inte bättre arbetsplatser. Dåliga arbetsplatser ger dålig stämning och därmed dålig service. Att det ska vara så svårt att se?
 
Arbetslivets villkor är vår största utmaning vid sidan av arbetslösheten, enligt mig. Och de hör ju ihop. Ju högre arbetslöshet, ju sämre blir villkoren i arbetslivet. Arbetsgivaren ställer högre krav (nej, inte alla, men de flesta) när man vet att det är lätt att byta ut personalen. Personalen känner sig tvugna att gå med på försämringar, eftersom utsikten att riskera arbetslöshet är katastrofal. För att kunna ställa mat på barnens bord när man kommer hem är man villig att offra ganska mycket. Och som ersättningsnivåerna i A-kassan är nu, så är det ännu värre än förut. Dessutom är fackföreningarna väldigt försvagade, även det en medveten politisk strategi från vår borgerliga regering.
 
Man skulle kunna kalla det utpressning. Ska du ha jobbet kvar får du ställa upp på att sitta här på jobbet utan lön tills vi behöver dig. Annars kan du (i bästa fall) söka dig till A-kassan, med påföljd att du inte har råd att köpa mat, stövlar eller avgiften till friluftsdagen för dina barn.
 
Det är ingen slump att vi har hamnat här, tro inte det. Politiska beslut ligger bakom höjda a-kasseavgifter. Politiska beslut ligger bakom sänkta A-kasseersättningar. Politiska beslut ligger bakom att nästan en tredjedel av ungdomsgenerationen är utan jobb. Man kan ta politiska beslut som skapar jobb. Det har vi föreslagit ända sedan krisen kom. Men vår regering är inte intresserad av det.
 
Det är ett mirakel att det inte ifrågasätts högre.
5 kommentarer

Drakjournalistik och Hittepåjournalistik

Av , , Bli först att kommentera 5

Blev precis uppringd av en journalist på en av de stora drakarna till dagstidningar.

Hon ville att jag, "självklart utan att citeras", skulle säga vem som är min favoritkandidat till ny partiledare. Dessutom såg hon gärna "att jag resonerade lite om den nya ledaren". Helt anonymt. Såklart.

Jag valde, precis som alla andra gånger journalister ringt på temat, att avstå från kommentarer. Det är så billigt, och det snedvrider debatten. Om ett fåtal människor svarar, så blir det deras ord som är sanning. Och de citeras som "anonyma tunga socialdemokratiska källor". Föga imponerande. de som väljer att uttala sig anonymt står nämligen inte för det som majoriteten gör. Så har det alltid varit. Det är också det som gör att namn som egentligen är rätt otänkbara plötsligt haussas i media som de enda rätta. Fascinerande.

Det är också så, att när journalisterna inte får några svar, så hittar de på egna. Både Aftonbladet och Expressen har presenterat vilka fyra namn som Västerbotten har nominerat. Bägge har haft helt fel namn. Lägre än så kan man ju knappast komma i "journalistik".

Hittepåjournalistiken har fått nya ansikten under denna vinter.

Och nej. Vi går inte ut i media med våra nomineringar. Det är en intern process i partiet, och alla medlemmar har getts möjlighet att tycka till i den.

Bli först att kommentera

Ledsen och arg.

Av , , 2 kommentarer 2

Tittar på kvällens sändningar om Kadaffis vansinnestal till folket och världen. Jag blir så fruktansvärt ledsen över hur vi år 2011 har härskare som beter sig på det viset. Han ser sig ju verkligen som en härskare, inte en ledare. En människa som anser att hans folk hellre ska dö på gatorna än att han ska avgå.

Ledsen och arg. En känsla jag nog delar med många.
 

2 kommentarer

Livsfarlig parasit i skogen

Av , , 3 kommentarer 2

Nås precis av nyheten att man hittat dvärgbandmask i en obducerad räv i Bohuslän. Det är oerhört allvarligt.

Dvärgbandmasken är en otäck och livsfarlig parasit som kan orsaka svår sjukdom hos människor. Den smittar genom avföring från djur, och kan smitta om man får i sig bär eller svamp. Det värsta scenariot är att vi inte ska kunna plocka och äta bär direkt från skogen.

Det är också en av anledningarna att vi satsat mycket på till exempel mårdhundsprojektet, för att förhindra smittan från att komma in i landet. det är också en av de frågor som debatteras kring varginförsel, det är viktigt att man klarar av att säkra att de inkommande vargarna inte bär på smittan.

Nu har vi den redan här. Jag hoppas verkligen att smittan är starkt begränsad, och att vi på något vis lyckas stoppa den.

3 kommentarer

Röstskandal om fjälljakten

Av , , 2 kommentarer 7
Idag var det dags igen. Vi har haft kammardebatt om fjälljakten.
Som talesman för jaktpolitik så är en av de frågor jag drivit mest de senaste 4 åren varit just frågan om småviltsjakten i fjällen. Lite av mitt signum just i jaktpolitiken.
Det är lätt att bli väldigt engagerad i den frågan om man är jaktintresserad, västerbottning och tror på sans och balans.
 
Idag var det lite annat läge än alla de andra gånger jag debatterat frågan med borgarna sedan de ställde tilll det och ändrade reglerna 2007. Vi hade ett majoritetsförhållande efter utskottets möte, och det var upplagt för att den här trätofrågan äntligen skulle nå vägs ände – vi var givna att vinna omröstningen.
 
Då händer följande. En vänsterpartist och en av mina partikollegor missar att trycka in voteringsknappen. En Kristdemokrat som enligt mediauppgifter ikväll var utkvittad, infann sig ändå i kammaren och röstade. Och en Sd:are har tagit "time-out".
Flera, av varandra oberoende missar gör alltså att vi inte vinner omröstningen. Vi förlorar den med en röst.
 
Jag har skrivit om vad det egentligen handlar om förut, länk till det här.
 
Är jag trött, less, förbannad?
Ja.
 
Har jag gett upp?
Nej för fasen.
 
Nu har vi visat att regeringspartierna är i minoritet här. Om de inte ändrar reglerna självmant under kommande år så kommer vi att tvinga dem. Jag kommer att driva frågan vidare, så andas inte ut där i Rosenbad…
 
Vad var allvarligast i voteringsmissen då?
 
Alltihop. Alla missar är allvarliga. De ändrade utfallet av förslaget. Men om medieuppgiften att Kd hade kvittat ut en person som ändå dök upp och röstade… Ja, då är det tveklöst allvarligast.
Jag är helt övertgad om att det kommer att granskas tillräckligt för att vi ska få reda på vad som var sant och inte i det fallet.
För det är verkligen en fråga om demokrati.
2 kommentarer

Vad är förnyelse?

Av , , Bli först att kommentera 3

Vill bara slå ett slag för Anne-Marie Lindgrens lysande analys av vad som är förnyelse inom socialdemokratin. Jag har haft samma debatt på många olika möten på senaste tiden, då frågan om vad som är förnyelse och vad som uppfattas som höger och vänster inom partiet har hamnat högt på agendan.

Höger och vänster är egentligen usla parametrar på den debatten som pågår. Frågan är snarare framåt eller bakåt, och här går möjligen åsikterna isär om vad som är vad.

Jag kan inte uttrycka det bättre än Lindgren gör, så här är hennes veckoanalys om förnyelse.
 

Bli först att kommentera