Ännu en märklig halvmessyr..

Först vill jag säga att jag tycker att utbildningssystemet ska utvecklas med att det ska finnas lärlingsplatser där elever som är är mer praktiker än teoretiker kan få en fullödig utbildning till ett jobb.

Men ….

Alliansen har nu kommit med ett nytt förslag som kallas ”Lärlingsprovaanställning”. Snart får de pris för krångliga ”titlar” på sina förslag.
För mig handlar ordet provanställning om att någon får prova på ett arbete och är arbetsgivaren inte nöjd inom den tiden så blir det puts väck och finito. Inga anställningsregler gäller.
Vad det nya ordet ”Lärlingsprovanställning” betyder blir dubbelbottnat. Å ena sidan tyder det på att det är en provanställning med den svaga trygghet som det innebär. Å andra sidan om en lärlingsplats och då kommer problemen.
Kommer den som har en blivit tilldelad en dylik plats sparkad under tiden så är det ju inte nån vettig lärlingsplats.
Och hur gör den som ska gå ”utbildningen” om företaget inte håller måttet som utbildningsplats eller om det blir mer (gratis)arbete än utbildningsplanen säger vad händer då.
Finns det nån kontroll av skolmyndighet eller branschorganisation att företagen håller måtten som utbildningsplats.
Om det ska vara lärlingsplatser ute på företagen måste de också ligga under någon form av kontroll så att utbildningen håller måttet. Och det kan ju inte vara meningen att företagen kan ”säga” upp en person under utbildningstiden.
Om så är fallet undrar jag hur det egentligen tänkte med ”utbildningen”.
 
Etiketter: , , , ,

3 kommentarer

  1. Leif Danielsson

    På tal om anställninggsformer, etc. såg jag idag att OECD kritiserar Sverige för att inte ha kontroll över hur löner och avtal för människor med arbetstillstånd följs. (Dvs. de följs inte…vilken nyhet!!)
    Jag antar att OECD är en organisation som definitivt inte står till vänster på en politisk skala och då kan man fundera på hur illa det är i Sverige.
    Hur kommer det sig att Sverige av idag fullständigt tycks ha havererat när det gäller uppföljning av alla regler och lagar som stiftats? Kanske det är medvetet, vad vet jag?
    Det känns olustigt att TV-programmet ”Uppdrag granskning” verkar vara den enda ”myndighet” som vi vanliga dödliga har att vända oss till när byråkrat-Sverige slår klorna i oss. Är det rimligt att ett TV-program skall vara det som gräver upp all skit och korruption som pågår?
    På tal om att gräva: Du, som har ingångar till maktens boningar, kanske kan få vår kommunledning att berätta på vilka grunder flygplatsens utbyggnad är motiverad. Jag har frågat detta så många gånger, men aldrig fått ett riktigt svar. Jag är inte emot flygplatsen som sådan, men investeringar i 150-300-miljonersklassen måste rimligen baseras på studier och analyser som gör en sådan investering om inte direkt lönsam, men åtminstone försvarbar.
    Åke NIlssons svepande förklaring att turismen till Sverige beräknas öka med ett antal procent är ju en rent ut sagt en löjkeväckande motivering. Så kan man bara inte förklara investeringen om man skall betraktas som seriös.
    Dessutom, detta med turism är ju ett särintresse för ett fåtal näringsidkare inom branchen…men resten då… vi andra 99% av befolkningen, hur ser satsningen ut som skall säkra vår framtid?
    Att SCA investerar ett antal miljoner i sågen tycker jag är oändligt mycket viktigare än osäkert mumlande om turismen som någon slags livlina.
    Varför inte fundera över vad som kunde göras för att hjälpa ett byggföretag inom kommunen som verkligen satsat på att etablera sig? Kanske det kunde bli en husfabrik så småningom.

  2. Aroon

    Tänk så konstig samhällsordning det blivit. Om vi nu tar resonemanget med lärlingar, lärlingslöner och anställningsvilkor etc. Om vi tittar runt kan vi inte undgå se alla vackra byggnader som finns runt omkring oss. Kyrkor, tågstationer, rådhus, ja allt det gamla som håller på att försvinna. Kvar finns endast det stereotypa. Fyrkantiga betongfundament med titthål (fönster). Då på den tiden det begav sig, ifrågasatte man aldrig hur man kunde bli en bra hantverkare. Det var inte ovanligt man genom lärling kunde skaffa sig kunskaper för livet. Man kan ju förstås inte riktigt jämföra då och nu. Allting är ju förändrat, men i alla fall, visst är det trist att det gamla hantverkssamhället med fina och välgjorda skapelser hamnat i graven. Tidens anda? Men vart är vi på väg? Till det bättre eller sämre?

  3. Hermelin!

    Det börjar växa upp en tyst arbetargeneration i Sverige som inte törs opponera sig mot försämrade arbetsvillkor!
    Rädslan för att arbetstillfällena kommer att minska i framtiden gör att människor inte törs kräva fasta tjänster med trygga arbetsvillkor,högre löner och kollektivavtal etc.
    Vi börjar nu vänja oss vid att tävla mot utländsk billig slavarbetskraft som konkurrerrar med dyra svenska avtalsvillkor.
    Svenskarna har börjat acceptera försämrade villkor i arbetslivet på grund av rädsla för att inte klara konkurrensen från omvärldens arbetskraft.
    Lärlingsprovanställning lär nog inte leda till några fasta jobb i framtiden utan kommer väl som de flesta jobb inom tex byggarbetsbranschen att ge projektanställningar månadsvis i framtiden.
    Många arbetsområden övergår mer och mer till projekt och timanställningar utan trygga arbetsvillkor och denna utveckling verkar öka i framtiden.
    Dagens unga generation kommer att gå en oviss framtid till mötes vad gäller anställningstrygghet.
    Lagen om anställningsskydd vill ju alliansen avskaffa.
    Lärlingsplatser kan fungera om det ger jobb i framtiden,men tror snarare arbetsgivare byter ut och tar ny lärling för billig penning än att anställa en fast som ska ha kollektivavtal och arbetsgivaravgift plus sociala avgifter.
    Blir billigare att byta arbetskraft eftersom jag antar att arbetsgivarna får kompensation från staten för lärlingsplatserna.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>