Conny Forsströms demokratiskt socialistiska blogg

Politiska åsikter

Etikett: försäkringar

Gratisarbete lönar sig

Av , , Bli först att kommentera 5

http://www.dt.se/opinion/ledare/1.6063713-att-jobba-gratis-lonar-sig

En moderat skriver i ovanstående ledare hur hon anser att gratisarbete (provjobb utan lön)kan vara en väg till jobb. Som läsarna av denna blogg säkert förstår så är jag, och många många andra, fullständigt emot gratis arbete. Vår inställning är att arbete ska löna sig. Kort och gott, arbete skall med lön betalas.

Om jag minns rätt så har alliansen också något som man kallar arbetslinjen där man hävdar att arbete ska löna sig.

När politiker börjar orera om gratisarbete så kan man undra var det slutar. Tre dagar? Som sedan blir en vecka, för den stackars villrådige företagsägaren behöver mer tid att utvärdera ditt jobb? Men ojdå, en vecka var visst lite för lite, vi kör väl på i en månad. När perioden tagit slut så kommer ägaren ”till insikt” om att du inte passar för jobbet, och tar prompt in en ny ”provjobbare”. Ja, inte är det lätt att driva företag när man får gratis arbetskraft……

För att inte tala om avsaknaden av försäkringar om man gör sig illa, men sådant har moderater, och övriga allianspolitiker, inget till övers för. Skadar man sig så får man skylla sig själv i ett samhälle där allt är individens fel.

Gratis arbete får under INGA omständigheter förekomma! Det blir intressant att se huruvida fler moderater anammar ledarskribenten i artikelns unkna gamla statarperspektiv.

Orkanen Irene

Av , , Bli först att kommentera 3

och dess härjningar får man läsa en hel del om. Det är självklart tragiskt när naturkatastrofer inträffar. Nu har orkanen tydligen nått New York och man läser om hur folk håller sig borta från gatorna.

En fundering och fråga infinner sig då, nämligen gällande de tusentals uteliggarna i New York. Vad händer med dem? Blir de evakuerade till skyddsrum och dylikt? Eller? Det skrivs nämligen ingenting om vad som händer med hemlösa i sådana här situationer. Tar staden New York något ansvar?

Jag citerar..

Av , , 2 kommentarer 9

från Lars Bodéns ledare i dagens VF (23/1):

"OM ALLT Reinfeldts regering gjort de här dryga tre åren summeras blir systemskiftet tydligt: dyrare a-kassa, subventionerade anställningar. lägre ersättningar, skattesänkningar enligt Matteus-texten, utförsäkringar etcetera. Detta bekräftar att allt är utstakat i förväg mot ett samhället med ökade klyftor där var och en ska sköta allt mer själv. Systemet riskerar att skapa fler låglönejobb, behov av privata försäkringar, ökad otrygghet och tyvärr minskad legitimitet för att betala skatter och avgifter till gemensamma försäkringar."

Det här är EXAKT vad som håller på att hända i Sverige, mer läggs på individen och fler och fler privata försäkringar kommer till. Låglönejobben blir fler och fler likaså. Bara att ta sig en titt på platsbanken där arbetsköparnas kreativitet aldrig tycks sina gällande att marknadsföra rena skitjobb, ett vanligt exempel är telefonsäljare. Fast det kallas ofta något annat snitsigt (besöksbokare, telefonbokare osv) för att dölja att det handlar om skitjobb med dåliga villkor.

Minskad legitimitet att betala skatter och avgifter är förstås vad moderater och de andra högerpartierna eftersträvar. Nej, enligt deras mardrömsmodell ska i framtiden försäkringar finansiera allt.

Ni moderater kan så mycket ni vill skriva i ert partiprogram att ni eftersträvar välfärd. Det är bara att titta på vad ni faktiskt gör i praktiken så spelar det mindre roll att ni i just partiprogrammet nämner välfärd 30 eller 40 gånger. Dags att vakna nu säger jag till alla väljare. Jag hoppas bara att förstagångsväljarna inte faller i högerns fälla som i valet 2006.

 

 

Fler och fler privata försäkringar..

Av , , 1 kommentar 9

Sakta försöker borgerligheten övertyga oss om att det är individuellt vi måste spara i försäkringar, t.e.x tycks det bli vanligare med privat pensionssparande (för de som har råd) för att överhuvudtaget kunna få en dräglig pension.

Det skulle inte förvåna mig om vi snart har ENBART privata försäkringar när vi t.ex. blir arbetslösa. Ni förstår säkert vart jag vill komma i resonemanget. MÅNGA kommer inte ha råd att ha försäkringar. Vi är alltså sakta men säkert på väg mot moderaternas förebild USA gällande samhällssystem och ekonomi. Sakta sakta smyger man in privata alternativ här och där tills det privata totalt dominerar samhällsekonomin. I det läget (om högern tillåts fortsatt mandat) kommer vi enbart ha privata försäkringar för a-kassa, pension, ja all välfärd. Så den välfärden kommer begränsa sig till de som har råd att betala, i sann högerliberal marknadsekonomisk anda: "allt till de som kan betala, skit i de andra, de förtjänar inte bättre!".

Borgarna vill tuta i oss illusionen att marknadsekonomi kan skapa välstånd åt alla. Se på USA, se på en massa länder, det kan den INTE! Den är heller inte ämnad för det, det enda den kan är kapitalackumulation! Nu är det så att moderater och andra högerpartier så klart vet detta. Och den grymma sanningen är att de inte bryr sig heller. Som de företrädare för kapitalet och näringslivet som de är så är de enbart intressant hur mycket pengar de redan rika kan tjäna!

Ut med detta omänskliga högerpack ur riksdagen i valet! In med en röd regering!