Conny Forsströms demokratiskt socialistiska blogg

Politiska åsikter

Etikett: korporativism

Söndagsfunderingar..

Av , , Bli först att kommentera 2

Demokrati – ett ord, ett substantiv, som ska stå för folkets makt via valda politiker. Det är vi nog väldigt många som kan ställa oss bakom. Men något håller på att hända. Det ser ut som om stora multinationella företag successivt vinner inflytande och tolkningsföreträde över verkligheten.

Den här ”utvecklingen” tycks bara vara i sin linda. Om den tillåts fortsätta är vi farligt ute. Demokrati visavi aktieutdelning, företagshemligheter och företagslojalitet är varandras raka motsatser. När kortsiktiga vinstintressen ställs mot demokrati och öppenhet har vi ett stort problem.

Människor, och i synnerhet de som står lägst på den socioekonomiska skalan, kommer alltid att vara de stora förlorarna när maximal vinst står högst på agendan. Politiker, nästan oavsett färg, tycks beredda att gå hur långt som helst för att tillfredsställa företags- och aktieägares vinsthunger.

Kommer Marx att få rätt när han menar att systemet på sikt kommer att strypa sig själv och en samhällsomvälvning ske? Det kan man fundera över, men faktum kvarstår att företagen mer och mer är de som sätter agendan för mänskligheten, och det är en minst sagt illavarslande ”utveckling”.

 

Filmen Godheten

Av , , Bli först att kommentera 2

Visningen av denna film i SVT skulle troligen slå sista spiken i alliansens kista, och högeranhängare vill självfallet inte att den visas innan valet. Men till dessa vill jag ställa frågan om vad som är så problematiskt, då de kan göra en film som porträtterar verkligheten såsom de uppfattar den. Det finns det gott om tid till innan september. Dessutom är filmen kritisk åt alla möjliga håll.

Men de vet redan att en sådan film skulle få väldigt litet genomslag i opinionen. Människor är inte blinda för vad som sker med samhället under marknadskrafternas alltmer ökande dominans, ja till och med hegemoni. Vi är i sanning på väg mot en nattväktarstat, högerns ultimata drömvision, en helvetisk avgrund för oss andra, styrd av företagen, där människors behov alltid får stå tillbaka för kapitalets. Låt oss bromsa den nuvarande ”utvecklingen”, eller snarare avvecklingen av människovärde, genom att rösta ut nuvarande regering i september.

”Today almost everything is up for sale… Market values crowd out non market values… We drifted from having a market economy to being a market society.” – Michael J. Sandel, professor vid Harvard University

Ayn Rand och nattväktarstaten

Av , , Bli först att kommentera 1

Jag läste precis lite om Rand och hennes, i praktiken, förespråkande av en nattväktarstat, d.v.s. extrem marknadsliberalism utan någon som helst välfärd, där företagen styr och statens uppgift är att se till att människor inte sätter sig upp mot kapitalisterna. Till saken hör att jag älskar skräckfilmer, uppskattar verkligen att bli skrämd eftersom jag vet att det handlar om fiktion.

När Wikipedia-sidan laddats färdigt blir jag dock oerhört rädd, faktiskt är rädslan större än av en skräckfilm. Det som står att läsa om Rands filosofier får mig att rysa, och det är inte välbehagsrysningar om man säger så. Än större blir rädslan när man inser att det inte är fiktion, utan att det faktiskt finns politiker som ser Rands ruttna tankegods som en samhällelig grogrund.

En kan i sitt stilla sinne undra hur politiker tänker som ser en dylik vision som eftersträvansvärd. Vet de inte att de slår sönder ett samhälle på det sättet är en fråga en kan ställa sig. Rands s.k. drömsamhälle leder till revolution, och rätteligen så! Att höra Annie Lööf uttrycka beundran för Rands filosofier är oerhört skrämmande. Lööf är heller inte ensam på högerkanten om att se upp till Rand. Med förhoppningen att vi vanliga människor vaknat till och röstar ut högern, går jag till valurnan i september. Vi behöver ett samhälle för alla!

 

 

Korporativism=företagen styr..

Av , , Bli först att kommentera 7

När man läser om att mäktiga företag håller på att försöka få igenom lagar som syftar till att företagen kan stämma stater om företagen anser att staterna agerar ”vinstbegränsande”, så blir man riktigt rädd. Även om sanningen är att företagen styr redan nu. Beklämmande är det att då läsa hur diverse högersympatisörer och politiker vill begränsa fackens makt.

En makt som behöver bli mycket större som motvikt till ”vinst-till-varje-pris”-tänket. Privata vinstdrivande företag har bara ett mål, ackumulerande av så mycket vinst som bara är möjligt. Människan kommer i andra hand i denna filosofi. Och ändå tillåter vi företagen att sätta mer och mer av agendan i vardagen. Det är illavarslande minst sagt, ur många synvinklar, både för människa och miljö.

Paradoxalt nog talar nyliberalerna om maximal frihet. Make no mistake, det är företagens frihet att göra maximal vinst som avses, på bekostnad av sådana trivialiteter som arbetsrättsliga villkor och löner. Inte individens frihet, ty vad är det för val att välja på lönearbete till omänskliga villkor eller att svälta och bli hemlös? Och då återkommer vi till gräsrötternas möjligheter att hävda sig, och här är förutom facklig makt, medborgarlön ett instrument. Företagen måste få mycket mindre att säga till om, till fördel för såväl människa som miljö.