Conny Forsströms demokratiskt socialistiska blogg

Politiska åsikter

Etikett: upphandling

Osäkra anställningar

Av , , Bli först att kommentera 3

http://gfx.aftonbladet-cdn.se/image/17001289/660/normal/41252773ff0a8/ledare.jpg

Om länken inte skulle fungera kan sägas att det är en tecknad bild med två personer på en strand. Den ena frågar hur lång semester den andra har, varpå svaret kommer: tills nästa sms. Det måste bli ett slut på de osäkra anställningarna och då talar jag om allt från bemanningsbolag till upphandlingar, då det främst är dessa som är upphovet till sådana arbeten. Bemanningsbolagen måste avskaffas, likaså alla upphandlingar. Välfärd och infrastruktur kostar och SKA få kosta. Det som händer när man försöker pressa ner kostnaderna är självklart; de anställda pressas till max, lönerna trycks neråt och vi får de otrygga anställningarna då riskkapitalister alltid resonerar utifrån maximal profit.

Bemanningsbolagens tillkomst är ett svepskäl för arbetsköpare att lättvindigt göra sig av med personal. Resultatet blir osäkerhet i livet där inget kan planeras och där man likt en livegen ständigt förväntas stå till arbetsköparens förfogande när hen så önskar. Bloggförfattaren hyser en innerlig förhoppning om att saker och ting förändras vid ett eventuellt regimskifte i valet 2014. Drömmen vore återreglering av vissa samhällsviktiga delar som infrastruktur, skola och vård. Det är dessa saker som håller ihop samhället och de skall drivas i det allmännas tjänst. En stor del av de osäkra anställningarna försvinner därmed. Människor som kan planera sina liv kommer också att prestera bättre därför att de mår bättre.

Inte första och inte sista gången..

Av , , Bli först att kommentera 6

..som villkoren för de anställda blir sämre när något övergår från att vara kommunalt till privat ägo. Det är PRECIS som det alltid är, den enda som tjänar på privatisering är den som äger det privata företaget , och alltså INTE de anställda. Att de anställda skulle dra fördelar av privatisering försöker ju högerröstare ofta och hurtigt hävda. Något vi andra vet är antingen ren lögn eller önsketänkande.

 

http://www.folkbladet.nu/294764/2012/05/11/vi-har-blivit-grundlurade

Privata vårdföretag, vad säger alliansanhängarna?

Av , , Bli först att kommentera 4

Det som framkommit för några dagar sen tycks bara vara toppen av isberget när vi idag får höra om fler fall av underbemanning och hårt arbete av vårdpersonal som får låga löner (det sistnämnda läser jag att en avhoppad Carema-chef sagt). Det är bara att inse att privata vinstdrivande företag fuskar och det i en enorm omfattning. Dags för kommunerna att vakna upp och skapa en STENHÅRD och RIGORÖS kontrollapparat kring kapitalistiska företag som är upphandlade av kommunerna.

Marknaden måste som jag alltid sagt och säger, tas hårt i örat och väldigt väldigt noga granskas och kontrolleras. Detta har man insett i USA där bevakningen och kontrollen av privata vårdföretag är hårdare (frågan är dock om det hjälper.. så det bästa är om vi får bort privata vinstdrivande företag från vård och skola!).

Alliansanhängarna säger inte mycket i frågan..men ni vet att jag har rätt, jag och alla andra som är kritiska mot kapitalistisk drift av vård och skola. Det är dock inte så svårt att gissa vad riskkapitalisterna kommer att sjunga för en visa inom en snar framtid: "ge oss mer pengar så att vi kan få minst lika mycket vinst som nu och samtidigt göra vården bara aningen bättre för de gamla".

Mitt svar på det: då ska privata företag ut ur vård och skola för det innebär att man inte är kostnadseffektiv. Något som man ju högtidligt och allvarligt basunerade ut från profithungriga företag, som en fördel med privat upphandling, att det skulle vara lika billigt, kanske billigare och även effektivare, än att kommunerna själva sköter det.  

 

http://www.ka.se/index.cfm?c=91445   En gammal nyhet, jag vet, men när man läser att Carema under 2010 såldes vidare och att vinsten vid försäljningen blev enorm för dåvarande ägarna så sticker det i ögonen, minst sagt, när man vet hur personal och vårdtagare behandlats och behandlas, allt för att öka vinsten på mänsklig bekostnad.

Det PRIVATA busskaoset..

Av , , 1 kommentar 7

Min mor har i helgen hälsat på hos mig. När hon idag söndag skulle åka hem igen har vi förstås i god tid kontrollerat hemsidan så att bussen går en viss tid, så att hon i sin tur hinner med bussen från en annan ort så att hon till sist är hemma på sin ort i någorlunda tid på söndag eftermiddag.

Detta har alltså kontrollerats via hemsida, via att min mor fått sig skickat ett sms med exakta tider SAMT att när min mor kommer till busstationen så står detta också att läsa på den digitala informationstavlan.

Hör och häpna! Plötsligt tas bussen ifråga bort från informationstavlan..min mor väntar och väntar..ingen buss kommer! TROTS att informationen stått att läsa såväl på hemsida som i sms såväl som på busstationen! Vad innebär detta i hennes fall? Jo, att hon kommer hem minst 5 timmar senare än planerat.

Det är väl inte så farligt hör jag någon säga men har man annonserat att en buss går så SKA den gå! Annars är det bättre att ta bort bussen helt och ge resenären en chans att planera sin resa på annat sätt, I FÖRVÄG! Nu har hon betalat taxi till busstation, plus lokalbusspengar för att åka tillbaka till mig och sen ner på stan igen senare på dagen (totalt 245kr!) för att försöka ta en buss som går då (om den nu går..det återstår väl att se, skriver jag med en viss sarkasm….)

Min poäng är att det är detta och andra saker ( t.ex. iskalla bussar, som jag och många andra drabbats av i vinter) som händer när privata företag tillåts driva infrastruktur med vinstbegär som incitament! Samhällsansvaret flyger ut ur fönstret i samma sekund som vinstbegäret tillåts göra sig gällande!