Surrogatmorsor?

När man nu pratar om insemination av ensamstående så kommer i samma veva också denna fråga upp. Anser att nu får det väl ändå vara nog. När och var och hur ska barnens rätt tydliggöras!

Riksdagens majoritet har deklarerat att den avser ge regeringen uppdraget att förutsättningslöst och brett belysa frågan om surrogatmödraskap (värdmödraskap).
 
Det är egentligen inte så kontigt att man laborerar med allt möjligt när det helt plötsligt är en rättighet att ha barn och att barn snart är en handelsvara. För vad hindrar att jag köper ett barn av en surrogatmamma för 100 000 kr, eller vilken summa det nu kan röra sig om. Behöver jag säga att vi kristdemokrater med den etiska kompassen är mot allt sånt laborerande.
 
Vi ser bl a dessa farhågor:
   Det finns tydlig risk att surrogatmodern görs till medel för andra människors behov på ett exploaterande sätt
   Barnet riskerar att dras in i konflikter mellan de tänkta föräldrarna och surrogatmodern.
   Det är intressant att notera att när det vid sidan om barns rättigheter också handlar om vuxnas rättigheter – i det här fallet surrogatmoderns – så har övriga partier genast lättare att se problemen. De tycks däremot ha svårt att se och ta tillvara barns intressen. 
 
Jag brukar sällan i min blogg lyfta fram socialdemokraternas förträffligheter. Snarare lyfter jag fram det som jag anser vara deras tillkortakommanden. Men denna gång ska jag göra tvärtom.
 
I proposition (2001/02:89) om ofrivillig barnlöshet, som ligger till grund för gällande bestämmelser argumenterade den dåvarande s-regeringen väl kring varför surrogatmoderskap inte borde tillåtas:
 
”Surrogatmoderskap kan medföra svåra problem. En kvinna som före graviditeten samtyckt till att ”låna ut” sin livmoder kan senare ändra uppfattning vilket kan medföra svåra konflikter mellan inblandade parter. I dessa konflikter blir barnet oundvikligen indraget.
 
Regeringen anser att surrogatmoderskap inte är etiskt försvarbart och att det därför inte ska tillåtas. Det kan inte anses förenligt med människovärdesprincipen att använda en annan kvinna som medel för att lösa det barnlösa parets problem. Inte heller ur barnets perspektiv är surrogatmoderskap önskvärt.”
 
Så klokt sagt av en socialdemokratisk regering. Man t o m använder barnperspektivet. Det hedrar dem. Men har man nu ändrat sig? Eller håller man fast vid att barnperspektivet är viktigt?
Etiketter: , ,

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.