Nu är drevet igång igen. I avslutningstider kommer debatten om att ha avslutning i kyrkan igång. Och som vanligt är debatten både märklig och ensidig.

Att Skolverket ger sig in i dessa tolkningar är kanske inte så långsökt, men att de kommer fram till den ståndpunkt de gör, är för mig obegripligt. Läser man skollagen och förarbeten till densamma så kommer då inte jag till samma ståndpunkt som skolverket.

Det är en självklarhet att skolan ska vara neutral, men inte så neutral att man tappar all tradition. Vad törs vi fira framöver? Alla storhelger bygger på de kristna traditionerna här i Sverige som i hela västvärlden. Om vi ska plocka bort allt detta vad har vi då kvar i vår tradition?

Om barnen fortsatt skulle fira skolavslutningen i kyrkan som vi alla gjort under årtionden så tror jag inte att det skadar ett enda barn. Är övertygad att filmer och annat skräp inom datavärlden skadar barnen betydligt mer.

Men däremot om man av någon orsak inte kan/vill beträda kyrkrummet så ska man naturligtvis inte tvingas till det. Där är skollagen tydlig om neutraliteten.  

Man skyller på andra religioner bla Islam etc i debatten. Men min erfarenhet är att dessa grupper inte på nåt sätt har problem med att fira skolavslutning i kyrkan. De har den respekten för traditioner som behövs.  

Däremot har humanisterna problem med det och inte den respekten. Och det är en annan sak. Sturmark och gänget har problem med det mesta i vårt samhälle och vill förändra det. Men ska en grupp i samhället få styra i den utsträckning de gör? Ska alla ändra sig för att en liten grupp vill något? Mitt svar är NEJ. För mig är inte detta demokrati eller ett Sverige jag vill se framöver.

Vi ska väl som nation även värna om våra traditioner och vårt ursprung. Låt barnen fira skolavslutning i kyrkan och upphör med den Kristofobi som råder i samhället!