Vänsterpartiet i Vilhelmina annonserar idag sina 1:a maj paroller. Något som jag och förmodligen hela Allians för Vilhelmina med spänning länge väntat på!
Jag skall försöka tolka dessa och börjar med paroll nr. 1.
"Klipp svansen av Alliansen!" Jag måste tyvärr säga att den är inte ens rolig. Jag går till nr. 2. "Vräk Alliansen inte bostadsbranschen!" Vad menar vänstern? Jag har faktiskt ingen aning! Paroll nr. 3. "Vänstern värnar mångfalden!"
Mycket bra paroll! Jag förutsätter nu att ni gillar friskolor, vårdnadsbidrag, konkurrensutsättning av kommunala verksamheter m.m. Då har jag kommit till paroll nr. 4.
"Folkets val alliansens kval! Mycket svårtolkad eftersom folkets val 2006 blev sossarnas och vänsterns kval!
Slutligen paroll nr. 5. "Våga vägra Vattenfall!" Ja hur skall jag tolka den här. Skall inte Vilhelmina kommun ha något att göra med Vattenfall eller är detta ett ställningstagande i Vojmåfrågan? Frågetecknen blir många så jag måste nog be vänsterns rim strateger om några förtydliganden!
Jag tackar på förhand för dessa klargöranden!

Vi har varit vana vid kraftiga försvars neddragningar under den förra regeringens tid. Jag blir därför mycket förvånad och upprörd när den nuvarande regeringen kör i samma hjulspår. Detta i en tid när ekonomin är mycket god. Vad gör ÖB? Jag tycker att det verkar som han ställer upp på alla direktiv som kommer från regeringen. Finns det ingen ryggrad och framtids tänkande överhuvudtaget. Märkligt att inte försvarsmakten opponerar sig kraftfullt, jag kan bara hoppas att de nu vaknar upp innan det är för sent! Jag tycker själv att smärtgränsen för försvarsbantningar är nådd för länge sen. Vi kanske skall skrota hela försvaret och ringa till Finland och Norge och be om hjälp om vi får ett försvarsbehov i framtiden?

Åke Nilssons socialistiska tankar skenar iväg, han vet mycket väl hur onyanserade de uttalanden är som han gör i olika sammanhang. Interna problem inom Alliansen, var har han fått det ifrån? Jag förstår att han gärna vill spräcka Alliansen, detta kommer dock ej att ske men det är förståeligt att de flesta socialister är ledsna över att inte ha makten och få styra och ställa som de vill.

Bra ledarskap betonar vikten av balans mellan olika ledarstilar, Åke Nilsson verkar ha tappat den balansen! Ett ledarskap behöver inte enbart vara att leda ett eller flera partier, ett ledarskap är också attityder och beteenden i olika sammanhang och situationer. De medborgare som läser och ser hur herr Nilsson agerar i många situationer tar sig nog en funderare över vilken ledarstil han har, auktoritär och självgod?

Alliansen vill medborgarnas väl men det arbetet görs inte efter socialistiska riktlinjer och det är väl därför (s) har så ont. Hur kan man som en mångårig politiker och oppositionsråd ens påstå att Alliansen vill mörka ett ärende, skäms! Ta del av Länsstyrelsens och Tingsrättens uttalanden, de har sagt sitt när det gäller överförmyndarärendet. Man får verkligen hoppas att Nilsson visar kurage och offentliggör ursäkten.

I flera kommuner i landet arbetar både oppositionsrådet och kommunalrådet gemensamt för kommunens och invånarnas bästa, de delar på olika uppdrag. Det är en viktig del i att arbeta för en kommuns bästa även om man har olika ideologier! Nilsson borde ägna mer tid av detta konstruktiva arbete istället för att sitta och försöka slå på Alliansen. Konstruktiv och befogad kritik tar vi gärna.

Leif

Angående de ständigt återkommande påståendena om Allians för Vilhelminas inkompetens.
Ledarskap är inte lätt, oavsett område.
Ett ledarskap som innebär att leda fyra partier i Alliansen är rätt svårt, det kräver ett gott ledarskap med en stor portion av respekt och ödmjukhet inför varandra. När Åke Nilsson (s) ständigt uttalar sig nedvärderande om Alliansens politiska kompetens tror jag definitivt att detta är en mer enande faktor för oss än han inser. Ju mer man slår på några individer, ju mer enade blir dessa. Allians för Vilhelmina känner sig nu stark och mer sammansvetsad än någonsin! Otrevligheter och onyanserade uttal samt en tydlig ovilja att föra Vilhelmina kommun framåt i en positiv anda kommer att slå tillbaka från allmänhetens sida. En viktig fråga man bör ställa sig: vilket beteende önskar man som medborgare att en ledare, kommunalråd eller oppositionsråd skall uppvisa? Vilket ledarskap är önskvärt? Tror inte att det är det är det nedtryckande, osynliggörande och maktfullkomliga ledarskapet som gäller idag och i framtiden. Den sortens ledarskap finns idag i en del kvarvarande kommuniststater.
Trovärdighet, respekt är ingenting man får gratis utan det måste man göra sig förtjänt av. Tar lång tid att bygga upp men kan gå väldigt snabbt att förlora.

Vänliga hälsningar,
Leif

Kristdemokraterna i länet hade en välbesökt vårstämma i Lycksele.
le 15 mars. Jag och tre andra deltog från Vilhelmina.
Den här träffen var en av de "matnyttigare" jag har varit på. Resonemanget kring skillnaden i media rapporteringen om genomförande av vår politik och vad som faktiskt har gjorts och vad som är på gång eller delvis genomfört var det mest intressanta.
Här ser vi tydligt att vi har ett problem att nå ut i massmedia och detta måste vi bli bättre på.
Jag vill ge er några exempel på vad vi kristdemokrater i synnerhet och allians för Sverige i allmänhet har åstadkommit.
Vårdnadsbidrag får införas i kommunerna.
Garanti för anpassat boende för alla över 85 år.
Eget val skall finnas inom hemtjänsten.
Garantipensionen skall höjas rejält och skatten skall sänkas för pensionärer.
En rejäl satsning på psykiatrin genomförs, 500 miljoner extra per år.
Skatten har sänkts, en metallarbetare t.ex. har fått ca: 1100 kr. i sänkt skatt per månad.
Fler polistjänster, 415 miljoner kronor mer under 2008 till polisen.
Fastighetsskatten avskaffas.

Det här är bara några exempel, mycket mer har gjorts och mycket mer är på gång!

För mig känns det mycket positivt att en klar majoritet ställer sig positiva till en utbyggnad av vindkraft i Vilhelmina. Enligt Västerbottens nytts opinions undersökning är 83% positiva och endast 8,5% negativa. Jag tolkar detta som att vindkraften är en framtida energi källa med stark förankring hos befolkningen. Utan att veta så tror jag att undersökningar på andra håll skulle ge liknande resultat. Läs gärna min blogg från 21 febr. som innehåller lite fakta i den frågan.
Slutligen vill jag önska en GLAD PÅSK till alla läsare!

Jag var ute på en skön promenad vid Gubbseleforsen – Vilhelmina i söndags. Strålande sol och behaglig temperatur. Vid tillfället så släppte regleringsföretaget 38,2 m3/s vid mät platsen. Hur kommer det att se ut här om Vattenfall i framtiden kan få rätt att släppa enligt den minimitappning på 3 m3/s som de föreslår i förstudien av Vojmån och dess eventuella exploatering i forma av en överledning?

Borås Tidning undrar i dagens ledare, 14 mars, varför Kristdemokraterna sladdar kring 3% i väljaropinionen. Ja vi håller med! Fenomenet välkänt samtidigt som partiet också alltid visa sig alltid komma igen på valdagen. Vem minns inte Hägglunds usla siffror före valet?
Tidningen hänvisar till den undersökning som visar att svenska folket helst köper en begagnad bil av Göran Hägglund. Partiet och partiledaren vilar på ett betydande förtroendekapital i välfärdsfrågor. Tidningen skriver;
"Vad beror det på att kd inte bättre lyckats utnyttja sitt förtroendekapital? Svaret härrör till misstag både i politikens utformning och förmågan att kommunicera den förda politiken, det senare för övrigt en åkomma som hela regeringen lider av."
Kd har haft en rad förslag som borde varit röstmagneter eftersom de har en djup förankring i opinionen, men partiet har inte klarat att dra nytta av dem. Dit hör vårdnadsbidraget, bensinskatten och fastighetsskatten.
Nu får emellertid kristdemokraterna en chans till. Fram till valet kommer vi att få se omfattande välfärdssatsningar, bland annat mer pengar till garanti pensionärer med de sämsta marginalerna. I onsdags presenterade Maria Larsson därtill regeringens folkhälsoproposition som bland annat innehöll en nollvision för självmord och kommunal hjälp till tonårsföräldrar.
Med tanke på att det kristdemokratiskt styrda socialdepartementet kommer att stå i fokus för reformerna och partiet har hög trovärdighet inom välfärdsfrågor borde man kunna stjäla både medialt utrymme och röster."
Partiet måste m.a.o. profilera sig i de frågor där man åtnjuter folkets förtroende, dvs de frågor som socialdepartementet har att ansvara för. Partiet liksom Alliansen i stort har kritiserats för sin bristande förmåga att kommunicera sin politik. Men vi tror att Alliansen och framför allt kristdemokraterna kommer igen.
Den som folk litar på i bilaffärer har en stor framtid som politiker och parti.

Idag 12 mars lägger folkhälsominister Maria Larsson (kd) en proposition till riksdagen om en "noll vision mot självmord". Jag tycker att detta är ett mycket bra initiativ i en väldigt angelägen fråga. Varje år tar c:a 1400 människor sitt eget liv i vårt land. Jag förstår att suicid forskare redan har applåderat den här propositionen. När det gäller trafiken så har vi sen länge haft ett samlat grepp för att minska olyckor i en noll visions strategi. Jag hoppas att detta nya arbete nu kommer att bli lyckosamt och framförallt en hjälp till människor som befinner sig i en så svår situation att de överväger att ta sitt eget liv!

Tillgång till energi är en förutsättning för utveckling, tillväxt och välstånd. Vi vill att våra nästkommande generationer skall ha tillgång till säkra elleveranser, en miljömässigt hållbar energipolitik. Vindkraft är en av dem källorna. Vi kristdemokrater bör ta ansvar inom miljöområdet och fortsätta verka kraftfullt inom området.

Vi behöver en långsiktig och medveten energipolitik med nya energikällor bland annat för att näringslivets konkurrenskraft inte ska begränsas och välfärd och sysselsättning drabbas.
Mångfald bör prioriteras och investeringar bör stödjas när det gäller vindkraft, solenergi, biobränslebaserad kraftvärme. Småskalig vattenkraft bör vi nu vara återhållsam med genom att omfattande exploatering av våra älvar redan skett.

Vi har i norrland stora fjällområden med obebyggda marker och därtill kustområdet, det finns platser som är mer lämpade för vindkraftverk än andra och det görs mätningar idag om var det är lämpligt bland annat vindförhållanden, vegetation samt minsta påverkan på människa, djur och miljö.
Vindkraften kräver ett visst tillfälligt intrång i naturen om man jämför med brobyggen, motorvägar, mobiltelemaster etc. Intrånget kan minimeras genom att vindkraften koncentreras till så få platser som möjligt med goda vindförhållanden, och att de placeras med stor respekt för natur, kultur och kulturintressen efter noggrann prövning av tillståndsgivande myndigheter.
Byggandet av ett flertal vindkraftverk på därför utsedda områden i Norrland är
nödvändigt ur ett flertal miljö hänseenden och även ur sysselsättnings synpunkt.
Som ett exempel kan nämnas, ett vindkraftverk på 1MW kan varje år producera ca 2500 MWh, vilket motsvarar behovet av hushållsel i 500 villor. Om ett sådant kraftverk ersätter kol producerad el motsvarar detta: (källa SOU 1999:75)
minskad brytning av nära 1000 ton kol/år
minskade koldioxidutsläpp med ca 2500 ton/år
minskade svaveldioxidutsläpp med ca 3 ton /år
minskade kvävedioxidutsläpp med ca 2,5 ton/år
Vindkraft är bra för oss och kommande generationer!