Vecka 41. Idag har jag åkt buss. Och igår med. Förra vintern pendlade jag till Umeå nästan ett halvår, men då blev det ofta bil just för att tiderna inte stämde.

Det får mig att fundera på varför Länstrafiken i Västerbotten gör allt för att krångla till bussåkandet. Att det aldrig går några bussar när just jag vill åka må ju vara en sak, men det är inte bara det. Det finns andra idiotiska påfund. Ett heter ’expressbusstillägg’. Detta innebär att de tar betalt 10 kronor extra för att jag tvingas byta till taxianslutning för de sista kilometrarna Sikeå-Robertsfors. Okej, turen kanske tar fem minuter kortare tid jämfört med andra E4-bussar. Hur som helst ingår de inte i månadskorten heller, så även om man köper månadskort så har man inte betalt färdigt. Man måste betala gång på gång, varje gång man råkar hamna på en ’expressbuss’. I andra län, till exempel Stockholm, kan man köpa månadskort som gäller samtliga resor inom hela länet, men inte här i Västerbotten. Dålig stil, Länstrafiken.

Som om inte det var nog. Vill man åka inom stan så måste man betala extra på månadskortet. Även här krånglar man till det. [Inlägget uppdaterat 2009-09-03: Lokaltrafiken ingår numera på månadskort och rabattkort. Alltid något!] Handlarna i Umeå missar eventuellt någon tur då man undviker att åka lokalt inom stan. Naturligtvis överväger det till att några väljer bil. Hur miljövänligt är det?

Skulle man trots allt vilja åka med lokaltrafiken, som också drivs av Länstrafiken, så är de snålpellarna så gnidna att de vill ha betalt för turlistan!!! Jämför med stockholm. Här kan man hämta turlistor överallt, och det kostar inget extra. Varför så snål, Länstrafiken?

Nä, visst ska vi få folk att åka kollektivt och minska utsläppen, men då måste även Länstrafiken bjuda till och förenkla taxorna, förtäta turerna och sluta upp med gnidigheter av alla slag. Skärpning!

I morgon åker jag bil till stan.

Vacka 40. Snart blir jag mörkrädd… spöken överallt, mitt på ljusa dan…

Nä, jag har inte tagit något hallucinogent. Jag har bara läst våra lokaltidningar de senaste veckorna.

För några veckor sedan var det någon Skellefteåbo, en humanist, som ansåg att övergångsställena spred kristna symboler. Det handlade om det pekande fingret som visar att här ska man trycka för att få gå över gatan. (Eller möjligtvis ’Enda vägen för att komma till Gud’?) Ska humanisterna få råda måste vi nog börja rensa rejält bland våra vägmärken. Ta bara alla trekantiga varningsmärken. (37 av 40 varningsmärken är just trekantiga med gul botten och röd kant.) Visst skulle man kunna tolka det som treenigheten? Allra värst är väl ’A29 Varning för vägkorsning där trafikanter på anslutande väg har väjnings- eller stopplikt’? Både treenigheten och korset på samma skylt! ’B1 Väjningsplikt’ är också trekantig men upp-och-ner. Påminner inte motorvägsskylten också lite om kristuskorset? Tre likadana detaljer finns också när man förvarnas om möjligt stenras, köbildning och hörselskadade. Dags att skicka hela skyltfloran på nydesign???

Idag anföll spökena igen. Om den förra artikeln stod i VF så är denna definitivt från VK: Hedlundakyrkan bjuder in med cannabislöv, skriver man. Nu är jag ingen expert på botanik, men vid en närmare kontroll tycker jag snarare att lövet ser ut som en japansk lönn, som nämndes i en av kommentarerna till nämnda artikel. (Jo, jag kommenterade där också.)

Annars är allt lugnt. Hela oktober utan vare sig kommunstyrelsen eller kommunfullmäktige. Någon kommenterade mitt förra inlägg och undrade vad som var fel med de sporthallar vi har. Kanske läge för ett litet förtydligande. Felet med de sporthallar som finns sägs vara att hitta tillräckligt med träningstider, då det tydligen är i det närmaste fullbokat. Dessutom framkom uppgiften att Bygdeå skola skulle behöva en ny gymnastiksal inom närmaste framtiden ifall inte sporthallen byggdes i anslutning till skolan, samt att denna gymnastiksal skulle bli dyrare än kommunens del av sporthallen. Det var ingen på fullmäktige som hävdade att uppgiften var fel, så jag antar att det stämmer. Därför tyckte jag att en kommunal finansiering med en knapp tredjedel där Bygdeå GIF står för drygt två tredjedelar verkar som en vettig affär för kommunen. Socialdemokraterna gick också på den linjen, och då moderaterna lade ner sina röster i protest mot att över huvud taget satsa pengar på en sporthall så föll centerns underfinansierade förslag, som i praktiken bara inneburit utterligare en vända i ks och kf. Sporthallen har valsat runt nog länge, och det var hög tid för ett avslut åt ena eller andra hållet. Jag hoppas att detta motiverar mitt ställningstagande, att stödja s i denna fråga.