Efter en 6 tim. lång debatt gick den nya könslagen igenom

Av en händelse råkade jag slå på tv:n igår när debatten om den nya könslagen diskuterades. Jag har själv ingen direkt ståndpunkt i detta men förvånas över partier som tror sig veta allt och ska driva igenom allting utan att ibland ha en susning i vad det kan handla om. Jag tänker främst på Miljöpartiet som verkar ha expertvetande i allting. Var det inte dessa som drev igenom vi fick ett Klimatpolitiskt råd också, kanske hela den dåvarande regeringen var med i beslutet. Det verkar bindande för framtiden oavsett vilken regering vi har. Å så nu den här lagen som också torde bli den bindande för framtiden.

Det finns de som säger (har jag sett) att politiker ska inta blanda sig i just detta hur människor önskar bli eller ändra i deras könstillhörighet. Men det är ju just det vi ser som händer, man bestämmer i riksdagen vad människor får bli och inte. Är det frihet? Ja kanske vi redan gått in i något nytt som somliga inte förstår. T o m Moderaterna med sin i övrigt konservativa syn röstade igenom förslaget som ska bli till lag. Vad gör man inte för att försöka hänga med i utvecklingen och när de har som mål sitta kvar under flera perioder. Hur det går återstår att se.

En tydlig spricka i regeringen ser vi ändå. Det framstår som mera klart nu vilka partier vi har att göra med. KD ett absolut konservativt parti och SD vet vi redan är det mest konservativa. Men som sagt jag är ingen expert i detta och kan man underlätta för en minoritet vilket det ändå borde vara så okej. Men vad händer med alla som kommer ångra sig? För det är klart vid 16 år har man inte växt ut, det sker först vid 25.

Kommer samhället bli bättre med en ny insyn det blir lättare byta kön. Först juridiskt, men sedan? Naturligtvis är det inget jag kommer inveckla mig i och blir det bättre så…

Jag vill bara tillägga att jag ser ingen sjukdom vare sig i ADHD eller autism m fl liknande symptom. Jag anser det är ett tillstånd man får leva med. Nyss lästa jag om en med ADHD som växt upp på ett s k SIS-hem som utbildat sig till advokat.

Vilken ”norm” ska bestämma i framtiden, de tidigare bedömda med olika symptom och de nu bedömda utan är de som kommer tappa fotfästet? Kanske Putin tillhör det nya, liksom Netanyahu och alla andra krigsdårar.

Kanske också är Charles Darwins allmänt kända och vedertagna teorier om arternas uppkomst nu förlegade. Varför kalla en katt för katt och en hund för hund? En katt kunde lika gärna kallas hund och en katt hund.

Kan vi också fråga oss om det finns ett lika stort intresse lösa det kriminella våldet som berör åtskilligt fler? Är något snett här? Hur många har dött här under åren, oskyldiga inkluderat?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

V-mina sägs ha fått en ny utbildning beviljad. Min bedömning är att det går i SD:s fotspår, ägnar sig åt det gamla och rakt emot Klimatpolitiska politiska rådets rekommenderarationer. Kommer det stärka V-mina så okej, men jag tvivlar…

Pulver 🙂