Efter senaste matchen mot Rögle blev Jonatan Pudas tacklad från Daniel Zaar Rögle utan åtgärd från domarna. En sjyst tackling är en sjyst, men detta var en crosschecking där Zaar fullföljde tacklingen med båda händerna/armarna och klubban. Hur man inte ens tar en 2-minuters utvisning är sensationellt uselt domararbete.
Vore jag ute på jakt och träffade på de här domarna skulle jag ovillkorligen knäppa dessa. Notera jag säger ”om” och ”knäppa”.
Per Svartvadet och andra som uttalat sig (bl a svt:s ishockeykommentator) att tacklingen var juste, bör söka andra arbeten. Hoppas Rögles lag, att någon här blir rejält skadad. Det ingår ju liksom i ishockey, säger de båda experterna. Så visst tackla på, även ojusta, det ”ingår ju liksom i hockey”.
Det finns för mycket nollor i Sverige
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Även svt:s satsning ”den stora älgvandringen” från Junsele är en sopa. Det tycker i alla fall jag. Vilken spänning finns här, en massa älgar som träder fram. Någon enstaka räv eller sjöfåglar som simmar i en öppen vak. Hur kan man tycka detta är något se? Kanske om jag vore tysk skulle finna det intressant, men som svensk? Nu skulle visst SLU ta in det i någon form av undervisning. Vilka myndigheter har vi i Sverige? Inte undra på svensken inte duger till mycket. 50 % torde vara pundare.
Generellt ser jag svensken som otroligt feg. Man har svårt ta egna beslut, lite av ”pröva sig fram” och rädd förlora det man har. Tryggheten verkar vara det viktigaste och därmed också ”fördumningen”. Det är min slutsats.
Järvaveckan är det natur eller kultur?
kommentar