Romina Pourmokhtari går ut i en pressträff och säger att Regeringen ser att ny kärnkraft motsvarande minst tio konventionella reaktorer behöver tas i drift under 2030- och 40-talet, sa statsrådet på en presskonferens

Detta dementeras senare och man kommer senare ut med regeringens analys och beslut

Många företag vågar inte satsa på vissa saker i rädsla för att en ny regering ska ändra på skatter, miljöbonusar eller liknande. Det är för korta och för hastiga beslut som görs idag i samhället.

Va är det nu för blaj S kommer med, de säger sig tänka på medborgarnas väl och ve och vill sänka skatten.

Ren populistiskt skitsnack, de höjde och införde mer än 40 skatter ,stängde 8 reaktorer och chockhöjde reduktionsplikten

Nu är väl iockförsig sittande regering nästan lika tafatt som tidigare

Ska vi sluta att ge bistånd till Ryssvänliga Afrikanska länder ?

Det är ju den lilla människan som drabbas av uteblivet bistånd ,men frågan är hur mycket dessa får av biståndet.

Dessa länder är ju ofta korrupta och gissar att stor del av biståndet hamnar i fel ”ficka”

Anders Ågren skriver idag

Moderaterna har både i opposition och i regeringsställning drivit igenom sänkningar av drivsmedelsskatterna och vi vill fortsätta att sänka priset på både bensin och diesel, bl.a. genom sänkt reduktionsplikt från den 1 januari 2024.

Håller inte med om att det är bra att sänka reduktionsplikten, detta är att köra en kniv i ryggen på de företag som producerar tex biobränsle.

Enda rätta är att sänka skatterna och låta biobränsletillverkning få långsiktlighet, Vem vågar satsa på nåt som ena stunden produceras och andra stunden politiker tar död på.

Alla branscher måste ha rätt till en långsiktig politik  ,inte dag till dag politik

Intressant att byns värsta antijaktförespråkaren tycker det är skit när det inte går att bada på grund av invasion av Kanadagäss.

Hur tänker hon att problemet ska lösas ? Lätt att tycka men inte ha lösningen.

Jakt är ena alternativet, att hon badar i sitt badkar är ett annat.

Gotlands korvfabrik återkallar sin vegetariska korv växtsalsiccia, skriver företaget på sin hemsida.Korvarna innehåller rismjöl med för höga värden av ämnet aflatoxin. Det är ett gift som produceras av mögelsvampar.

Giftet kan vara cancerframkallande.

Vad jag inte förstår är varför växtbaserad mat ska efterlikna köttprodukter och ska processas fram , för egen del förädlar jag själva vår mat från grunden och äter allsidig kost från både djur och växtriket.

Nu skriks det om att man tittar på brytning av Uran i Jämtland ,detta finns i Alunskiffer och är en skitig hantering.

Men varför ska inte vi bryta alunskiffer ,  Alunskiffrar innehåller många ämnen på EU:s lista över kritiska råvaror och även Uran, och det är viktigt att dessa material görs tillgängliga på ett säkert sätt.

Ska vi ha en klimatomställning så ska vi väl också bryta de råvaror vi behöver, och ska vi bryta dessa råvaror så kan vi lika gärna ta vara på Uranet som finns i detta skiffer .

Varför ska andra länder förse oss med detta när vi har själv??

Tja , det blir ju miljövänlig industri det där .

Blir ju en del utsläpp att frakta malmen från Kanada till Boden , och sen komma att använda så mycket el att vi måste importera kolkraftsel.

Var på en skogsvisning i förra veckan, det är det NYA som förespråkas så det är mode i allt.

För inte mer än 15 år sen gjorde jag en hyggesfri avverkning (plockhuggning) ,detta tog hus i helvete när Skogsstyrelsen kom på besök .

Ajjabajja sa de så här får du inte göra , slutade med att en statlig myndighet tvingade mig att ta ner allt.

Nu är det annat som tydligen kommer i framtiden.

En del av våran skog är beslagtagen på grund av de stora miljövärdena som finns där och staten har satt avverkningsförbud på detta.

Varför finns då dessa miljövärden , jo detta beror på att vi som skogsägare kan detta .

Men för 40 år sen fick vi en massa åläggande och hot om böter hur min farfar skötte detta idag miljövärda område, med andra ord visste vi bättre än statens tjänstemän.

Sen driver vi skogsbruk på ett helt annat sätt än de så kallade (skogsklipparna( dessa köper in skog enbart för att tjäna snabba pengar  .

Vi köper aldrig in skog för att direkt avverka utan få en framtida avkastning, och detta köps av kapital som finns i företaget inte lånade pengar.

Ser absolut ingen vinst i att köpa för lånade pengar och sen vara tvungen att avverka allt för att sen stå med ett stort hygge.

Borde vara krav på att vara boende på orten för att få köpa , inte som idag när slipsnissar i tex STHLM kan köpa och sen ”sopa” ner