Vicke Lilltroll

Synd att inte klaga !!

Vad ska vi äta sen då ??

Av , , Bli först att kommentera 6
På Irland ska mjölkproduktionen minskas med mer än halva Sveriges produktion.
Litauen ska återvätas. Samma planer finns även på andra håll inom EU. Det senaste exemplet är att i Frankrike vill de minska mjölkproduktionen av klimatskäl.
Användningen av växtskyddsmedel ska minskas på europeisk nivå vilket kommer leda till lägre skördar.
Men då måste vi snarare öka vår odlade areal inte dränka den med vatten eller beskoga
I Sverige har vi låtit varg och andra rovdjur uppföröka sig så att de vilda djuren minskar och våra tamdjur blir dödade på bete.
Vildsvinsstammen har tillåtits växa och även de förstör vår produktion av mat.
SLU har nu tillsammans med Skogssällskapet kommit med idén att släppa ut visenter i den svenska naturen. Även det är ett djur som förstör våra grödor och därmed vår livsmedelsproduktion.
Visenter är helt onödiga, istället skulle vi kunna öka antalet nötkreatur.
Ytterligare ett stort problem är den agenda mot djurproduktion som klimatrörelsen och djurrättsterrorister driver

Naiva politiker

Av , , 5 kommentarer 2

Förstår inte hur politiker kan vara tysta och inte förstå hur andra länder nästlar sig in i svenska samhället.

Framför allt då kina som ”äger” tågtrafik och energikällor i landet, de börjar även köpa in skogar och andra strategiskt viktiga råvarutillgångar.

NNR ute och simmar i grumligt vatten

Av , , Bli först att kommentera 2

Var tionde år uppdateras de nordiska näringsrekommendationerna (NNR) på uppdrag av Nordiska ministerrådet. Dessa rekommendationer tjänar som underlag när Livsmedelsverket tar fram de kostråd som används av de offentliga köken i Sverige och som påverkar bland annat vilken mat som serveras på sjukhus, i förskolan och på vård- och omsorgsboenden. I förlängningen påverkar de också vilken typ av mat som produceras i Sverige och hur mycket som importeras.NNR är nu under uppdatering och väntas vara klart juni 2023.Av det som framkommit hittills står det klart att NNR har uppfattningen att animaliska livsmedel, framför allt kött, är ohälsosamma och miljöovänliga, och att vegetabiliska livsmedel tvärtom är hälsosamma och bättre för miljön att producera. Det är ett alldeles för onyanserat sätt att betrakta livsmedelsproduktion. Det tar heller inte hänsyn till vilken mat som är lämplig att producera i nordiska länder. Stora delar av jordbruksmarken i Sverige lämpar sig bäst för foderproduktion, alltså grödor som inte kan bli livsmedel direkt. Därför är djurhållning en naturlig del av vårt livsmedelsystem.

Om kostråden förändras så att offentliga kök köper in mindre animaliska livsmedel och mer importerad mat kommer det inte bara få stora ekonomiska konsekvenser för Sveriges bönder utan också påverka Sveriges försörjningstrygghet. Det finns heller inga inga långtidsstudier på befolkningsnivå som visar effekterna på hälsan av att genomföra större kostförändringar hos sårbara grupper såsom barn, kvinnor i fertil ålder, sköra, sjuka och äldre.

Skräp varuhus

Av , , Bli först att kommentera 6

Blir lite förundrad när kommunala höjdare uttalar sig i pressen om sin lycka när stora lågprisvaruhus etablerar sig på orten.

Ok de skapar arbetstillfällen dit de kommer men tittar man på vad många av dessa säljer blir man ju fundersam.

Många säljer bara skit som inte borde få säljas, deras produkter är ofta väldigt billiga men kvaliten är undermålig och borde inte få säljas.

Tillväxt med att tillverka produkter som bara tär på jordens resurser borde förbjudas ,

 

Intressant skrivet av Björn Gillberg

Av , , 1 kommentar 7
𝗠𝗶𝗹𝗷𝗼̈𝗸𝗮̈𝗺𝗽𝗲𝗻 𝗕𝗷𝗼̈𝗿𝗻 𝗚𝗶𝗹𝗹𝗯𝗲𝗿𝗴:
– 𝗞𝗹𝗶𝗺𝗮𝘁𝗲𝘁 𝗵𝗮𝗿 𝗯𝗹𝗶𝘃𝗶𝘁 𝗲𝗻 𝘂𝗿𝘀𝗮̈𝗸𝘁 𝗳𝗼̈𝗿 𝗮𝘁𝘁 𝗺𝗷𝗼̈𝗹𝗸𝗮 𝗳𝗼𝗹𝗸𝗲𝘁 𝗽𝗮̊ 𝗺𝗶𝗹𝗷𝗮𝗿𝗱𝗲𝗿. 𝗢𝗰𝗵 𝗮̈𝗻𝗱𝗮̊ 𝗮̈𝗿 𝗦𝘃𝗲𝗿𝗶𝗴𝗲 𝗶 𝗽𝗿𝗮𝗸𝘁𝗶𝗸𝗲𝗻 𝗲𝘁𝘁 𝗸𝗼𝗹𝗱𝗶𝗼𝘅𝗶𝗱𝗻𝗲𝘂𝘁𝗿𝗮𝗹𝘁 𝗹𝗮𝗻𝗱.
Så klarsynt och rakt på sak formulerar sig den gamle miljökämpen Björn Gillberg i en färsk video på sin Youtube-kanal. Här kritiserar han skarpt den rådande klimathysterin i Sverige.
– Staten, EU och pensionsfonder satsar obekymrat miljarder på miljarder av allmänna medel på orealistiska klimatprojekt. ’Klimatsatsningar’ hotar både miljö och välfärd.
– Klimatet har blivit en ursäkt för att mjölka folket på miljarder. Och ändå är Sverige i praktiken ett koldioxidneutralt land tack vare våra skogar, påpekar Gillberg i sin video.
– Förr skrämde prästerna menigheten att donera pengar till kyrkan för att inte hamna i helvetet när Jorden hotades av kometer. Nu skräms folket att acceptera att miljarder av allmänna medel satsas på ogenomtänkta projekt för att undgå ett ’klimathelvete’.
Björn Gillberg konstaterar att Sverige i praktiken är ”klimatneutralt”. Skogen binder årligen netto lika mycket koldioxid som utsläppen från bilismen och industrin i vårt land.
– För vi är ett skogsland. Virkesförrådet, skog som står, har dubblats på 70 år. Det har aldrig varit så mycket koldioxid bundet i skogen som nu, förklarar han.
Netto efter avverkning binder skogen lika mycket koldioxid som industrin i Sverige och svensk bilism tillsammans släpper ut i atmosfären. Så egentligen är Sverige i praktiken ett koldioxid- och klimatneutralt land.
– Och ändå har våra politiker fått för sig att vi ska vara först i världen, vi ska leda världen. Risken är att de här tankarna leder oss till fattigdom. Det är nämligen väldigt tveksamt om de här projekten kommer att fungera i verkligheten.
– Men här skrämmer man oss till det, på ett sätt som man alltid gjort när man får människor att göra något som är mer eller mindre emot deras vilja. Man skrämmer folk om en kommande fara, säger Björn Gillberg.
Hysterin kring den livsnödvändiga växthusgasen koldioxid får nu politiker att fatta kvicka beslut. Men snabba beslut blir ofta oöverlagda och felaktiga, enligt Gillberg.
– Nu får de oss att plöja ner 1000 miljarder i grönt stål, något som kanske aldrig blir av. Hotet om världens undergång gör att man utan att tänka över vår framtida elförsörjning plöjer ner mycket stora belopp för att rädda ett klimat, där det är osäkert om vi ens hotar klimatet här i Sverige.

Nedläggning av jordbruken

Av , , 4 kommentarer 4

Lönsamheten sjunker på våra svenska jordbruk och självförsörjande graden minskar.

Konsumenterna måste tänka till, att det de behöver i kristider måste de också handla svenskt i normala tider.

Görs inte detta finns inget i butikerna vid kristider , startsträckan är oerhört lång att öka produktionen av svenska matvaror

Dyrt för villaägare

Av , , 2 kommentarer 10

Nya EU-regler gör att många svenska villaägare kan tvingas betala 550 000 kronor för renovering. Ny energiklassning gör att gamla hus kan få byta fönster och tilläggsisolera.

Nya EU-krav på energieffektivitet kan göra att äldre svenska villor måste renoveras för så mycket som 550 000 kronor, uppger Privata Affärer. I mars bestämde EU-parlamentet att bostadshus ska uppnå energiklass E, senast år 2030, och energiklass D senast år 2033. För Sverige kan det innebära ett kraftigt investeringsbehov under de närmsta tio åren. Under fjolåret hade cirka 20% av Sveriges villor en lägre energiklass än “E”.

Diktaturen kryper närmare !!!!

Biologisk mångfald

Av , , Bli först att kommentera 7
Vad är det som gör att svenska landsbygden ensidigt skall upprätthålla biologisk mångfald?
På dom allra flesta platser ute på landet finns redan en väldigt stor variation av miljöer för växter o djur.
Politiker och myndigheter talar sig varma om biologisk mångfald! Samtidigt som man i städerna förstör miljöer för växter och djur.
På vilket sätt förbättrar man miljön för djur och växter när man hårdgör ytor med betong och asfalt?
Ibland undrar jag om alla som tjatar om biologisk mångfald aldrig har lämnat sin lägenhet eller villa i staden.
Skulle gärna vilja få förklarat för mej varför biologisk mångfald betyder olika saker på landet och i staden?