Nu sitter oppositionen och ondgör sig över nuvarande regering att de inte gör nåt åt energipriserna. Ja det var ju jävligt att lova för mycket och inte hålla det,men det är ju inget nytt i politiken. Sen borde ju dessa gapande politiker i föregående regering rannsaka sig själva .Varför blev det som det blev , de satt i 8 år och inte insåg att vi inte hade tillräckligt med basenergi.Det borde de gjort för det fattade även vi svenssons. Varför satsades bara på vindenergi, den kommer aldrig att ge oss ett stabilt elnät. Och varför var det så brått att skrota reaktorer som hade fungerat i många år till. Jo det var för att de visste att var de skrotade så skull de inte gå att starta igen. Och allt var nog bara för att de var så kåta på makten att de var tvungna till detta för att få med sig MP. Nu sitter vi i skiten med en ny regering som troligen är lika tafatt som tidigare.Jag har sagt det förr och säger det igen ,finns bara ett sätt att stoppa nedmonteringen av Sverige och det är samarbete över partigränserna.

MP vill sänka skatten på landsbygden, nu är de visst inne i en charmoffensiv. Förövrigt så tycker jag att de verkar villa lägga ner landsbygden , de klassar väl jordbruk som miljöfarlig verksamhet .Kor som fiser vill de väl ta bort ,konstgödning vill de ta bort ,och utan kor och konstgödsel blir det väl svårt att odla så det räcker . Skogsbruket vill de lägga ner ,samtidigt som vi ska bygga trähus och köra på biobränsle från skogen.Vindkraft ska de ha och då verkar det inte som att skogen är värt nåt ,skogar med vindkraft skövlas och ser ut som industriområden. Det går tydligen att bugga vindkraft i nyckelbiotoper som är skyddade. Så att ge landsbygden skattelättnader är bara rent skitsnack från deras sida,

Vad drar vi hit för företag , politiker dragna vid näsan.
Facebook i Luleå vägrar betala löner till gästarbetare . Politiker blev rejält dragna vid näsan när de i sin enfald trodde denna serverhall skulle generera arbetstillfällen . Och till råga på allt har de skattesubvention och samtidigt drar de lika mycket energi som ett större samhälle .Vad vinner vi på detta ?? Vinsterna går ju till utländsk ägare. Ok , lönerna skulle betalas av en underenteprenör i detta fall, men ytterst måste ju Facebook ta sitt ansvar

Kina står för en tredjedel av världens utsläpp av växthusgaser – och mycket pekar mot att man kommer att passera 40 procent innan årtiondets slut.
Samtidigt har landet paradoxalt nog fått en del beröm för sin klimatpolitik. Miljörörelsen i väst är naiv.

Men det fixar ju Sverige ,lägg ner allt och gå tillbaka till stenåldern. Alla de skattekronor vi slösar bort för att minska våra utsläpp vore bättre att satsa på andra länders utsläpp. Länder som tar över vår produktion som läggs ner på grund av utsläpp .Utsläpp som då enligt miljörörelsen minskat i Sverige men som bara flyttas till andra länder.

Har han glömt bort att det var sin egen S-regering som började detta snack .Han verkar ha lätt att glömma

Energiminister Anders Ygeman (S) öppnar nu för att göra om de så kallade elområdena i Sverige. På det sättet skulle konsumenter i södra Sverige kunna få lägre priser medan man längre upp i landet istället skulle kunna få något högre pris än i dag.
Sverige har idag fyra så kallade elområden mellan vilka elpriset varierar. Lite förenklat kan man säga att det är billigare el i norr, där det produceras mer el än det används, och tvärt om i söder.
I september var det till exempel stora skillnader i medelpriset för el mellan norr och söder. Priset påverkas också bland annat av flaskhalsar i elnätet som påverkar överföringen av el från norr till söder, och av priserna i andra länder.
”Rättvisare prissättning”
Nu öppnar regeringen för att göra om områdena för att få en jämnare prisbild.
– Jag är beredd att se över elområdena för att få en rättvisare prissättning i Sverige och mer jämna priser, men vi behöver också öka överföringskapaciteten och få mer lokal elproduktion på plats, säger energiminister Anders Ygeman (S

Tydligen tycker en del att inte jägarna klarar Älgförvaltningen och vill därför ha mer varg, detta motiverar de med att Vargen tar svagare Älgar . Och de livskaftigaste får leva. Störta hotet mot älgstammen ser jag som bolagen och skogsstyrelsen som helst vill utrota Älg stammen samtidigt som bolagen ska tjäna massor på jaktarrenden . Tittar jag då på min blandskog finns knappt Älgskador när bolagets tallplantage som gränsar till min mark har väldigt mycke betesskador. Gör som mig tillåt blandskog och en stark Älgstam som kan beskattas. Tyckaren i Aftonbladet har fel ,vi skogsägare och andra jägare vill ha starka Älgstammar inte vill vi utrota dessa .

Romina Pourmokhtari gömmer sig bakom folket. Att det inte går att genomföra nödvändiga klimatreformer utan att förlora väljare är ett absurt resonemang, skriver Åsa Lindhagen (MP). Ja vi har och lever i en demokrati där politikerna ska följa sina väljare, gör man som Åsa Lindhagen förespråkar går vi mot en diktatur. Kanske lite fel uttryckt av Romina dock ,skulle nog istället sagt att detta är vad våra väljare vill.

Om Sverige rent teoretiskt- hade nått nettonollutsläpp förra året skulle det alltså uppväga en tiondel av Kinas ökade års utsläpp.

Blev nog lite som jag trodde, nya regeringen spretar åt alla håll .Verkar ju inte ha nån riktig linje, kanske finns en plan .Men den verkar vara långt bort. Förra regeringen hade nog mer en rak linje men fick ändå inget uträttat ,utan bara utredde allt och verkade att vänta på bättre tider.Och att problemen skulle lösa sig själv

Tänk om politikerna hade styrt om Elbilstödet till att bygga ut kollektivtrafiken istället . Sätter mig gärna i en varm buss på morgonen och åker till jobbet. Men det var nu 30 år sen det gick att göra på landsbygden, för den lades ner.