Skjutprov, psykologisk krigsföring

Länsstyrelsen har nu infört krav på skjutprov för alla som jagar på överloppsmarken ovan odlingsgränsen.
Alla jägare som jag talat med är positiva till själva skjutprovet för att undvika skadeskjutningar samt att öka jaktsäkerheten i våra marker. Så långt är allt ok, men så kommer saker som får jägare att starkt ifrågasätta beslutet, nämligen undantagen – folk som har fått en egen gräddfil och slipper skjutprovet. Medlemmar i en ekonomisk förening (sameby) inklusive deras inbjudna jaktgäster är undantagna prov på jaktduglighet.
Beträffande jaktgäster har Länsstyrelsen i ett tidigare beslut lämnat dörren vidöppen för underupplåtelser som direkt strider mot rennäringslagen. Samma lag åberopas nu när det gäller undantag för säkerhet vid jakt. Jag blir den förste att gratulera den som hittar att någon i nämnda lag är undantagen ansvar för vad man sysslar med.
Jag kontaktade Länsstyrelsens handläggare och efterfrågade ett beslutsprotokoll för att se vilka som är ansvariga för detta beslut. Svaret var att något beslutsprotokoll inte finns, en person i chefställning har egenmäktigt fattat detta märkliga beslut.
Så går det till när demokratiska beslut fattas av EN person vid vår redan väl kända länsmyndighet. Beslut som berör ortsbor och samer utanför samebyarna delegeras till någon chef som uppenbart har kopplingar till särintressen som gör vad dom kan för att utestänga samer med hävdvunnen rätt. Om detta är korruption eller dumhet från enskilda tjänstemän är svårt att avgöra. I vart fall är det fråga om segregation av människor och det borde Länsmyndigheten ta avstånd från.
Tidigare har Länsstyrelsen kommit på idén om deklarationsskyldighet. Nu är det inte fråga om deklaration av inkomst utan deklaration gällande sk. husbehovsfiske som ortsbor och samer utanför samebyarna bedriver. Reglerna är enkla: deklarera ditt fiskeuttag du har i överloppsvattnen där du har särskilt fisketillstånd annars blir ditt tillstånd indraget (hot).
Även här finns undantag från skyldigheter. Samebymedlemmar där fisket ingår i näringen, samebyns gäster samt alla som köper vanliga fiskekort behöver inte deklarera sin fångst. Nä, här har Länsstyrelsen enbart ställt kravet på ortsbor och samer med årsfisketillstånd för sitt husbehovsfiske. Enl. Länsstyrelsen är denna deklaration viktig för att man skall kunna bedöma fiskeuttaget i upplåtna vatten. Hur får man det om inte allt fiske redovisas ? Den statistiken befinner sig ljusår från verkligheten, men om myndigheten vill roa sig med värdelöst vetande skapar det ju i alla fall arbetstillfällen.
Min slutsummering efter många års rättvisekamp blir att det pågår en psykologisk krigsföring mot ortsbor och samer utanför samebyarna i Västerbottens län. Anledningen till denna krigsföring är enkel, vi äger marken och har urminnes hävd och därför är vi obekväma för alla som vill utnyttja det vi faktiskt har rätt till.
Återigen har vi en svag högsta chef på länsstyrelsen som styrs av tjänstemän med ett föråldrat lappfogdemanér som segregerar en erkänd urbefolkning till ett A- och B-lag – eller är det Riksdag och Regering som ger Länsmyndigheten direktiv att tillintetgöra oss?