Verksamheten blir lättare att följa.

Vi hade ett långt sammanträde i vård och omsorg denna gång. Avslutade vid 16 tiden. Det var 33 punkter på dagordningen. Den reducerades dock något i samband med fastställande av dagordningen.

En hel del IFO ärenden fanns med. Men vi hade också väldigt intressanta punkter på dagordningen som t ex verksamhetsplan och budget. Och inte minst den på senare tidens diskuterade fråga om maten för våra äldre. Den diskuterades under två punkter.

Dels den uttömmande information som vi fick av vår engagerade och duktiga dietist Christine Österman. Hon föredrog på ett engagerande sätt hur man lägger upp matintaget hos dem som har svårt att äta det man verkligen behöver äta mer. Så därför delar man upp individerna i olika kategorier för en del som äter lite behöver näringsberikad kost. Och den som äter mycket behöver inte på samma sätt näringsberika maten utan har möjlighet att få samma näringsvärde p.g.a. att han/hon äter mer.

Så långt är allt bra och jag känner mig trygg. Men det som har felat är att man har fått för lite mat ut på avdelningarna helt enkelt. Och man har nu åtgärdat detta med tydlig skriftlig information samt även muntlig sådan till verksamheterna. Så det känns tryggt nu för stunden. Men jag kunde inte annat än att föreslå att vi får en återrapport från verksamheterna vid nämndens sammanträde i februari. Detta var också övriga nämndens mening och blev alltså beslutet. Så nu får vi se hur det funkar framöver.

Verksamhetsplanen antogs i politisk enighet. Alla partier har varit delaktiga i framtagandet och vi har även haft en budgetberedning dit alla partier har varit inviterad. Nu kommer vi framöver ha en tydlighet där man från fullmäktiges mål kan följa målen ända ner till tant Agdas genomförandeplan. Det känns väldigt bra.
 
Däremot så blev det en del diskussioner runt budget. Den budget som nu arbetsutskottet lägger fram bygger på det tidigare beslutet at lägga ner Orions 8 platser. Jag tillsammans med Moderaterna reserverade oss då.
 
Argumenten för detta var dels att vi inte ville lägga ner en verksamhet som Orion som funkar så bra. Både personellt med låg sjukskrivning samt att jag anser att lägga ner 8 platser är för mycket. Vi som följt verksamheten under senaste året vet att vi har tomma platser inom SÄBO. Men det har under året varit många veckor som vi inte haft 8 tomma platser utan betydligt färre. Och jag anser att vi behöver en liten buffert för att klara verksamheten och det kan hända väldigt snabbt då vi har många i vår kommun som bor hemma utan insatser idag men det kan fort förändras samt att vi har många som gör hjälte insatser med att sköta sin anhörige hemma.
 
Så därför reserverade jag mig även denna gång och det visade sig att jag tydligen skriver historia med den reservationen. Tydligen har man i VoN:s budget alltid kommit överens tidigare. Men jag har så svårt att inte vara konsekvent och kommer i min reservationsskrivning tydligare ange skälen för mitt ställningstagande som jag också muntligt gjorde på nämnden. Ordförande hade nog också väntat sig en reservation då frågan nämndes i samband med nerläggningen av Orion
 
Moderaterna reserverade sig också i enlighet med vår gemensamma reservation i frågan tidigare.  Däremot var C tydligen helt nöjd med antalet platser och den nu nerlagda intraprenaden för man reserverade sig inte. Lite svårare är det ju också när man suttit med i budgetarbetet och inte haft en avvikande mening under resans gång. Jag har dock flaggat avvikande mening hela tiden.
Etiketter: , , ,

2 kommentarer

  1. Ulf Eriksson

    Centerpartiet har, fram till att Socialdemokraterna i Vård- o Omsorgsnämnden beslutade om en nedläggning av Orion, argumenterat för att behålla intraprenaden Orion med argumentet att verksamheten har fungerat bra och att 8 platser var för mycket att plocka bort. Vi förordade istället en nedläggning av 6 platser på Hjorten. Det har vi visat dels genom vårt agerande i arbetsutskottet, kommunfullmäktige i september, tidningsartiklar och på VKs blogg.
    Det alternativet har du och KD också framfört under ärendets beredning. Nu ger du sken av att företräda en annan uppfattning om att inga platser ska bort vilket jag tolkar som ”vindflöjelpolitik”.
    Vår tolkning av de politiska spelreglerna är att när ett beslut är fattat av en majoritet så får man ”gilla läget” och gå vidare och då anser vi att den kostnadsbesparing som då är gjord med det beslutet följer med in i budgetarbetet.
    En berättigad fråga till dig och KD är, på vilka verksamheter inom Vård- o Omsorg har ni tänkt spara 3,0 mkr? Då vore hedersamt om ni också talade om det i reservationen istället för att på ett populistikts sätt lämna en ”blank” reservation.

  2. Hans-Inge Smetana

    Svar till Ulf Eriksson (2011-11-16 23:18)
    Så du tar i Ulf . Och du måste läsa en del mellan raderna som jag inte skrivit. Du borde känna mig vid det här laget att jag inte är den som när nån vindflöjelpolitik. Är nog lite för rak för det. Jag hänvisade i mitt inlägg vid behandling av budgeten i VoN till det förslag jag la i samband med då frågan var uppe ang. Orion och då var också vårt förslag 6 platser på Hjorten och bibehållande av Orion. Samt några förslag till som i princip kunnat ge samma besparing som majoriteten. Så det har inte ändrats och någon blank reservation handlar det absolut inte om.

    För mig som Kristdemokrat känns det bra att inte populistiskt sväva hit o dit utan står fast vid våra förslag även om det blåser andra vindar. Att jag nämnde om C i min skrivning var att jag inte fick ihop konsekvensen av handlandet då det tidigare beslutet var det första som gäller i den budgetdragning även nu i budget så känns det däremot märkligt att inte vidhålla sin tidigare ståndpunkt. Men jag har respekt att du anser att fattade beslut gäller och ni tar konsekvenserna av det. Men lasta inte KD för att vara ansvarslös eller är nån vindflöjel. Där tycker jag du överreagerar. Liksom jag respekterar att ni ”gillar” den budget nu VoN antagit när du förklarat hur ni ser på det så får du respektera att vi i KD tillsamman med M fortsatt känner att vi inte ”gillar” den budget samma nämnd antagit. Då respekterar vi varandra. Sen kan du inte heller lasta KD att vara som en vindflöjel när vi står på exakt samma punkt som tidigare. Det är ju C som ändrat ståndpunkten och bifaller budget. Med respekt för det du anser om ansvarsstagandet. Jag har inte kritiserat C att inte vara Orion vänlig eller så. Vet inte vart du fått det ifrån. Där var vi helt eniga inom M, KD, FP och även C.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.