Etikett: vård o omsorgsnämnden

Trångsynt ledarskap i Vännäs.

Av Hans-Inge Smetana, 12 december 2013 kl 22:28, Bli först att kommentera

I onsdags på Vård och omsorgsnämnden så fattade vi ett antal beslut. Många av dem var vi överens om och andra inte. En del av besluten var framåtsyftande och andra var bakåtsyftande.

Ett av besluten som verkligen är bakåtsyftande är att nämnden beslutade om att inte upphandla assistans. Sonja Eriksson har skrivit om det i sin blogg och för att ge rätt beskrivning av både historien och den nuvarande verkligheten finner jag mig nödgad att på detta sätt kommentera saken. För den oinvigde och för en rättrogen socialdemokrat så finns inga möjligheter att det ska finnas nån valfrihet i vår kommun. Man ska nöja sig med det som finns med att kommunen själv är både beställare och utförare. Allt annat göre sig icke besvär.

Verkar som att driftsformen är det viktigaste och kvalitetsaspekter och ekonomiska aspekter kommer i steg två. Jag säger absolut inte att vi har dålig kommunal verksamhet. Men det jag säger att den kommer bli ännu bättre om man får konkurrens. Varför finns både Ica o Konsum på en ort? Ja ofta bredvid varandra eller mitt över gatan. Jo dessa två butiker sporrar varandra och slåss om kundernas gunst och utifrån det så gör man ett bättre jobb vilket leder till bättre kvalitet och lägre priser. De studier som finns visar att det är på exakt samma sätt för de tjänster som kommunen utför.

Sonja Eriksson skriver i sin blogg att det viktigaste för mig och kamraterna från M o C är att verksamhet bedrivs i privat regi. Ja vill å det bestämdaste säga att så inte är fallet och gillar inte att man belägger mig med sånt som inte är sant. Men jag är inte så trögtänkt och enkelspårig som Socialdemokraterna är här i Vännäs så jag in absurdum måste se offentlig driven verksamhet. För mig är kvaliteten viktigare än driftsformen. Och för att inte tala om medborgarnas valfrihet.

Blir enormt störd på att när argument tryter och man inte erkänner att det handlar om trångsynt ideologi så beskyller man de som har öppnare tanke för att gå kapitalisterna ärende. Är verkligen ett lågvattenmärke, och trodde faktiskt bättre om nämndens ordförande. Hade högaktat om man skrivit och stått för att det rent är ideologi bakom. Tänk om man lärt sig av sina partikamrater i Umeå som är betydligt framsynta i dessa frågor trots samma ideologi. Den som hörde min argumentation på nämndens sammanträde kan nog intyga min utsaga. Nu valde majoriteten att fortsätta sin trångsynthet och valde dessutom att ta en kostnad av 800.000 kronor för att få behålla verksamheten i egen regi.

Det gör man för att man säger att det får såna konsekvenser. Ja vilka då frågar jag mig? Valfrihet för medborgarna och billigare driven vård. De negativa konsekvenserna är mest för den socialdemokratiska ideologin. Kanske vet man inte att 9 av 16 brukare i vår kommun redan valt annan utförare än kommunen. Alltså en bit över hälften. Nu måste man istället bespara 0,8 miljoner inom äldreomsorgen där man redan sparat år efter år. Behöver jag säga att jag reserverade mig mot såna galenskaper och kommer att lägga ut reservationen här när den är skriven. Ulf Eriksson har i sin blogg, fast han inte var med på nämnden, ändå på ett mycket bra sätt förklarat majoritetens tabbe. Återkommer i frågan.

Vården av de gamla o handikappade

Av Hans-Inge Smetana, 28 mars 2012 kl 13:20, 2 kommentarer

Vi började vård o omsorgsnämndens sammanträde idag med en intressant redovisning av alla projekt som vi har på gång inom vård o omsorgsområdet. Vår verksamhetsutvecklare Anita Helgesson har många bollar igång och det är många bra projekt för att utveckla arbetet för våra äldre och handikappade. Vår roll som nämnd framöver blir som jag ser det att bevaka att de intressanta projekt som nu pågår verkligen implementeras i den ordinarie verksamheten när projekten sedan avslutas.

Vi hade också intressanta informationer från flera områden. Bl. a en intressant föredragning av vår duktiga IFO chef Monica Wahlström angående hur det ser ut inom Vännäs kommun med placeringar av både vuxna och barn. Hon berättade också hur vi ligger till med barnfattigdomen i landet men också på lokal nivå.

Budgetuppföljningen är alltid en kär återkommande punkt på våra sammanträden. Konstaterar med glädje att äldreomsorgen håller bra budgetnivå. Det är glädjande. Vi har däremot kostnader i samband med avvecklingen av Orion som vi ännu inte sett slutet av. I samband med den diskussionen ställde jag frågan vilken extra kostnad de boende som bodde kvar på Orion efter årsskiftet hade kostat i den ordinarie verksamheten om de förts över vid årsskifte som majoriteten i nämnden tänkt

Den frågan tog en stund i anspråk och man förstod nog inte riktigt vad jag ville veta med frågan. Jag menar att de boende som bor på det ena eller andra stället har en kostnad oavsett var man bor. Det kan inte vara så enkelt att när man helt plötsligt flyttar de boende från en intraprenad till egen verksamhet så blir kostnaden/ brukare helt plötsligt 0 kr. Den matematiken har jag svårt att förstå.

Även om man räknar att vi har tomma platser i vår verksamhet, och att man har övriga avvecklingskostnader som hyror o personal som tar tid att avveckla. Får nog förtydliga min fråga så man inte missförstår hur jag menar och vi får nog diskutera frågan i samband med budgetuppföljning samt budget inför 2013. För som jag ser är det avgörande hur vi budgeterar i verksamheten och det ligger nu ett nytt budgetsätt i en del av verksamheten som jag följer med stort intresse.

Verksamheten blir lättare att följa.

Av Hans-Inge Smetana, 16 november 2011 kl 22:21, 2 kommentarer

Vi hade ett långt sammanträde i vård och omsorg denna gång. Avslutade vid 16 tiden. Det var 33 punkter på dagordningen. Den reducerades dock något i samband med fastställande av dagordningen.

En hel del IFO ärenden fanns med. Men vi hade också väldigt intressanta punkter på dagordningen som t ex verksamhetsplan och budget. Och inte minst den på senare tidens diskuterade fråga om maten för våra äldre. Den diskuterades under två punkter.

Dels den uttömmande information som vi fick av vår engagerade och duktiga dietist Christine Österman. Hon föredrog på ett engagerande sätt hur man lägger upp matintaget hos dem som har svårt att äta det man verkligen behöver äta mer. Så därför delar man upp individerna i olika kategorier för en del som äter lite behöver näringsberikad kost. Och den som äter mycket behöver inte på samma sätt näringsberika maten utan har möjlighet att få samma näringsvärde p.g.a. att han/hon äter mer.

Så långt är allt bra och jag känner mig trygg. Men det som har felat är att man har fått för lite mat ut på avdelningarna helt enkelt. Och man har nu åtgärdat detta med tydlig skriftlig information samt även muntlig sådan till verksamheterna. Så det känns tryggt nu för stunden. Men jag kunde inte annat än att föreslå att vi får en återrapport från verksamheterna vid nämndens sammanträde i februari. Detta var också övriga nämndens mening och blev alltså beslutet. Så nu får vi se hur det funkar framöver.

Verksamhetsplanen antogs i politisk enighet. Alla partier har varit delaktiga i framtagandet och vi har även haft en budgetberedning dit alla partier har varit inviterad. Nu kommer vi framöver ha en tydlighet där man från fullmäktiges mål kan följa målen ända ner till tant Agdas genomförandeplan. Det känns väldigt bra.

Däremot så blev det en del diskussioner runt budget. Den budget som nu arbetsutskottet lägger fram bygger på det tidigare beslutet at lägga ner Orions 8 platser. Jag tillsammans med Moderaterna reserverade oss då.

Argumenten för detta var dels att vi inte ville lägga ner en verksamhet som Orion som funkar så bra. Både personellt med låg sjukskrivning samt att jag anser att lägga ner 8 platser är för mycket. Vi som följt verksamheten under senaste året vet att vi har tomma platser inom SÄBO. Men det har under året varit många veckor som vi inte haft 8 tomma platser utan betydligt färre. Och jag anser att vi behöver en liten buffert för att klara verksamheten och det kan hända väldigt snabbt då vi har många i vår kommun som bor hemma utan insatser idag men det kan fort förändras samt att vi har många som gör hjälte insatser med att sköta sin anhörige hemma.

Så därför reserverade jag mig även denna gång och det visade sig att jag tydligen skriver historia med den reservationen. Tydligen har man i VoN:s budget alltid kommit överens tidigare. Men jag har så svårt att inte vara konsekvent och kommer i min reservationsskrivning tydligare ange skälen för mitt ställningstagande som jag också muntligt gjorde på nämnden. Ordförande hade nog också väntat sig en reservation då frågan nämndes i samband med nerläggningen av Orion

Moderaterna reserverade sig också i enlighet med vår gemensamma reservation i frågan tidigare. Däremot var C tydligen helt nöjd med antalet platser och den nu nerlagda intraprenaden för man reserverade sig inte. Lite svårare är det ju också när man suttit med i budgetarbetet och inte haft en avvikande mening under resans gång. Jag har dock flaggat avvikande mening hela tiden.

Majoriteten monterar ner äldreomsorgen!

Av Hans-Inge Smetana, 5 oktober 2011 kl 16:34, 6 kommentarer

Mötet på förmiddan blev minst sagt inte roligt. Vi mötte en kallhamrad majoritet inom vård o omsorgsnämnden som inte till någon del lyssnade på våra förslag och tankar. Man har bestämt sig och den kompromissvilja som jag tidigare känt i nämnden var som bortblåst.

Jag och fler med mig är oroliga för att 8 platser är för många att lägga ner då vi under senaste året inte haft dessa platser över utan visa veckor betydligt färre. Sen hur majoriteten med ordförande i spetsen så galant, säkert o tryggt tycker att antalet platser räcker utan att ens ha med en konsekvensbeskrivning ter sig mycket märkligt. Här lägger men ner ett helt boende trots att ingen konsekvensbeskrivning finns enligt socialstyrelsen direktiv. Socialstyrelsen säger att en konsekvensbeskrivning ska göras av bl a MAS alltså ansvarig sjuksköterska och ansvarig läkare. Något sådant hade vi inte att ta del av innan beslutet. Jag efterlyste den men fick ingen respons. Fick löfte att den kommer sedan. Men det är ju precis som att man skickar jästen efter degen. Socialstyrelsen säger att det ska vara en del i beslutet.

Däremot hade vi många siffror att ta del av. Min vana trogen vill jag inte bara stoppa ett förslag utan har alltid ett motförslag. Men då vill man bli lyssnat till i någon del för då finns kompromissvilja. Vi (Kd o M, FP var frånvarande) lade förslag på att max 6 platser läggs ner på Hjorten och att vi gör verksamheten effektivare när man budgeterar samt att vi inte kan spara ännu mer inom äldreomsorgen då vi redan naggar på kvalitén. Vi ligger nämligen under standardkostnaden redan nu. Alltså äldreomsorgen kostar mindre än vi får intäkter av staten för den verksamheten. Detta måste fullmäktige bli medveten om. Så äldreomsorgen får bidra med besparingar till kommunens ännu mer behövande verksamheter. När ska vi stoppa detta? Jag tycker det är dags! Jag bjöd upp till dans men fick ingen partner att ta diskussionen i fullmäktige med. Om inte nämndens ordförande är beredd att diskutera frågan varför ska vi i oppositionen väcka frågan? Majoriteten i nämnden tycker visst att pengarna räcker annars hade man agerat på annat sätt idag när möjligheten fanns.

Men som sagt inget av detta lyssnande majoritet på så nu är det fina äldreboendet Orion med ett klubbslag lagt ner. Det mest pinsamma som nog inte majoriteten tänker på är att det är just Orion som hållit budget hela tiden. Hur ska det nu gå med nämndens totala budget? Så man kommer absolut inte få den besparing man räknar med. Nämnden samarbete är med detta klubbslag betydligt förändrats och vi kommer inte kunna vara med i budget eftersom budgeten bygger på detta klubbslag.

Sen hur nämndens ordförande vid fullmäktiges sammanträde innan sommaren var nöjd med nämndens ram har jag svårt att förstå. Men möjligen har tanken funnits att lägga ner boendet redan tidigare och nu får man legala skäl. Kristdemokraternas budgetförslag var att lägga en miljon till åt just äldreomsorgen. Det tillsammans med de förslag vi nu la i nämnden hade gjort ungefär samma besparing men utan att sänka kvalitén i äldreomsorgen och lägga ner Orion.

Nu får vi se om majoriteten går med på nästa förslag att låta den duktiga personalen vi har på Orion driva en avdelning på äldrecentret som intraprenad. Eller om man lika konsekvent säger nej även till detta.

Kort sagt: Vi kan inte skära mer i äldreomsorgen utan att nagga på kvalitén. Socialstyrelsen kommer nog få all anledning att pröva det beslut som i dag fattades – utan min medverkan måste jag ju säga. För som ni förstår så reserverade jag mig mot detta beslut av många orsaker som jag återkommer till i min reservation.

Etikett: vård o omsorgsnämnden

Trångsynt ledarskap i Vännäs.

Vården av de gamla o handikappade

Verksamheten blir lättare att följa.

Majoriteten monterar ner äldreomsorgen!

Presentation

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Läs mina tidigare bloggar

Sök

Nytt från vk.se