Etikett: Partiledare

Tack Göran!

Av , , 4 kommentarer 12

Så har dagen kommit då Göran Hägglund valt att meddela att han avslutar sitt partiledarskap. Och media är redan igång för att hitta hans efterträdare.

På sitt skojfriska sätt säger han att Alf Svensson tycker säkert att han är en mjukis som går redan efter 11 år. Men det är inte många partiledare i detta rike som slår Alf Svenssons tid som partiledare om det överhuvudtaget är någon.

Många har frågat mig i dag vem som blir partiledare o att vi inte har någon given kandidat och jag har fått frågan om jag har nån favorit. Självklart har jag en favorit men naturligtvis inte sagt det till nån utan påverkar hellre hen internt o personligt. Brukar ge bättre effekt.

Har förmånen att se partiet från insidan och menar att vi har många som kan föra kristdemokraterna framåt nu när Göran väljer att sluta. Göran har enligt mitt sätt att se det gjort mycket bra för partiet. Media spekulerar i varför han lämnar nu och vill helst hitta nåt man kan hänga upp det på. Men vi som känner honom vet att detta har han nog funderat på under en tid för han är inte den person som gör nåt förhastat.

Inte oväntat strömmar nu hyllningarna in både från allianskollegor men också från andra partier. Och det handlar om idel lovord om Göran som person, och jag håller med. Göran är inte den person som bullrar mest utan är mer eftertänksam och en person som man får förtroende för. Sen är han otroligt slagfärdig och kryddar rätt ofta med humor vilket får andra att lyssna som annars inte lyssnat på politik. Sen har han en otrolig självdistans.

Att han är en partiledare av det moderna slaget visar han inte minst när han via Twitter någon minut innan den utlysta presskonferensen tvittrar ut att han ska gå på presskonferens o berätta att han slutar som partiordförande. Sedan på presskonferensen tar han blid på det samlade pressuppbådet innan han börjar och twittrar ut bilden. Så gör en modern ledare, en ledare av tiden.

Få tycker illa om Hägglund och många har sagt att han är större än partiet. Alla ledare kritiseras och där är Hägglund inget undantag. Men den partiledarstrid vi hade för några år sedan resulterade att över 70 % av ombuden ville ha honom kvar som partiordförande. Så Hägglund har haft stöd i många läger.

Sedan visar Hägglund sitt stadsmannasätt när han ser till att det kommer till en överenskommelse så vi slipper nyval. Överenskommelsen har diskuterats men Göran tänkte på rikets bästa före partiet. Klokt i det läget. Vad hade ett nyval gjort om vi ändå fått ungefär samma valresultat.

De utspel som Hägglund haft om integrationspolitiken visar också att han är en modig partiledare. Vi ska komma ihåg att Göran Hägglund öppnade dammluckan i denna fråga för han tycker inte att SD bara ska äga dessa frågor. Det gör han rätt i. Nu har också flera partier kommit med förslag i frågan som var i princip otänkbart innan Göran Hägglund och Kristdemokraterna tyckte till.

Så nu ska Chatrine Pålsson Ahlgren från Kalmardistriktet som ordförande med de andra i valberedningen komma med förslag och vi i partidistrikten ska komma med nomineringar. Chatrine har varit med förr så hon har mitt högsta förtroende att det kommer fram en partiledare som kommer att föra kristdemokratin över nästa val och in i framtiden.

Som jag skrev på Twitter så kommer jag få många möjligheter att tacka Göran Hägglund personligen men vill så här enkelt också säga: – Tack Göran! för det du gjort i partiet, ditt engagemang för den lilla människan, din humor som lättat upp många möten och ditt sätt att förnya partiet men ändå bibehålla vår tydliga ideologi.

Två Rutor!

Av , , 4 kommentarer 9

I går hade jag förmånen att känna till två som hade namnsdag. En av dem gratulerade jag i går och den andra vill jag gratulera idag på detta sätt.

Den jag gratulerade i går är min mor som heter Ruth och i o m det hade namnsdag igår. Hon är värd alla gratulationer och uppmuntran man någonsin kan ge.

Den andra som jag vill gratulera som också hade namnsdag igår kan jag faktiskt tycka synd om. Hon är misstrodd och mobbad. Ja jag tycker riktigt synd om henne. Många människor anser så respektlöst att det vore bättre om hon inte fanns. Många tycker att hon är orättvis medan hon gör så gott hon kan även i den delen ur ett jämställdhetsperspektiv.

Nåt jämställdhetstänk till förmån för henne finns inte. Hade hon varit en man hade hon nog klarat sig betydligt bättre. Hon har ett syskon som är man som ingen ifrågasätter. Ändå hjälper hon och finns till för många människor. Hon är t o m bättre på att hjälpa folk i arbete än den myndighet vi har för ändamålet i landet. Men hon hjälper företrädelsevis kvinnor i arbete. Och samma sak här, hade hon hellre som sin bror satsat på att hjälpa män hade hon nog varit mer politisk korrekt.

Hon är så illa omskriven att hon t o m är uppe på partiledarnas bord för diskussion. Och som vanligt så säger Löfven att han inte gillar henne. Men i samma andetag säger han att nog ska vi kanske behålla henne ändå. Det kan ju finnas vissa som ändå giller henne och tänk om de inte kommer rösta på mej om jag tar bort henne för då kan jag ju inte bli statsminister.

Så nej hon måste nog bli kvar även om många i mitt parti hellre vill ha bort henne så måste jag övertyga dem om att jag vill bli statsminister och då måste vi ”köpa” svenska folkets röster för annars röstar de inte på oss.

Jag talar förstås om Rutavdraget. En reform som införts av Alliansregeringen som bidragit till att tjänstesektorn med hushållsnära tjänster har ökat markant. Men framför allt har vi fått mycket av detta svarta arbete legalt och vitt i o m denna reform.

Att den sistnämnde Rut inte kan mäta sig med den första Ruth jag nämnde är fullständigt klart. Men förstår inte varför denna Rut ska vara så illa omtyckt. Hon är ju verkligen bra för samhället.

Företagsbesöket blev inte av.

Av , , Bli först att kommentera 3

Som ni ser av VF:s rapportering så har distriktet i Västerbotten tackat nej till ett besök av Mats Odell vår gruppledare i riksdagen och tillika utmanare på partiledarposten.

Jag som annars jagar besök till länet av riksdagsledamöter, ministrar och partiledning. Men ett tydligt syfte som Mats hade med besöket var att tala om sin partiledarkandidatur. Eftersom en helt enig distriktsstyrelse har nominerat Göran Hägglund så tycker vi att det inte finns anledning att sitta o samtala om en annan partiledarkandidat. Vi tog för givet att han ändå skulle göra sitt företagsbesök. Men det uteblev också.
 
Kväser vi då demokratin? Ja en del kanske tycker kanske så. Men det är skillnad på när C tidigare och nu V har sina partiledarkandidater som åker runt i landet. De har en öppen process och deras tidigare partiledare har avsagt sig återval. Då är det helt rätt att åka runt och förankra med gräsrötterna.
 
När det gäller Mats Odell så har han utmanat sittande partiledare som inte avböjt återval. Det är en avgörande skillnad.
 
Jag har haft högsta förtroende för Mats Odell i sin politiska gärning och som partiets andre vice ordförande under lång tid. Men det är också just detta som gör att man kan ta sig en funderare. Han har suttit som v ordförande under lång tid varför har han inte sett till att vi förändrat politiken i den riktning han velat. Han har ju haft alla möjligheter. Men nu helt plötsligt så sågar han allt han själv varit med om att besluta för han tycker att det ska vara en annan tingens ordning. Det är mot bakgrund av detta förtroendet faktiskt får sig en knäck.
 
Göran Hägglund är inte problemet för vårt parti. Det finns andra orsaker varför vi så otydligt kommer fram med vår politik. Och en del av detta rår vi för själva när vi rör till det på detta sett i ledningen. Sen har vi alldeles för många som inte accepterar och följer de beslut som fattas i partiet i demokratisk ordning. Utan man kör sitt eget race. Så inte är det så kontigt att vi blir otydliga.