Oavsett hur du
röstar till riksdagen – rösta
på Arbetarpartiet i valen till Umeå
kommun och Regionen. Ska du bidra till verklig
förändring måste du även engagerar dig
de 1460 dagarna fram till
nästa val 2026.
__     __     __

Ingress
I juni år 2020 antogs budgeten för året 2021. Arbetarpartiet (AP) hade avsatt 600 miljoner till investeringar. Övriga partier hade enats om en investeringsbudget på hela 1500 miljoner. Vi i AP fick, naturligtvis, kritik av de övriga partierna för att vi hade varit för snåla.

Men hur blev utfallet (verkligheten) när år 2021 kunde utvärderas. Verkligheten visade att investeringarna hade uppgått till 630 miljoner. Vi låg alltså 30 miljoner ifrån utfallet eller verkligheten. Övriga partier låg 1500 – 630 = 870 miljoner ifrån utfallet eller verkligheten. Detta talar sitt tydliga språk.

Del ett
I juni i år antogs en investeringsbudget för 2023 och samtidigt en plan för investeringarna för åren 2024, 2025, 2026. Jag väljer att kalla detta för en ”långtidsbudget för investeringarna”. Den långtidsbudget som S+Mp+Allianspartierna antog för investeringarna under de fyra åren 2023 – 2026 landade på hela 5000 miljoner! För att finansiera detta måste dessa partier, enligt sina egna siffror, öka upplåningen med 2300 miljoner under samma fyraårsperiod!

I maj i år, månaden före antagandet av ”långtidsbudgeten för investeringarna”, låg Umeå kommuns låneskuld på 1900 miljoner. S+Mp+Allianspartierna planerar alltså att ytterligare öka kommunens låneskuld med 2300 miljoner under de kommande fyra åren. Innebörden av detta är att S+Mp+Alliansens långtidsbudget för investeringarna förutsätter att låneskulden, vid utgången av 2026, kommer att ligga på 1900 miljoner + 2300 miljoner = 4200 miljoner.

Del två
S+Mp+Alliansen planerar alltså att mer än fördubbla låneskulden på bara fyra år! Från dagens 1,9 miljarder till 4,2 miljarder. Men till detta ska läggas att idag ökar räntorna snabbare än på mycket länge. Även om kommunens lån, till stor del, var bundna till vissa procentsatser kommer ränteökningarna ändå att slå igenom – även på Umeå kommuns snabbt ökande låneskuld. Tyvärr innebär detta att låneskulden, vid utgången av 2026, mycket väl kan vara betydligt större än 4,2 miljarder.

I ett läge med ökande inflation och stigande räntor förefaller det sällsynt oansvarigt att mer än fördubbla Umeå kommuns låneskuld på bara fyra år. Det som krävs, i dagens krissituation, är istället att kommunens skuldberg minskas under de kommande fyra åren.

Del tre
Arbetarpartiet hade en mer återhållsam investeringsbudget under året 2021 (se ingressen ovan). Vi har även en mer återhållsam ”långtidsbudget för investeringar” när det gäller fyraårsperioden 2023 – 2026. Detta gör att vi kan åstadkomma ett trendbrott under nämnda fyraårsperiod när det gäller kommunens skuldsättning. AP:s finansieringsbudget gör det möjligt att påbörja en avbetalning av kommunens skulder. Denna skuldminskning är visserligen blygsam och ligger ”endast” på 360 miljoner under fyraårsperioden.

Men att överhuvud taget minska kommunens skulder, i ett läge då S+Mp+Alliansen planerar att mer än fördubbla kommunens skulder, innebär en väldig skillnad.

Skillnaden är faktiskt väldigt stor. Vid utgången av år 2026 kommer kommunens skuldsättning vara mellan 2500 – 2600 miljoner lägre med Arbetarpartiets ”långtidsbudget för investeringarna”. Detta i jämförelse med den skuldsättning som skulle bli resultatet  om den av S+Mp+Alliansen antagna investeringsplanen förverkligas. Skillnaden kan för övrigt bli ännu större på grund av stigande räntor.

Umeå kommuns skuldsättning med AP:s alternativ vid utgången av 2026: 1900 – 360 = 1640 miljoner
Skuldsättningen med det alternativ som S+Mp+Alliansen har antagit: 1900 + 2300 = 4200 miljoner
Skillnad: 4200 – 1640 = 2560 miljoner.

Del fyra
Det finns olika metoder för budgetering. En investeringsbudget kan vara en prognos. Detta betyder att De Styrande endast gissar hur utfallet kommer att bli – utan att själv ens försöka påverka utfallet, utan att själv försöka styra, utan att själva våga prioritera. Denna metod kan kallas för en passiv budgetering. Metoden kan också kallas för en viljelös budgetering. Eller för en feg, och därför en dålig, budgetering.

En investeringsbudget kan också vara ett uttryck för en medveten planerad viljeinriktning. I detta fall måste De Styrande klara av att prioritera. Att prioritera betyder att välja att förverkliga vissa projekt – och att inte förverkliga andra. Att prioritera betyder också att, av de projekt som verkligen ska förverkligas, lägga vissa före och andra senare – i en turordning. Denna metod kan kallas för en aktiv budgetering. Återigen: Denna metod uttrycker en medveten viljeinriktning.

Del fem
Att banta eller inte banta – det är frågan. De Styrande i Umeå kommun använder sig av passiv budgetering när det gäller investeringarna. Deras metod kan jämföras med ett klädinköp för en person som borde gå ned i vikt. Om den som behöver banta – från exempelvis 150 kg till 63 kg – köper kläder som är stora nog även för någon som väger 180 kg innebär ju inte kläderna någon som helst press på den som behöver banta. Den som väger 150 kg kan ju, om det bara kommer an på kläderna, till och med gå upp i vikt!

Låt oss gå tillbaka till investeringsbudgeten för året 2021.

Utfallet blev alltså 630 miljoner. Vi hade trängre kläder – nämligen 600 miljoner. Men S+Mp+Alliansen hade skaffat kläder vida nog för 1500 miljoner. Med tanke på att utfallet blev ”endast” 630 miljoner fanns ingen som helst viljeinriktning i form av prioriteringar från S+Mp?Alliansens sida. Det fanns inget resonemang av typen: Vi bygger A och B, men inte C och D – och sedan förverkligar vi A före B.

Avslutning
Arbetarpartiet använder sig av aktiv budgetering. Skälet till att Arbetarpartiet kan börja betala av på, och därmed minska, kommunens skuldberg under samma fyraårsperiod som S+Mp+Alliansen vill mer än fördubbla låneskulden – är att vi förmår prioritera. Vi är, exempelvis, inte emot en evenemangsarena. Men den ska inte betalas med kommunala pengar. Detta ställningstagande innebär en prioritering. Vi i Arbetarpartiet väljer bort något som övriga partier vill betala för – åtminstone delvis med kommunens pengar.

Uppföljning av tidigare blogg.

Högerextremisten och koranbrännaren Rasmus Paludan hoppade, till vår stora lycka, över Umeå.

*Rasmus Paludan brukar genomföra manifestationer utan polistillstånd. I samband med dessa bränner han Koranen – ofta utan tillstånd att elda inom tätbebyggt område!

Varje ansvarskännande medborgare måste motverka ett sådant allmänfarligt beteende. Eldar är till för att släckas. Här nedan visar jag hur man kan göra. Jag häller ut 10 liter vatten från en skurhink. Se det som ett tips.

Jag har ännu inte träffat en högerextremist som inte har förstått innebörden av tio liter vatten!

*I samband med torgmötet intervjuade jag en ungdomsledare på Ersboda vid namn Mahmoud Chninou. Han berättade om sitt arbete i vad han kallar för sårbara områden. Hans berättelse om sitt arbete fick spontana applåder från åhörarna.

Åhörarna uppskattade även min, handgripliga, instruktion om hur man släcker bränder.

Foto: Max Foto

Foto: Marie Salomonsson

Foto: Marie Salomonsson

Foto: Marie Salomonsson

Högerextremisten och koranbrännaren Rasmus Paludan KOMMER att passera Umeå idag. 

Detta är nämligen Paludans resplan:
* Härnösand: 08.30 – 09.30
* Ö-vik:          10.45 – 11.45
* Umeå:         ………………..
* Skellefteå:   15.00 – 16.00
* Piteå:           17.15 – 18.15
* Luleå:          19.15 –  20.00

Källa: Stram Kurs facebooksida (Paludans parti)

Kommentar
Som alla ser finns det absolut ingenting som hindrar Rasmus Paludan, som reser med bil, att ändra sin resplan och stanna till i Umeå. Han har genomfört många Koranbränningar – i syfte att provocera fram våld och hat och skapa sår i samhället – utan polistillstånd. Bland annat den senaste gången han invaderade Luleå.

Alla hoppas att Umeå slipper Rasmus Paludan idag lördag.
Men risken finns att högerextremisten Paludan stannar till här för att försöka ta ”revansch” för sitt misslyckande då han invaderade Umeå måndagen den 22 augusti.

Därför bjuder jag in till ett torgmöte idag lördag 13.00 – på Rådhustorget i Umeå.
Temat för torgmötet kommer att vara detsamma som då Rasmus Paludan var här i augusti.

”För religionsfrihet och yttrandefrihet och ömsesidigt respekt – mot rasism”

Mötet 13.00 på Rådhustorget har följande syfte:
* att skapa ett alternativ till den eventuella manifestation som Rasmus Paludan skulle kunna genomföra även i Umeå,
* att låta folk säga vad de tycker om högerextremisten och koranbrännaren Paludan – på en annan plats än den han själv (eventuellt) väljer i Umeå – och att genom en aktiv bojkott undgå den fälla som Paludans hela ”fälttåg” i Norrland utgör.

En fälla både för muslimer och för icke-muslimer.

DU ÄR VÄLKOMMEN

__          __          __

To all foreign born residents living in Sweden

Unemployment among employees born in Sweden is around 5,4 percent. Unemployment among foreign born employees is as high as 17,0 percent! This is unfair. Everyone who wants to work should be able to work and get paid. Arbetarpartiet is fighting to make it possible for everyone who wants to work to get a decent job.

All people should be allowed to practice their religious beliefs, as long as this does not mean the oppression of other people and their beliefs. Arbetarpartiet has always supported the Muslims’ demand for a separate room at the NUS hospital in Umeå where Muslims – and others – can make their dead family members ready for the funeral. We have also always fought racism.

In Sweden, you can vote in three different elections on Sunday, September 11:
* In the election to Riksdagen
* In the election to Region Västerbotten
* In the election to Umeå Kommun

In order for you to vote in the three different elections, the following rules apply:
* To Riksdagen: You must be a Swedish citizen and have received a Voting Card – Röstkort – by post in August.
* To Region Västerbotten: You must have lived in Sweden for three years and received a Voting Card – Röstkort – by post in August. You do not have to be a Swedish citizen to vote in this election.
* To Umeå Kommun: You must have lived in Sweden for three years and received a Voting Card – Röstkort – by post in August. You do not have to be a Swedish citizen to vote in this election.

Arbetarpartiet asks for your vote in two elections on September 11:
* In the election to Umeå Kommun
* In the election to Region Västerbotten.

But most importantly: We want you to join our political party to fight for justice, and against racism, during the 1461 days until the next election!

__          __          __

Till alla utlandsfödda

Arbetslösheten hos löntagare födda i Sverige ligger på drygt 5 procent. Arbetslösheten bland utlandsfödda ligger på hela 17 procent. Detta är orättvist. Alla som vill ska få arbeta och få lön. Arbetarpartiet vill att alla ska få arbeta.

Alla människor ska få utöva sin religiösa tro, så länge detta inte innebär ett förtryck av andra människor. Arbetarpartiet har alltid stött muslimernas krav på ett eget rum på sjukhuset NUS där muslimer – och andra – kan tvätta sina döda.

I Sverige får du rösta i tre olika val söndagen den 11 september:
* Valet till riksdagen
* Valet till Region Västerbotten
* Valet till Umeå kommun

För att du ska få rösta i de tre olika valen gäller följande regler:

Till riksdagen: Du ska vara svensk medborgare och ha fått ett Röstkort via posten i augusti
Till Region Västerbotten: Du ska ha bott i Sverige i tre år och ha fått ett Röstkort via posten i augusti. Du behöver inte vara svensk medborgare.
Till Umeå kommun: Du ska ha bott i Sverige i tre år och ha fått ett Röstkort via posten i augusti. Du behöver inte vara svensk medborgare.

Arbetarpartiet vill ha din röst i två val den 11 september:
* Umeå kommun
* Region Västerbotten

Till alla umebor,

* Högerextremisten Rasmus Paludan hotar återigen oss umebor. Paludan har ansökt om tillstånd att få genomföra en manifestation i Ö-vik nu på lördag (ÖA 7/9-22). Paludan har även ansökt om att få genomföra en manifestation i Luleå – på lördagens kväll. Om Paludan genomför sina manifestationer i Ö-vik och Luleå kommer denne högerextreme koranbrännare att passera Umeå …

* Senast Rasmus Paludan invaderade Umeå misslyckades han med att skapa kaos och våld – vilket var hans mål. Alla umebor lyckades som väl var hålla huvudet kallt genom en kraftfull insats från många håll (se min blogg 23 augusti).

Tyvärr finns det nu en uppenbar risk att högerextremisten Paludan försöker ta ”revansch” på oss umebor genom att göra ett ”oanmält” besök här för att genomföra det han brukar göra – i förhoppning om att kunna provocera fram kaos och våld för att lämna sår i samhället efter sig – och dessutom skada valrörelsen här i Umeå.

* Inför sitt förra besök hade Paludan uppgett att han skulle använda böcker, tändare, urin och grisblod. Här i Umeå. Högerextremisten ville dessutom genomföra sin manifestation i närheten av en moské – vilket han naturligtvis inte fick. Paludan fick hålla till i Döbelns Park. Där kände han sig tvingad att endast tala, i drygt två timmar, inför en publik som i slutet huvudsakligen bestod av poliser.

*Men Paludan brukar ofta strunta i polistillstånd och bara börja tala i centrum i en stad med sin megafon – samt uppträda väldigt provocerande på annat sätt. Så gjorde han i Luleå sedan han misslyckats i Umeå. I Luleå gick Paludan bara ut, mitt i staden, och började tala för att sedan tända eld på Koranen. Då den våldsamma reaktionen uteblev fortsatte Paludan att provocera. Då en person inte orkade längre utan skrek något i stil med ”rasist” åt Paludan tog högerextremisten detta som en ursäkt för att, återigen, bränna Koranen.

Paludan tar även hjälp av tekniken för att kunna provocera ännu mer. I hans megafon upprepades automatiskt ett budskap riktat till den som ropat ”rasist” åt honom i Luleå. Budskapet löd ungefär: ”Du som ropade är ansvarig för att jag (Paludan) nu måste fortsätta att bränna Koranen”.

Dessa ord upprepades sedan, 30 – 50 gånger, automatiskt av Paludans megafon! Detta är oerhört provocerande, att höra och se, för alla närvarande. Både för muslimer och för icke-muslimer.

Tänk då vilket situation som högerextremisten Rasmus Paludan skulle kunna skapa om han stod och gapade, med sin megafon, intill en moské. Och dessutom tog hjälp av såväl grisblod som urin!

*Jag hoppas att vi umebor slipper besök av Rasmus Paludan nu på lördag. Men risken finns att högerextremisten Paludan stannar till i Umeå under lördagen den 10 september och då passar på att försöka ta ”revansch” på umeborna genom att bränna Koranen. Och kanske även försöka förnedra troende, och även icke-troende, genom att använda sig av grisblod och urin på ett sätt som strider mot all mänsklig hänsyn.

Därför bjuder jag in till ett torgmöte nu på lördag 13.00 på Rådhustorget i Umeå. Temat för torgmötet kommer att vara detsamma som då Rasmus Paludan invaderade Umeå den 23 augusti.

”För religionsfrihet och yttrandefrihet och ömsesidigt respekt – mot rasism”

Du är välkommen till Rådhustorget nu på lördag 13.00.
Vill du själv säga några ord – hör av dig till mig.

Janne Hägglund,
070-2937461

O B S! Det kommer inte att talas partipolitik under torgmötet. Det kommer inte att finnas några partisymboler. Jag bjuder in som privatperson – och jag förutsätter att andra talare också respekterar detta.

Kom ihåg: Högerextremisten Rasmus Paludan vill provocera. Kommer han till Umeå är hans syfte att få oss umebor – både muslimer och icke-muslimer – att bli så provocerade att vi försöker stoppa honom. Paludan vill att polisen då ska tvingas ingripa samt att detta i sin tur ska urarta i våld och kaos, hat och splittring. Detta är Paludans mål.

Alla måste förstå att Paludan verkligen vill att någon ska försöka stoppa honom – och helst någon som är muslim. Detta för att sedan kunna peka ut alla muslimer som våldsverkare. Men om någon icke-muslim stoppar Paludan är detta också bra för honom. Då kan han (Paludan) utmåla sig själv som ett ”offer”.

Jag tar initiativ till mötet 13.00 på Rådhustorget nu på lördag av följande skäl:
* alla som vill ska få en möjlighet att säga vad de tycker om Rasmus Paludan,
* det ska finnas ett alternativ till en eventuell manifestation i Umeå genomförd av Rasmus Paludan – ett alternativ i form av en aktiv och kollektiv bojkott av den fälla som högerextremisten Rasmus Paludan lägger ut både för muslimer och för icke-muslimer.

Kom ihåg innehållet i vårt tema på Rådhustorget 13.00 nu på lördag:
”För religionsfrihet och yttrandefrihet och ömsesidigt respekt – mot rasism”.

Varning umebor!

Ingress
Den danske högerextremisten Rasmus Paludan tänker återigen bränna Koranen i Umeå i syfte att skapa hat och splittring under valrörelsens sista skälvande timmar. Paludan var givetvis inte nöjd med att han misslyckades vid sitt förra försök att invadera Umeå. Därför hotar han med att komma tillbaka.

Jag vill med dessa rader varna alla umebor.

1.Vi som vill förebygga våldsamheter måste återigen göra vårt bästa för att organisera en aktiv bojkott av Paludans koranbränningar. Detta genom ett offentligt möte med syfte att både försvara religionsfrihet och yttrandefrihet samt visa ömsesidig respekt – mot rasism.

Låt oss samlas på något annat ställe för att brännmärka Paludans primitiva försök att så hat mellan olika människor.

2.Jag vill varna för att besöka Paludans möte. Jag såg hur utstuderat han uppträdde exempelvis i Luleå. Det är i stort sett omöjligt att inte tappa humöret. Paludan förolämpar alla på ett sätt som är så utmanande att jag aldrig sett dess like.

3. Jag kommer, återigen, att ta initiativ till en offentlig manifestation på samma tid som denne högerextremistiske spridare av hat och splittring. Fast på en annan plats.

Du som vill hjälpa till – titta in på min blogg. Jag kommer att publicera nya fakta så fort som jag fåra veta något nytt. Alltså: Håll utkik efter mitt nästa blogginlägg.

Avrundning
Rasmus Paludan försöker att sabotera valrörelsen. Denne högerextremist vill underminera de demokratiska valen genom ett försök att skapa våld och kaos. Paludan utgör ett hot mot de demokratiska fri- och rättigheterna och vi måste bemöta honom genom en AKTIV BOJKOTT.

* försvara religionsfriheten och yttrandefriheten,

* visa ömsesidig respekt – låt inte rasism och våld få fäste,

* slå vakt om de demokratiska fri- och rättigheterna.

Var på stand by!

Oavsett hur du
röstar till riksdagen – rösta
på Arbetarpartiet i valet till Umeå
kommun och Regionen. Ska du sedan
bidra till verklig förändring krävs
att du även engagerar dig de
1460 dagarna fram till
nästa val 2026.
__     __     __

Ingress
Detta är ett utdrag från mitt förra blogginlägg – ett utdrag som av 300-500 miljoner skäl förtjänar att bli en eget blogginlägg.

Del ett
Under nästan tio år hade politikerna önskat, och de anställda på bland annat stadshuset strävat efter att skapa, en gemensam förvaltning för kommunens över tio politiska nämnder. Tanken var bland annat att bekämpa revirtänkandet. Detta genom att alla olika förvaltningar – det fanns över tio stycken – skulle dela på exempelvis ekonomi- och personalfunktionerna genom en nya  kommungemensam förvaltningen. Tanken var att bryta ned de olika revir som varje politisk nämnd och förvaltning tillsammans hade byggt upp under årtionden. Politikerna hoppades att de skulle kunna spara uppåt 100 miljoner per år genom denna omorganisation.

Del två
Då den kommungemensamma förvaltningen, efter många års slit, väl hade börjat ”sätta sig” visade det sig att den kunde spara in mellan 300–500 miljoner – om året! Detta i form av uteblivna kostnadsökningar. Den kommungemensamma förvaltningen fick alltså nya arbetsuppgifter men kostade därför inte mer – i motsvarande grad. Och den nya gemensamma förvaltningen hade dessutom ytterligare utvecklingspotential! Den visade sig alltså, till och med, fungera bättre än förväntat – och den hade kunnat spara in ännu mer pengar åt Umeå kommun. Varje år. Om den fått fortsätta.

Del tre
Av något helt obegripligt skäl beslöt då de fyra borgerliga partierna att lägga ned den kommungemensamma förvaltningen! Detta nästan tio år efter att idén först presenterades – och då alltså som ett sätt att spara 100 miljoner per år. Lika obegripligt var Vänsterpartiets skäl att stödja de borgerliga i denna fråga. Vänsterpartiet gjorde sig därmed delansvariga för detta otroliga slöseri. (V) ville bestraffa Socialdemokraterna. Av något skäl. Men de som (V) kom att bestraffa var naturligtvis … umeborna.

Socialdemokraterna och (MP), som ville ville behålla den kommungemensamma förvaltningen, hamnade i minoritet genom att (V) gick med Alliansen i denna fråga. Tyvärr försvarade S och MP den så framgångsrika – nya, och för hela kommunen gemensamma – förvaltningen emot endast en (1) vecka. Sedan gav de upp!

Till skillnad från oss i AP tog alltså (S) och (MP) ingen som helst strid för att verkligen försvara den kommungemensamma förvaltningen. Den skrotades därför. Resultatet: Idag har de drygt tio olika politiska nämnderna återuppbyggt sina egna förvaltningar (revir). Återigen har alla förvaltningar och politiska nämnder egna ekonomi- och personalfunktioner. Umeå kommun är alltså tillbaka på ruta ett! Detta innebär att kasta bort hundratals miljoner varje år. Och att det gamla revirtänkandet är tillbaka. Med full kraft.

Del fyra
Vänsterpartiet föreslår idag skattehöjningar lika ofta som (M) föreslår skattesänkningar. Men vad ska (V) göra? Detta parti hjälpte ju de borgerliga att förstöra den kommungemensamma förvaltningen. Vänsterpartiet är idag så illa tvunget att föreslå skattehöjningar sedan de bidrog till att slänga 300-500 miljoner i sjön varje år.

Vänsterpartiet och Alliansen bidrog också till att revirtänkandet återkom!

Och det med full kraft. Skälet till att Alliansen tvärvände i synen på den kommungemensamma förvaltningen är fortfarande – fem år efteråt – obegripligt. Och obegripligt är även att Vänsterpartiet hjälpte Alliansen. Men tyvärr är det sant. Idag talas det ständigt om skattesänkningar från Moderaternas sida – och skattehöjningar från Vänsterpartiets sida. Tyvärr är det endast Arbetarpartiet som talar om hur Umeå kommuns arbetsorganisationer fungerar. Eller hur de borde fungera.

Avslutning
Det är Arbetarpartiets mål att återigen pressa tillbaka revirtänkandet. Detta kommer inte bara att vara en ekonomiskt bra affär för Umeå kommun och skattebetalarna. Det kommer att förbättra hur kommunens arbetsorganisationer fungerar – detta till glädje för brukare, deras anhöriga samt för kommunens egna personal.

Oavsett hur du
röstar till riksdagen – rösta
på Arbetarpartiet i valet till Umeå
kommun och Regionen. Ska du sedan
bidra till verklig förändring krävs
att du även engagerar dig de
1460 dagarna fram till
nästa val 2026.

Oavsett hur du
röstar till riksdagen – rösta
på Arbetarpartiet i valet till Umeå
kommun och Regionen. Ska du sedan
bidra till verklig förändring krävs
att du även engagerar dig de
1460 dagarna fram till
nästa val 2026.
__     __     __

Ingress
Moderaterna vill alltid sänka och Vänsterpartiet vill alltid höja skatten. Men debatten om höjda, eller sänkta, skatter missar huvudfrågan när det gäller offentlig verksamhet – nämligen kvalitetsfrågan. Istället för frågan om vi ska höja eller sänka skatten måste vi börja med att ställa följande tre (3) frågor:
a) Vad får skattebetalarna för pengarna de idag betala i skatt?
b) Vad får barn, skolelever, äldre och alla andra för skattepengarna?
c) Vad får de kommunanställda för skattepengarna?
Vi ska titta på de av Umeå kommuns verksamheter som drivs i förvaltningsform. Vi lämnar därför kommunala bolag som Bostaden, Umeå Energi och Umeva/Vakin utanför analysen denna gång.

1. Umeå kommun under ett år: Hur mycket skattepengar?
Det handlar om över 10 miljarder under ett enda år! Driftbudgeten för de politiska nämnder som ansvarar för kommunens olika förvaltningar beräknas landa på 8 600 miljoner nästa år (2023). Kommunens investeringsbudget ligger på 1500 miljoner för nästa år. Tillsammans blir detta cirka 10,1 miljard! Det är väldigt mycket skattemedel. Jag repeterar därför frågorna: Vad får skattebetalarna för dessa pengar; Vad får barn, skolelever, äldre och alla andra ut; Vad får de kommunanställa?

2. Vilka verksamheter handlar det om
De största nämnderna och verksamheterna är Individ- och familjenämnden, Äldrenämnden, För- och grundskolenämnden, Gymnasie- och vuxenutbildningsnämnden samt Tekniska nämnden.
Verksamheten hos dessa fem nämnder står tillsammans för hela 75 procent av kommunens hela driftbudget på 8 600 miljoner. Det handlar bland annat om socialtjänst, äldreomsorg, andra omsorger, förskolor och skolor samt fysisk och digital infrastruktur som fastigheter (ej bostäder), gator, parker och IT.

3. En miljard är inte alltid en miljard
Det är Individ- och familjenämnden (IFN) som ansvarar för kommunens socialtjänst. Dess driftbudget ligger på nära 1 600 miljoner (1,6 miljard). Det är här som frågan om vad Umeås skattebetalare får för pengarna ställs på sin spets. I en väl fungerande arbetsorganisation – präglad av demokratiskt ledarskap, personalinflytande, trivsel, låg sjukfrånvaro, låg personalomsättning och egna initiativ – kan en socialtjänst som förfogar över 1,6 miljarder/år producera omsorg motsvarande ett värde på hela 2 miljarder. Detta skulle innebära en väldig vinst – både för de hjälpsökande med anhöriga, för personalen och även ekonomiskt för skattebetalarna.
Men i en icke fungerande arbetsorganisation – präglad av auktoritärt ledarskap, repressalier, hög sjukfrånvaro, hög personalomsättning, tystnadskultur och rädsla för egna initiativ – är risken uppenbar att en socialtjänst som förfogar över 1,6 miljarder endast förmår producera omsorg för 1 miljard. Detta innebär en väldig förlust. Dels ekonomiskt för skattebetalarna. Dels, och vad som är ännu värre, i form av lidande för hjälpsökande med anhöriga. Men också för personalen. En satsad miljard är inte alltid en miljard. De satsade pengarna kan både ge mycket mer, och mycket mindre, tillbaka.

Det som gäller för socialtjänsten gäller även för andra verksamheter. Bara under de senaste veckorna har vi kunnat läsa i lokal media om mycket allvarliga problem inom äldreomsorgens särskilda boenden och på vissa skolor.

Hur mycket kan Umeå kommun tänkas förlora, enbart i pengar på en mindre bra, eller icke-fungerande, arbetsorganisation?

4. Revirtänkandet är tillbaka
Det kan handla om uppåt en halv miljard! Det är medvetet valda siffror då jag skriver att en satsning på 1,6 miljarder både kan resultera i ett utfall på två miljarder eller en miljard – allt beroende på hur arbetsorganisationen fungerar. Att det verkligen handlar om väldiga skillnader åskådliggörs av en av Umeå kommuns mest oförklarliga, kostsamma och dåliga helomvändningar någonsin.

Under nästan tio år hade politikerna önskat – och de anställda på bland annat stadshuset strävat efter att skapa – en gemensam förvaltning för kommunens över tio politiska nämnder. Tanken var bland annat att få bort revirtänkandet. Alla olika förvaltningar – det fanns över tio stycken – skulle dela på exempelvis ekonomi- och personalfunktionerna. Tanken var att bryta ned de olika revir som varje politisk nämnd och förvaltning tillsammans hade byggt upp under årtionden.

Då den kommungemensamma förvaltningen, efter många års slit, väl hade börjat ”sätta sig” inom Umeå kommun visade det sig att den kunde spara in 300–500 miljoner – om året! Och det fanns dessutom ytterligare utvecklingspotential!

Av något helt obegripligt skäl beslöt, i detta gynnsamma läge, de fyra borgerliga partierna tillsammans med Vänsterpartiet att lägga ned den gemensamma förvaltningen. Efter nära tio års slit. Därmed kastade dessa bort mellan 300-500 miljoner per år. Socialdemokraterna och MP ville behålla den kommungemensamma förvaltningen. Men de höll endast emot i en vecka. Till  skillnad från oss i AP tog S och MP ingen som helst strid för att försvara den kommungemensamma förvaltningen. Idag har därför  de drygt tio olika politiska nämnderna återuppbyggt sina egna förvaltningar – med ekonomi- och personalfunktioner. Umeå kommun är alltså tillbaka på ruta ett. Därmed är också revirtänkandet är tillbaka.

5. Vänsterpartiets slängde pengarna i sjön – för att straffa S
Vänsterpartiet hjälpte alltså de borgerliga att förstöra den kommungemensamma förvaltningen. Detta raserade nästa tio års arbete. De var sura på (S) och straffade därför … umeborna. Kom ihåg att Vänsterpartiet var med om att slänga mellan 300-500 miljoner i sjön, varje år, då detta parti nu ständigt förespråkar skattehöjningar. V har nämligen inget val bättre val än ständiga skattehöjningar sedan de, på ett obeskrivligt ansvarslöst sätt, hjälpte Moderaterna och de övriga borgerliga partierna att skrota den kommungemensamma förvaltningen. V bidrog därför även till att det tillbakaträngda revirtänkandet återkom! Med full kraft.

6. Socialtjänstens brister
Socialtjänsten har utsatts för hård kritik. En arbetsmiljöbeskrivning som kommunen själv beställt 2020 visade på ett auktoritärt ledarskap, repressalier och en tystnadskultur inom socialtjänsten. Dessa problem har sedan bekräftats av granskningar av media och i skrivelser från tidigare anställda. Inom verksamheten ”Barn och Unga” valde 27 socialsekreterare att inte arbeta med myndighetsutövning under 2021. De slutade, tog ledigt, o s v. Tyvärr har de ansvariga politikerna i Individ- och familjenämnden inte visat sig vara situationen vuxen. Men, som vi kunnat läsa om under de senaste veckorna, finns allvarliga problemen när det gäller arbetsorganisationen även inom äldreomsorgen och skolan. Problem finns, mer eller mindre, inom hela Umeå kommuns organisation.

Arbetarpartiet (AP) vill i dagsläget varken ha skattehöjningar eller skattesänkningar. Vi vill diskutera hur vi ska få ut mer för de drygt tio miljarder som vi satsar på Umeå kommuns verksamheter, i form av skattemedel (85 % kommunala, 15 % statliga) varje år.

Avrundning
AP vill komma tillrätta med de problemen som skapas av en odemokratisk arbetsorganisation med ett auktoritärt ledarskap som tystar personalen och hämmar deras kreativitet genom repressalier. Detta skapar lidande hos brukarna, deras anhöriga och hos väldigt många kommunanställda. Det gör även att Umeå kommun förlorar hundratals miljoner i form av ineffektivt använda skattemedel.

De högsta chefernas och politikernas auktoritära revirtänkande måste brytas.

Och vi måste börja detta reformarbete med att låta en extern revisionsbyrå genomföra en oberoende granskning av problemen inom socialtjänsten.

Oavsett hur du
röstar till riksdagen – rösta
på Arbetarpartiet i valet till Umeå
kommun och Regionen. Ska du sedan
bidra till verklig förändring krävs
att du även engagerar dig de
1460 dagarna fram till
nästa val 2026.

Arbetarpartiet anser
att det krävs en förändring av
socialtjänstens högsta ledning i Umeå
både på chefs- och politisk nivå.
Detta är ett skäl att rösta på AP
i kommunvalet den 11 sept.
Det finns fler skäl.
_     _     _     _     _

1. Bottennapp för socialtjänstens ledning
Tyvärr är det nu bekräftat – från två håll. Umeå kommuns socialtjänst var inte anslutet till den livsviktiga tjänsten ”Placeringsstöd HVB och stödboenden” då frågan diskuterades under mötet med Umeå kommunfullmäktige i måndags (29/8).

2. Två av varandra oberoende källor
Idag ons 31 aug har Arbetarpartiets Davis Kaza fått detta bekräftat – även från ansvarigt håll i Umeå kommun! Se skärmdump i slutet av detta blogginlägg.

Alla som följer denna blogg vet att enheten Placeringsstöd på IVO redan för två dagar sedan uppgav att Umeå kommuns socialtjänst inte var anslutna till tjänsten ”Placeringsstöd HVB och stödboenden”. Se skärmdump längst ned i mitt blogginlägg den 29 aug.

Dessa båda, av varandra oberoende, källor måste tillsammans anses vara helt tillförlitliga. Detta betyder alltså att socialtjänsten i Umeå kommun inte var anslutna till den livsviktiga tjänsten ”Placeringsstöd HVB och stödboenden” då frågan diskuterades under mötet med Umeå kommunfullmäktige i måndags.

3. Andreas Lundgren besvarade AP:s interpellation med en lögn
I måndags ljög Lundgren med berått mod alla rakt i ansiktet. Lundgren kan inte gömma sig bakom att han blivit felinformerad. Som ordförande i den politiska nämnd som ansvarar för socialtjänsten i Umeå har han, naturligtvis, samma möjlighet som Arbetarpartiet att ta reda på hur det verkligen förhåller sig.

Den tragiska sanningen är alltså att socialtjänsten i Umeå kommun – då de har placerat barn och ungdomar i bland annat HVB-hem –  inte har haft all tillgänglig information om ifall dessa HVB-hem var destruktiva eller direkt livsfarliga!

Det är detta som svaret från IVO, och nu även svaret från Umeå kommun, visar.

Det var också detta som Andreas Lundgren försökte dölja – både i sitt skriftliga svar på Arbetarpartiets interpellation och under den muntliga debatten kring våra frågor (om ifall socialtjänsten i Umeå var ansluten till placeringsstödet, eller inte) i Umeå kommunfullmäktige.

Lundgrens aggressivitet under debatten i fullmäktige understryker den desperation som sannolikt bidragit till hans lögn.

4. Det värsta är dock följande:
Placeringarna av barn och ungdomar har skett utan all tillgänglig information! Jag upprepar vad jag skrivit tidigare: Placeringar på vissa HVB-hem kan vara destruktiva – eller direkt livsfarliga!

Det fanns minst två faktorer som borde ha varnat (om inte Andreas Lundgren så i alla fall hans partikamrater) socialdemokraterna om att något inte stod rätt till. Dessa faktorer är:
a) Den kritik som revisorerna riktat mot nämnden / socialtjänsten för bristande uppföljning av placeringar på HVB-hem både 2017 och 2021. Det uppseendeväckande här är att kritiken mot socialtjänsten 2017 kvarstod hela fyra (4) år senare!
b) Det faktum att KD:s representant i Individ- och familjenämnden inte hade kännedom om något placeringsstöd.

5. Andreas Lundgren borde avgå
a) Under hans ledning har inte Individ- och familjenämnden åtgärdat revisionens kritik för bristande uppföljning av placeringar av barn och ungdomar på HVB-hem – trots att det gått fyra år,
b) Han har visat att han inte kan hantera chefer som agerar oförsvarligt ansvarslöst,
c) Lundgren har inte sett till att all information i form av ”IVO:s placeringsstöd HVB och stödboenden” funnits tillgänglig trots att denna kan utgöra skillnad mellan liv och död,
d) Slutligen ljuger Lundgren om detta: Han ljuger inför den politiska nämnd han är ordförande för, inför fullmäktiges ledamöter, inför media, inför föräldrarna till de placerade barnen och ungdomarna samt inför sina partikamrater inom (S).

Men det värsta, det vill jag understryka, är alltså att all tillgänglig informationen inte funnits då placeringarna har skett. Återigen: Det handlar om livsviktig information. SVT:s kartläggning visade att det på många av HVB-hemmen förekom:
a) att alkohol och droger flödade – mer eller mindre fritt,
b) att flickor prostituerade sig – alltför ofta utan att personal ingrep eller informerade socialtjänsten i hemkommunen,
c) att personalen agerade brutalt – exempelvis genom att brotta ned barn på golvet eller sätta ett knä i ryggen på dem,
d) att kollektiva bestraffningar förekom – bland annat i form av hot och isolering av barn.

Kommentar: Det är placeringsstödet som ska varna socialtjänsten – exempelvis i Umeå – om missförhållanden på olika HVB-hem. Detta så att barn och ungdomar (vissa tvångsomhändertagna) inte placeras på destruktiva och direkt farliga HVB-hem. Och som alla förstår är detta en fråga om liv eller död.

Avgå Lundgren!

PS.  Skulle Andreas Lundgren – eller någon som agerar springpojke eller springflicka åt honom – försöka utsätta någon identifierbar kommunanställd för repressalier, då kommer detta att uppmärksammas. DS

Arbetarpartiet anser
att det krävs en förändring av
socialtjänstens högsta ledning i Umeå
både på chefs- och politisk nivå.
Detta är ett skäl att rösta på AP
i kommunvalet den 11 sept.
Det finns fler skäl.

Arbetarpartiet anser
att det krävs en förändring av
socialtjänstens högsta ledning i Umeå
både på chefs- och politisk nivå.
Detta är ett skäl att rösta på AP
i kommunvalet den 11 sept.
Det finns fler skäl.
_     _     _     _     _

1. Ljög Andreas Lundgren (S) rakt ut på dagens möte med Umeå kommunfullmäktige?
Frågan om Lundgren ljög för ledamöterna i kommunfullmäktige, media och alla andra måste ställas efter det skriftliga besked som Arbetarpartiets Davis Kaza fått, denna morgon (29/8), från Inspektionen för vård och omsorg (IVO) klockan 11.18.

Klockslaget har betydelse i sammanhanget.

Davis Kaza är gruppledare för Arbetarpartiet i Umeå kommunfullmäktige. Under måndagens (29/8) interpellationsdebatt frågade han, bland annat, Andreas Lundgren om ifall socialtjänsten i Umeå har tillgång till det så viktiga placeringsstödet. Lundgrens svarade JA på denna fråga. Socialtjänsten i Umeå har tillgång till placeringsstödet.

Vi hoppas alla att så är fallet.

2. Men Arbetarpartiets gruppledare, som hade skrivit till IVO och frågat om just detta, fick efter debatten mellan honom och Andreas Lundgren ett skriftligt svar – i form av ett mail – från IVO. Mailet kom klockan 11.18. Jag ska redogöra för IVO:s svar genom att nedan citera exakt vad som stod i mailet:

”Vi kan bekräfta att Umeå kommun inte har frilistat sig / anslutit sig till placeringsstödet.

Med vänliga hälsningar

Placeringsstödet”

Se skärmdump efter texten i blogginlägget.

Kommentar: Enligt svaret från IVO har alltså Umeå kommun inte tillgång till placeringsstödet!  Stämmer uppgiften från IVO är det verkligen uppseendeväckande. Och det på två sätt:
a) det utsätter barn och ungdomar – som socialtjänsten i Umeå placerar på HVB-hem – för oacceptabla risker,
b) lögnen i sig själv – uttalad av Andreas Lundgren!

3. Varför är placeringsstödet så viktigt?
Därför att kommunerna i Sverige placerar tvångsomhändertagna ungdomar och barn på bland annat HVB-hem (hem för vård eller boende). Umeå är en av de kommuner som placerar många ungdomar och barn på HVB-hem. Tyvärr förekommer alltför ofta väldiga missförhållanden på dessa. De senaste åren har en rad granskningar visat på just detta. Under 2019 fick en femtedel av de ca 1000 HVB-hem som då fanns kritik från den statliga myndigheten IVO (Inspektionen för vård och omsorg).

En granskning som SVT gjorde i slutet av 2020 visade att det på många av HVB-hemmen förekom:
a) att alkohol och droger flödade – mer eller mindre fritt,
b) att flickor prostituerade sig – alltför ofta utan att personal ingrep eller informerade socialtjänsten i hemkommunen,
c) att personalen agerade brutalt – exempelvis genom att brotta ned barn på golvet eller sätta ett knä i ryggen på dem,
d) att kollektiva bestraffningar förekom – bland annat i form av hot och isolering av barn.

Kommentar: Det är placeringsstödet som ska varna socialtjänsten – exempelvis i Umeå – om missförhållanden på olika HVB-hem. Detta så att tvångsomhändertagna inte placeras på destruktiva och direkt farliga HVB-hem. Som alla förstår är detta en fråga om liv eller död.

4. Om Placeringsstödet på IVO har rätt så ljuger Andreas Lundgren. Men, det finns utrymme för missförstånd. Och, återigen, vi hoppas alla att socialtjänsten i Umeå verkligen har tillgång till, och arbetar utifrån, placeringsstödet. Men svaret från IVO till Davis Kaza kastar onekligen en mörk skugga över Andreas Lundgrens påstående om att socialtjänsten i Umeå kommun verkligen har tillgång till placeringsstödet. Svaret från IVO till Davis Kaza innebär att Andreas Lundgren har en del att förklara.

Frågan måste alltså ställas:
Ljög Andreas Lundgren övriga ledamöter, media och alla andra rakt i ansiktet under morgonens debatt i Umeå kommunfullmäktige?
Eller finns det någon annan förklaring till att IVO ger ett annat besked än Andreas Lundgren?

Det duger inte med tystnad från Andreas Lundgrens sida.

5. De tidiga nyheterna idag, måndag 29 augusti, berättade om vad som hänt på ett ungdomshem som drivs av Statens Institutionsstyrelse (SiS hem). En anställd uppges ha haft en relation med en tonåring som tvångsvårdades på SiS -boendet i fråga. Uppgiften är tyvärr inte den första i sitt slag.

I en rapport, som publicerades i juni 2020, berättas bland annat om både sexuella och andra övergrepp på ungdomar som begås av personal på olika SiS hem. Rapporten innehåller exempel på hur det som ska vara vård dels kan innebära att intagna ungdomar erbjuds droger och cigaretter i utbyte mot sex, dels att intagna ungdomarna utsätts för övergrepp som även innefattar våldtäkter.

Rapporten visade att både tjejer och killar utsattes för övergrepp.

___          ___          ___

Skärmdump

Arbetarpartiet anser
att det krävs en förändring av
socialtjänstens högsta ledning i Umeå
både på chefs- och politisk nivå.
Detta är ett skäl att rösta på AP
i kommunvalet den 11 sept.
Det finns fler skäl.